Файл: Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 146
Скачиваний: 0
Ill декады октября, когда производится ручной подбор хлопка после прохода хлопкоуборочных машин.
Вследствие того что в 1959 г. в совхозе «Малик» уборка урожая производилась относительно малопроизводительными хлопкоуборочными машинами СХМ-48М и около 27% урожая собиралось вручную, в уборочный период по сравнению с пе риодом ухода за хлопчатником потребность в рабочей силе
возросла в 1,8 раза, а в две |
последние декады |
октября — в |
2,75 раза. Сейчас сезонность |
в использовании |
рабочей силы |
вхлопководстве в совхозе «Малик» полностью ликвидирова на, и хозяйство в последние годы обходится только своей ра бочей силой при практически равномерном ее использовании
втечение года и при средней нагрузке посевов хлопчатника на 1 рабочего, занятого в хлопководстве, более 5 га.
Таким образом, при насыщении колхозов и совхозов сов ременным комплексом хлопкоуборочных машин, в хлопковод стве республики представляется реальная возможность пол ностью решить наиболее трудную технико-экономическую проблему комплексной механизации — сезонность производ ства хлопка.
Помимо ускорения темпов сбора, сокращения сроков уборки урожая, снижения сезонной напряженности рабочей силы в уборочный период и создания благоприятных условий для последующего роста урожайности, машинная уборка обес печивает повышение производительности труда и снижение
себестоимости уборочных работ.
Нашими многолетними исследованиями (ежегодно с 1959 г.) доказано, что механизация уборки урожая там, где она проводится на должном уровне, обходится хозяйствам на 15—25% и более дешевле, чем ручной сбор. Машинная уборка хлопка позволяет также в 2—3 раза повысить производитель ность труда рабочих на уборке урожая по сравнению с руч ным трудом. Однако экономические результаты применения хлопкоуборочных машин во многом зависят от уровня уро жайности хлопчатника, а также дневной и сезонной произво дительности агрегатов. Совместно с отделом экономики СоюзНИХИ мы рассчитали такую зависимость по нормам для двухрядной хлопкоуборочной машины в сравнении с руч ным сбором (табл. 30).
Применение хлопкоуборочных машин экономически не эффективно при сезонной выработке ниже 45 тхлопка, когда себестоимость машинной уборки практически находится на одном уровне с ручным сбором. При урожайности хлопчат ника ниже 15 ц/га машинная уборка обходится дороже, чем ручная. По мере роста уровня урожайности возрастает сред няя сезонная производительность машин и сокращаются издержки на механизированную уборку урожая. При высоком
Экономическая эффективность машинной уборки хлопка в зависимости от урожайности хлопчатника и сезонной выработки машины
|
|
|
|
УрожаПность, ц/га |
|
||
Показатель |
|
|
15 |
20 |
25 |
30 |
40 и |
|
|
|
|||||
|
|
|
выше |
||||
Сезонная выработка одной машины, |
m |
45 |
60 |
76 |
90 |
120 |
|
Себестоимость уборки 1 |
ш хлопка, |
руб. |
|
|
|
|
|
при машинном сборе |
|
|
64,63 |
53,96 |
46,95 |
42,07 |
36,90 |
при ручном сборе |
|
|
65,15 |
61,73 |
60,60 |
58,38 |
57,56 |
Снижение себестоимости |
машинной убор |
|
|
|
|
|
|
ки по сравнению с ручной при ручном |
0,8 |
12,7 |
22,5 |
28,0 |
36,0 |
||
подборе, % |
|
|
|||||
То же при машинном подборе, % |
|
5,0 |
17,7 |
26,7 |
33,6 |
42,0 |
|
урожае возрастает также производительность ручного |
труда |
||||||
и сокращается себестоимость сбора хлопка. |
Однако указан |
ные процессы при ручном труде изменяются значительно мед леннее, поэтому при машинном сборе по мере роста урожай ности и увеличения сезонной выработки уборочных агрегатов себестоимость уборки по сравнению с ручным трудом все в большей степени снижается. При урожайности 40 ц/га и выше выработка машины достигает 120 тхлопка за сезон, а издерж ки на уборке сокращаются на 36%.
По мере совершенствования конструкции хлопкоубороч ных машин применение их в хлопководстве становится все бо
лее эффективным. Это |
можно видеть из приведенных |
нами |
|||
|
|
|
|
Т а б л и ц а 31 |
|
Экономическая эффективность машинной уборки хлопка-сырца |
|||||
по прямым затратам, |
руб. |
|
|
||
Показатель |
|
На руч |
СХМ-48.М ХВС-1,2 |
ХТ-1.2 |
|
|
ном сборе |
||||
Сбор раскрытого урожая хлопка |
47,70 |
22,02 |
19,54 |
18,60 |
|
То же с затратами на подготовку |
50,78 |
30.13 |
27,73 |
25,79 |
|
к уборке |
|
||||
То же с затратами на доработку и |
62,70 |
41,48 |
36,11 |
34,27 |
|
транспортировку хлопка |
|
||||
То же с затратами на сбор курака |
67,88 |
53,00 |
46,90 |
43,80 |
|
и ручной подбор (все работы) |
|||||
Степень снижения издержек |
в |
|
|
|
|
сравнении с ручной уборкой |
|
22,0 |
30,8 |
35,80 |
|
хлопка, % |
|
— |
расчетов по материалам Государственных испытаний машин на САМИС (табл. 31).
В табл. 31 ярко выражена тенденция последовательного снижения издержек на машинной уборке хлопка в сравнении с ручным сбором сырца от первой к последующим маркам хлопкоуборочных машин. На машине ХТ-1,2 степень сокра щения затрат против ручного труда по сравнению с машиной СХМ-48М почти на 63% выше, а по сравнению с машиной ХВС-1,2 — на 16%. На основе полученных показателей по экономии издержек на машинной уборке хлопка рассчитана окупаемость капвложений на приобретение хлопкоуборочных машин. Ниже приводим данные по сравнительной экономиче-
ской эффективности капвложений на приобретение |
хлопко- |
||
уборочных машин: |
|
|
|
Показатель |
СXМ-48AI ХВС-1,2 |
ХТ-1,2 |
|
Балансовая стоимость, руб. |
2,27 |
3,60 |
4,05 |
Годовая экономия прямых затрат, руб. |
0,53 |
1,42 |
1,80 |
Срок окупаемости, лет |
4,3 |
2,50 |
2,25 |
Коэффициент ежегодного возмещения |
0,23 |
0,40 |
0,44 |
прямых затрат |
Таким образом, подтверждается выявленная тенденция более высокой экономической эффективности хлопкоубороч ных машин ХТ-1,2, применяемой в настоящее время на уборке хлопка.
Экономические результаты Государственных испытаний хлопкоуборочных машин находят подтверждение также в производственных условиях совхозов и колхозов, давно и ши роко применяющих машинную уборку хлопка. Так же, как и в прошлые годы, в 1965 г. мы изучали экономическую эффек тивность механизации уборки хлопка в группе хозяйств рес публики, в которых уровень машинного сбора был выше 70% (табл.32).
Применение хлопкоуборочных машин в высокомеханизи рованных хозяйствах позволило сократить затраты труда по сравнению с ручной уборкой хлопка в 3,3 раза и снизить се бестоимость уборочных работ по прямым издержкам на 22,2%, или на 17 руб. 54 коп. на каждую тонну хлопка. При такой экономии издержек капиталовложения на приобретение хлоп коуборочных машин окупаются в течение 2,5—3 лет.
Затраты труда на машинный сбор вместе с подготовкой полей составляют лишь около 11% от всех трудовых затрат на уборке урожая. Подавляющая часть труда, почти три чет верти, затрачивалась на подбор хлопка с земли после прохода хлопкоуборочных машин и на зачистку полей. Следователь но, быстрейшее внедрение механических подборщиков хлопка
П о к а за те л ь
За т р а т ы
тр у д а
<3 |
гу |
|
тои |
||
«о |
|
|
а* |
к |
|
sj |
||
% |
||
а- |
||
|
J |
\о
. >ч та С.
и І
та з; F- — та —
5 3 с та 0 .3
та г
СО у
(- |
С то и м о сть, |
||
та —о |
|||
|
р уб . |
||
Z g s |
|
||
|
|
||
О тчи сленіи ам о р ти за щ текущ и м р |
горю ч его |
м а т е р и а л о в |
' 6 >і та
та с.
и
>. <у
« У ѵ5
Я О Л
та В-
F- и-
1 = 5
с - о О u X
Всего п р я м ы х з а т р а т
о>, |
и то гу |
к |
|
с. |
% |
Подготовка |
полей |
к |
|
|
|
|
|
|
|
8,4 |
|||
машинной уборке |
1,7 |
3,8 |
0,73 |
0,27 |
0,05 |
2,33 |
1,75 |
5,13 |
|||||
Машинный |
сбор рас |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
крытого |
урожая |
|
|
|
|
|
|
|
23,14 |
37,7 |
|||
хлопка |
|
|
3,0 |
7,0 |
3,85 |
17,30 |
1,92 |
|
0,07 |
||||
Уборка |
курака |
маши |
|
|
|
|
_ |
_ |
1,12 |
1,8 |
|||
нами |
|
|
|
0,2 |
0,5 |
0,23 |
0,83 |
0,06 |
|||||
Подбор |
хлопка |
и |
за |
72,8 14,03 |
|
|
|
0,74 |
15,25 24,9 |
||||
чистка полей |
|
31,9 |
0,21 |
0,01 |
0,26 |
||||||||
Сушка и очистка |
2,8 |
6,5 |
1,57 |
0,79 |
0,14 |
0,33 |
9,03 |
11,86 |
19,4 |
||||
хлопка |
|
|
|||||||||||
Транспортировка хлоп |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ка |
с |
погрузочными |
|
|
|
|
|
|
3,68 |
|
|||
работами |
|
|
3,7 |
8,4 |
2,01 |
1,50 |
0,17 |
|
|
6,0 |
|||
Прочие |
затраты |
0,5 |
1,0 |
0,32 |
0,16 |
0,01 |
0,58 |
0,05 |
1,12 |
1,8 |
|||
Всего затрат на |
участ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
ках |
|
машинной |
43,8 |
100 |
22,74 21,06 |
2,36 |
3,50 |
11,64 |
61,30 |
100 |
|||
уборки |
|
|
|||||||||||
Удельный |
вес |
затрат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
на участках |
машин |
|
37,1 |
34,4 |
3,8 |
5,7 |
19,0 |
_ |
100 |
||||
ной уборки, |
% |
|
|
||||||||||
Всего затрат па участ |
|
63,4 |
2,88 |
|
|
7,03 |
78,84 |
|
|||||
ках |
ручной уборки 145,7 100 |
0,42 |
5,11 |
— |
|||||||||
Удельный |
вес |
затрат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
на |
участках |
ручной |
|
80,4 |
3,7 |
0,5 |
6,5 |
8,9 |
|
100 |
|||
уборки, |
% |
|
— |
— |
— |
и приспособлений для уборки курака во всех хозяйствах рес публики — неотложная задача.
Снижение прямых затрат на механизированную уборку урожая по сравнению с ручной уборкой произошло прежде всего за счет роста производительности труда и, как следствие этого, сокращения общего фонда заработной платы в 2,8 ра за. За счет применения бестарной транспортировки и резкого сокращения расходов на тарную ткань на 31% снизились издержки на материалы, хотя одновременно по этой статье