Файл: Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 147

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Показатель

I, до 15%

П, 15,01— 30%

III, 30,1— 45%

IV, 45,1— 60%

V, свыше 60%

В среднем

Количество хозяйств в группе

74

270

249

87

45

725

Удельный

вес

машинной уборки

10,9

 

37,4

52,5

72,3

33,4

хлопка,

%

 

 

 

 

2 2 ,8

Урожайность, ц/га

 

 

 

24,6

26,5

29,3

28,6

26,1

27,4

Основных

средств

производств.

 

 

 

 

 

 

назнач.

на

100

га

посевов,

64,2

68,3

66,7

62,7

59,9

 

тыс.

руб.

 

 

 

 

6 6 ,1

То же на 100 руб.

стоимости ва­

78,4

68,4

61,6

65,2

69,5

65,5

ловой

продукции,

руб.

Стоимость

валовой

продукции на

 

99,9

108,4

96,2

95,1

 

100 га посевов, тыс.

руб.

8 6 ,1

1 0 0 ,8

То же на 1 среднегодового работ­

1256

1332

1547,5

1724

2155

1467,0

ника,

руб.

 

 

 

 

То же на 100 руб. основных

 

 

 

 

 

 

средств

производств,

назнач.,

140

146,Г

162,4 153,3

147

152,4

руб.

 

 

 

 

 

 

Себестоимость 1 т хлопка, руб.

348,7

334,1

322,9 307,1

311

326,8

Оплата

труда

на

1

ш

хлопка,

 

199,9

188,5

179,2

178,1

193,4

руб.

 

 

 

 

 

 

211, 1

Материальные затраты на 1 т

139,2

134,1

134,4 127,8

132,9

133,7

хлопка,

руб.

 

 

 

 

Затрачено труда

на

1

га хлопчат­

1106

1093,4 10 2 2 ,0 819,0

616

1008

ника,

чел-час

 

 

 

 

Затрачено труда

на

1

т хлопка,

448

413,3

349,3 287,0

231

367,5

чел-час

 

 

 

 

 

Произведено хлопка на 100 чел-час,

 

169,47 286,11 348,8

421

271,7

кг

 

 

 

 

 

 

2 2 2 ,2

Зарплата

трактористов

на

4,61 4,54 4,75

5,24 6,77 4,81

1 чел-день, руб.

 

 

 

Количество хлопкоуборочных машин

6,4

11

16

 

 

14

на 1000

га посевов хлопчатника

21

20

Сезонная производительность хлоп­

32,8

55,7

70,4

69,7

66,9

63,4

коуборочных машин,

т


 

Экономическая эффективность машинной уборки хлопка

 

в хлопководческих совхозах

Узбекской ССР (рассчитано нами)

 

 

 

 

 

 

 

 

На 1 т хлопка

 

 

 

Удельный

Сезонная

 

издержки, руб.

 

затраты труда, чел-час

Год

вес

 

выработка

 

на

 

на

 

на

 

на

машинноіі

1 маши­

 

 

 

 

 

уборки,

%

ны, т

 

участках

 

участках

участках

участках

 

 

ручного

 

машинного

ручного

машинного

 

 

 

 

 

сбора

 

сбора

 

сбора

 

сбора

В с р е д н е м

в х л О П К О В Ы X

с о в х о з

X У з б е к с к о й

ССР

1961

15,8

 

23,1

 

59,51

 

65,23

 

212

 

116

1964

36,2

 

41,9

 

75,34

 

76,86

 

200

 

103

1965

38,4

 

41,7

 

75,64

 

75,60

 

195

 

76

1966

47,6

 

48,3

 

73,57

 

64,12

 

186

 

64

1967

55,2

 

50,0

 

74,94

 

60,29

 

198

 

63

1968

56,7

 

53,3

 

86,75

 

70,81

 

207

 

73

 

 

 

В с о в х о з е «Савг

й»

 

 

 

 

1966

80,2

 

76

 

78,50

 

54,15

 

170

 

16

1967

81,1

 

78

 

81,10

 

42,67

 

190

 

24

1968

76,6

 

81,0

 

72,46

 

40,39

 

190

 

47

 

В с о в X

з е «П а X т

а а р а л»

 

іыне КазССР)

 

 

1967

93,8

 

78

 

79,94

I

42,40

I

198

I

43

работ

здесь ниже,

чем при

ручной

уборке

урожая,

на

47%,

а затраты труда в 5,6 раза меньше.

Пока не все хозяйства республики работают на уровне пере­ довых, поэтому средние экономические показатели на машин­ ной уборке по республике в целом значительно ниже, чем у новаторов производства, успешно освоивших и применяющих хлопкоуборочные машины. В недалеком прошлом из-за не­ удовлетворительного использования уборочной техники мно­ гими хозяйствами в хлопководческих совхозах республики машинная уборка хлопка обходилась в среднем дороже, чем вручную. Значительная экономия здесь достигалась лишь в сокращении затрат ручного труда и уменьшении расходов на привлечение рабочей силы со стороны.

По мере освоения уборочной техники и повышения сезон­ ной производительности хлопкоуборочных машин экономиче­ ская эффективность механизированной уборки урожая хлопка в совхозах постепенно повышалась. В 1967—1968 гг. себестои­ мость уборки урожая на участках машинного сбора снизилась



на 20% по сравнению с ручной уборкой, а затраты труда сокра­ тились в 3 раза.

Экономическая эффективность машинной уборки хлопка во многом зависит от совершенства уборочных машин, квалифи­ кации мехаииков-водителей и их дневной и сезонной произво­ дительности на сборе хлопка. Для определения эффективно­ сти отдельных марок хлопкоуборочных машин нами произведен экономический анализ показателей работы 1123 механпков-во- дителей на сборе хлопка в 1968—1970 гг. в колхозах и совхозах республики.

На узкорядных посевах учтена работа 756 механнков-води- телей на машине ХТ-1,2 и 193 на машине 14ХВ-2,4. Средняя сезонная производительность одной машины 14ХВ-2,4 на сборе хлопка оказалась выше, чем машины ХТ-1,2, в полтора раза. Однако балансовая стоимость четырехрядной машины без стоимости трактора выше двухрядной в 1,8 раза. Вследствие этого прямые эксплуатационные затраты на уборке хлопка ма­ шиной 14ХВ-2,4 оказались выше, чем двухрядной, на 23,5%. Это обусловлено главным образом недостатком мощности трактора, на который навешивается четырехрядная машина. Для повышения эффективности машины 14ХВ-2,4 возникает неотложная необходимость быстрее решить вопрос о замене двигателя трактора для этой машины на более мощный. По нашим расчетам, мощность нового двигателя должна быть не ниже 75—80 л. с.

Высокие показатели работы имеет машина 17ХВ-1.8 для широкорядных посевов хлопчатника. Средняя сезонная произ­ водительность 179 учтенных машин этой марки составила 81,3 т, или на 30% выше, чем на ХТ-1,2, а себестоимость уборки по приведенным затратам на 5% ниже. Эти показатели свиде­ тельствуют о высокой эффективности применения машинной техники на широкорядных посевах хлопчатника по сравнению с узкорядными.

Во многих совхозах и в отдельных колхозах демонтаж хлоп­ коуборочных машин не производится, трактор используется только на уборке хлопка. Это повышает себестоимость механи­ зированной уборки по приведенным эксплуатационным затра­ там по двухрядным машинам в 1,5, а по четырехрядной в 1,6 раза. Такая практика противоречит требованиям социали­ стических принципов хозяйствования, особенно в условиях экономической реформы, и должна быть прекращена.

Научно обоснованной технологией предусматривается сбор хлопка за два прохода машин. В рассматриваемых нами ма­ териалах фактически 76% машин ХТ-1,2, 75% машин 14ХВ-2.4 и почти 90% машин 17ХВ-1,8 работали на третьем и последую­ щих сборах. Между тем третий сбор по сравнению с первым обходится хозяйствам дороже на машине ХТ-1,2 в 1,8, на 14ХВ-


2,4— в 1,7 и на 17ХВ-1.8 — в 2,1 раза. Передовая практика показывает, что опытные механики-водители обеспечивают, как правило, сбор раскрытого хлопка за два прохода машин. Осно­ вой здесь служит хорошая подготовка полей к машинной убор­ ке, своевременная высококачественная дефолиация, тщатель­ ная регулировка ответственных узлов машины, качественный технический уход за агрегатом и мастерство механика-водите­ ля. Использование указанного передового опыта в колхозах и совхозах — значительный резерв снижения затрат на машин­ ную уборку хлопка.

Крупным резервом снижения себестоимости является по­ вышение производительности машин на сборе хлопка. Возмож­ ности роста производительности машин на уборке характери­ зуются показателями работы передовых механиков-водителей. Из общего числа учтенных нами машин 34 механика-водителя на машине ХТ-1,2 собрали по 121 т хлопка, или почти вдвое больше, чем в среднем по всем машинам этой марки. Себе­ стоимость машинной уборки по прямым эксплуатационным за­ тратам у передовиков оказалась в 1,5 раза ниже.

Сезонная производительность 20 механиков-водителей на машине 14ХВ-2.4 составила 183 г, или вдвое выше средних по­ казателей на этой группе машин. Себестоимость машинной уборки здесь была в 1,7 раза ниже. У 41 механика-водителя па машине 17ХВ-1,8 сезонная производительность была выше, чем в среднем по группе, в 1,5 раза, себестоимость сбора ока­ залась в 1,4 раза ниже.

Из числа учтенных нами механиков-водителей выдающихся показателей достигли мастера механизированной уборки. Ме­ ханик-водитель их колхоза «Коммунизм» Баяутского района К. Эшаиов собрал на машине 14ХВ-2,4 за 33 рабочих дня 249 т хлопка в зачетном весе с ежедневной средней произво­ дительностью свыше 7,5 т; средний дневной заработок его со­ ставил более 20 руб. Механик-водитель из совхоза «Гульбах» X. Ходжаев за 48 рабочих дней собрал 312 т хлопка в зачет­ ном весе, ежедневно собирая по 6,5 т. X. Тотлиев из совхоза «Зарафшан» на машине ХТ-1,2 за 26 рабочих дней собрал 161 т хлопка в зачетном весе при средней дневной производительнос­ ти 6,2 т. Т. Мирзакулов из совхоза «Хазарбаг» на машине ХТ-1,2 также за 26 рабочих дней собрал 170 тв зачетном весе при средней дневной производительности 6,54 г.

Производительное использование хлопкоуборочных машин имеет прямую связь с уровнем механизации уборочных работ. Чем выше уровень механизации, тем выше производительность машин на сборе хлопка, тем большее влияние машинная убор­ ка оказывает на результаты производства в колхозах и совхо­ зах. Такая закономерность установлена нами при сравнении показателей за 1967—1969 гг. в группах хозяйств с уровнем