Файл: Гликман Б.Ф. Автоматическое регулирование жидкостных ракетных двигателей.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 194

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рис. 3.23. Изменение относитель­ ной силы трения на стенке при различных значениях "О1 и колеба­ ниях среднего расхода:
/ — Д=10<; 2 .{MIO6; 3 —кривая из­ менения среднего расхода

эпюры скорости при колебаниях достаточно резко отличается от стационарной. При неустановившемся движении в отдельные моменты времени возможно обратное движение жидкости у стен­ ки, хотя средняя скорость не меняет своего знака при любых фазах колебаний.

Если средний расход жидкости равен нулю, а мгновенное зна­ чение расхода изменяется по гармоническому закону, то картина распределения скорости по радиусу изменяется (рис. 3.22). Так же как и для ламинарного течения, максимум скорости смещает­ ся к стенке, причем с ростом без­ размерного параметра Ф макси­ мум скорости приближается все ближе к стенке. В ядре потока скорость практически не меняет­ ся по радиусу.

Таким образом, для турбулент­ ного режима течения в трубе, так же как и для ламинарного, при колебаниях образуется присте­ ночный пограничный слой, кото­ рый занимает незначительную часть сечения трубы.

Влияние трения сконцентриро­ вано вблизи стенки, и по мере роста частоты колебаний жидко­ сти уменьшается толщина слоя, на который оказывает влияние

трение. В пограничном слое оп­

а

влияние инерционных сил

ределяющую роль играет трение,

незначительно.

Поэтому скорость

вблизи

стенки ближе по

фазе колебаний

к действующему

перепаду

давления, чем ско­

рость в ядре, где определяющую роль играют инерционные

СИЛЫ.

Изменение эпюры скорости приводит к изменению и силы трения на стенке трубы. На рис. 3.23 представлены результаты

— 1 dw

расчетов относительной силы треният0= -------- р-

г0 дг

(где То — сила трения на стационарном режиме) при различных значениях параметра 9 = — (2/?)2(Re = 105). Здесь же приве­

ден график изм£нения среднего расхода G. Сопоставление кри­ вых для низкой частоты (■&=1 0 4 — кривая 2) и высокой частоты (■6'= ІО6 — кривая 1) показывает, что при низкой частоте относи­ тельная сила трения изменяется в такт .с изменением расхода практически без сдвига фазы. При высокой частоте появляется явный фазовый сдвиг (сила трения опережает по фазе средний расход), изменяется амплитуда колебаний силы трения и в неко-

147


Рис. 3.24. Кривые АФХ

.гидравлической магистрали

Ряс_3.25. Кривые АФХ

гидравлической магистрали

öw2löi/i при различных значениях волнового сопро­

бWnlbiji при различных значениях волнового сопро­

тивления а

(^і = 0; і|52=2)

тивления а

(г)зі = 0; і|52= 2)

торые моменты появляется отрицательное трение, т. е. жидкость у стенки двигается в направлении, противоположном течению основного потока (см. рис. 3.21).

3.6. АМПЛИТУДНО-ФАЗОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ГИДРАВЛИЧЕСКИХ ТРАКТОВ

Одним из удобных способов представления динамических ха­ рактеристик объекта является построение его амплитудно-фазо­ вых характеристик (АФХ). Вид АФХ гидравлического тракта зависит от того, для какого места тракта (по отношению к месту внесения возмущения) определяются вариации параметров. При этом принципиально отличаются формы кривых АФХ, построен­ ных для вариации параметра у конца трубы, со стороны которого вносится возмущение, от кривых для вариаций параметров у противоположного конца. На рис. 3.24 и 3.25 приведены кривые АФХ гидравлической магистрали бніг/бі/і и ЬШг/буо без учета вязкого трения (5= 0) при одинаковых значениях граничных импедансов (фі = 0 ; фг = 2 ) и при разных значениях волнового со­ противления а. Из общей зависимости (3.47) после несложных преобразований находим соотношение для амплитуды колебаний

при резонансных

частотах ш= я(я/2)

и ю = /гя (5=0)

для пе­

редаточной функции 6 й>2/6 ?/і:

 

 

 

 

oWo

«Ti

0^2

_

7l

 

ЗДі

_2 фіф2 — q2

ОД!

 

— Фо

 

и аналогично для передаточной функции 0 го2Іі>у2 '-

 

Ви/2

Т'2^1

bw2

_

72

(3.94)

 

Sl/2 Ф

 

ЪУ2

 

— ^2

 

 

 

 

 

Из выражений (3.93) и (3.94) следует, что для АФХ биіг/бг/і и

бгсг/бг/г положение точек, соответствующих со = /гя, не зависит от волнового сопротивления а. Для вариации параметра на конце тракта, противоположного месту внесения возмущения с часто­

той ш = я/2 , амплитуда колебаний зависит от соотношения между

фь ф2 и а. Если а<ф>2 (см. рис. 3.24 а = 0,1 и а= 1), то при

со =

= я/2 кривая АФХ имеет максимум. При а=фг (т. е. а=2)

кри­

вая АФХ приобретает форму окружности

(случай согласованной

нагрузки). П ри.а>ф 2 (а=10) изменяется

собственная частота

колебаний жидкости и частоте со = я/ 2 будет соответствовать ми­ нимуму амплитуды. Максимум на АФХ в этом случае имеет место

при частоте ш = я. Все кривые АФХ бгИг/бі/і симметричны относи­ тельно мнимой и действительной оси.

Совершенно иной характер имеют кривые АФХ для колеба­ ний параметров на конце тракта, со стороны которого вносится

149


возмущение (см. рис. 3.25). Так как расчет проводился для слу­ чая ірі = 0 [см. формулу (3.94)], то точка, соответствующая часто­

те со = я/2, всегда попадает в начало координат. Координаты точ­

ки для частоты со = я не зависят от величины волнового сопротив­ ления а. Для всех значений а графики АФХ совпадают; они представляют из себя накладывающиеся друг на друга окружно­ сти, для которых точки, соответствующие резонансным частотам

со = я/2 и со = я, лежат на действительной оси. В зависимости от величины волнового сопротивления а изменяется только распо­

ложение точек с одинаковыми значениями частоты со на одной и той же кривой.

Рис. 3.26. Кривые АФХ гидравлического тракта 6w2löy2 при различных значениях граничного импеданса на входе і|п (4>2 = 0,1; сг=1)

На рис. 3.26 представлены кривые АФХ бгйг/бі/г для одинако­ вых значений а=1 и тр2 = 0,1 при различных значениях гранично­ го импеданса на входе фі. В случае фі = 0 точка для частоты

со = я/2 попадает в начало координат. Для очень больших значе­ ний ф[ = ± 100 (подача жидкости поршневым насосом) вблизи

начпла координат находится точка АФХ для частоты со = я. При ф != —0,5 разница между 1бгйг/біД1*.2 и | бй^/бі/гі * существенно уменьшается, так как граничный импеданс на входе фі по мо­ дулю приближается к значению волнового сопротивления.

Анализ

формул (3.94)

показывает,

что при \|ц = —а,

т. е.'

для случая

согласованной

нагрузки на

входе в тракт,

АФХ

бгйг/бі/г обращается в точку. Таким же образом и частотные характеристики бфг/бі/г при а = —г|ц, и характеристики бгсм/бі/і и öpi/öyi при а = фг также обращаются в точку.

J

Рис. 3.27. Кривые АФХ гидравлического тракта при со­

Рис. 3.28.__Ча'Стотиые характеристики

гидравлического

гласованной нагрузке на одном из концов:

тракта öto2/ö(/i с учетом

н

без

учета

трения

жидкости

1— oiValoi/i при а = 1;

— 1;

2— oW nßyi ирн а«=1: <р| = —0,5;

 

о стенки

(а=1;

\|32 = 2):

 

 

 

'^2—1; 3—owa/bya

при а—1; d»}=—0,5;

^

У— с учетом

трешш о стенки (5 = 0,1;

і|>,= —0,5); 2 —Сез учета

 

 

 

 

трения (5 = 0;

фі= —0,5); 3 — Сез

учета

трения,

іто с

компенса­

 

 

 

 

цией его изменением граничного

импеданса

т|>і

(Ь=0;

і|ч= —0,7)


На рис. 3.27 приведены кривые АФХ гидравлического тракта при согласованной нагрузке на одном из концов тракта. АФХ для колебаний на конце тракта, противоположном месту внесе­ ния возмущений (кривые / и 2), относятся к двум случаям со­ гласованной нагрузки: на входе в тракт (кривая 1), т. е. на кон­ це тракта, со стороны которого вносится возмущение, и на дру­ гом конце (кривая 2) — на выходе из тракта. В обоих случаях АФХ имеет форму окружности с центром в начале координат, т. е. по виду это АФХ звена с чистым временным запаздыванием [21]. Кривая АФХ бйУг/бг/г при согласованной нагрузке на выходе

пз тракта (кривая 3)

не отличается от кривых, аналогичных АФХ

при произвольных

значениях граничного импеданса (см.

рис. 3.25).

 

Все приведенные выше кривые АФХ относились к вариациям скорости на выходе или входе в гидравлический тракт. В нашем случае колебания скорости связаны с колебаниями давления на концах труб статической связью — граничными нмпедансами і|ч и ф>2 - В связи с этим кривые АФХ для колебаний давления на концах труб отличаются от приведенных выше кривых АФХ для колебаний скорости только масштабом.

Если сила трения жидкости о стенки относительно невелика, то ее влияние на динамические характеристики гидравлического тракта незначительно. Из анализа уравнений гидромеханики [см. формулы (3.19) и (3.24)] следует, что если

Ьрір

рwo. а

величина малая, то влиянием трения можно пренебречь.

Для определения масштаба малости этого параметра необхо­ димо сравнить потери на трение с гидравлическими потерями на концах тракта, т. е. величину ab с граничными нмпедансами. Ес­ ли величина_5 сама существенно меньше единицы и соблюдают­

ся условия

5 < |ф і/а | и 5< (ф 2/а), то трение

практически мало

влияет на

динамические характеристики

гидравлического

тракта.

 

 

На рис. 3.28 приведенные кривые АФХ гидравлического трак­ та бйіг/бг/і при достаточно больших значениях граничных импедансов (фі = —0,5; фг = 2) с учетом трения (кривая 1) и без учета трения (5= 0 — кривая 2). Сопоставление этих кривых показы­ вает, что ошибка из-за пренебрежения трением не превышает Ш—15% даже в том случае, когда коэффициент вязкого трения 5 всего в пять раз меньше граничного импеданса фі/а. Для исключения этих ошибок можно ввести компенсацию распреде­

ленного по длине тракта трения путем увеличения

(по модулю)

граничного импеданса по формуле

 

1дфг |= 25а.

(3.95)

152