Файл: Талыпов Г.Б. Сварочные деформации и напряжения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 188

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

з о н а a 2

s S x « S 112:

 

 

 

 

 

 

 

0 <3) _

3 a o « i £

( a i ^

к _

а

^ к с ^ у

+

 

 

 

+ ^ ( « i № . H

+ a2 7\c );

 

 

ц

( 8 ) _

З а ^

н _ flaf

к

c ) { l

_ 2 x )

y

_

 

-^{axX1TK.H

+

 

aifK.c)(l-2xy,

(7.20)

 

v { 3 ) = % ^ ^ f K H _ a t f K c ) ! f _

 

 

где обозначено:

 

 

 

2а,

«

h — hx

.

/ — 2flt

Л і _

h + hj. '

2 _

/ - 2 а 2

Опытная проверка.

Опыты

для двух биметаллических полос

из сталей 4С + 1Х18Н9Т с заделанными концами были поставлены

точно таким же образом,

как это описано

выше. Кривые

Т (х)

для этих двух полос дали а1

= 1,1 см, а 2 =

1,2 см. Для теорети­

ческих значений ехх

по третьей из формул (7.20) имеем

 

^хх —

2hl

^Тк.

н

ак. с)

-\ j- {о-х^х^к. н -}- а2Тк.

с).

При h = 0,44 см, hx

= 0,18 см, I =

40 см, Тк.н - 18,6-10-" • 850,

Тк.е = 14,2-10"6

-700 получаем:

 

 

 

 

 

е<3і(/г) = 400 10-6 ;

 

 

 

 

eW(

h)= 1000 ю - 6 .

 

 

Результаты замеров при помощи датчиков сопротивления при­ ведены в табл. 9.

Кроме того, пользуясь третьими из формул (7.18)—(7.19), можно построить линию прогибов полосы v (х, 0), которая для рассматриваемых полос приведена на рис. 23 (•). Там же нанесены замеренные значения прогибов ( о ) . Полученные результаты под­ тверждают факт, что основная гипотеза дает удовлетворительные количественные результаты и в случае биметалла.

Применимость основной гипотезы к определению сварочных де­ формаций и напряжений в биметаллах позволяет утверждать, что основная гипотеза с достаточным основанием может быть исполь-


 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 9

 

Остаточные деформации ехх

10е

биметаллических полос

 

 

 

 

 

 

Датчики

 

 

Полосы

 

У

1

2

3

4

5

6

 

 

 

1

—h

 

1400

1600

1570

1310

1290

+

h

420

40

 

300

480

 

 

 

 

2

—h

1260

1300

1390

1240

ПО

 

+

h

520

370

 

 

360

 

 

 

 

 

 

 

V(X,

0),ММ

 

 

 

W

о

о

0

50

100

 

150

 

 

х,мм

 

Рис. 23

 

 

 

 

зована для определения сварочных

напряжений

и деформаций

в изделиях, сваренных из разнородных металлов [41, 65], имею­ щих различные теплофизические и физико-механические харак­ тер истики.

Основная гипотеза справедлива для любого материала, кото­ рый при местном сосредоточенном нагреве до достаточно высокой температуры способен перейти в этой зоне в чисто пластическое состояние. При этом, имея опытную кривую os (Т), можно откор­ ректировать значение температуры Тк этого материала при помощи простых опытов (рис. 21).

Деформации и напряжения в точках листа, подвергнутого сосредоточенному нагреву в центре, после последующего остывания

Теоретическое решение. Попытка решения задачи определения деформаций и напряжений в точках листа, возникающих в про­ цессе его нагрева в центре, как температурной задачи теории упру­ гости была сделана в работе [60]. Рассмотрим деформации и на­ пряжения, возникающие в точках большого листа после мощного сосредоточенного нагрева в центре и последующего остывания.

Если температура нагрева Т 5> Тк имела место внутри и на контуре круга радиусом г = а, то в соответствии с основной ги-


потезой можно принять, что к моменту выравнивания температуры внутри этого круга до Тк последний получит пластическую де­ формацию сжатия

ы<р) = ак0

= аеУ\

(7.21)

обусловленную несвободностью его температурных деформаций нагрева. Другими словами, если этот круг в указанный момент (Т = Тк на г < а) вырезать из остального листа, то к моменту полного остывания его радиус уменьшится на величину, опреде­ ленную по (7.21). Но в силу стесненности деформации при после­ дующем остывании полученная этим кругом при подогреве пла­ стическая деформация к моменту полного остывания будет ком­ пенсирована как за счет деформации части листа, где г а, так и за счет деформации его части, где г ^ а. При этих условиях задача определения приближенных значений деформаций и на­ пряжений листа после его нагрева и остывания сведется к опре­ делению деформаций (напряжений) составного листа, получаю­ щегося в результате сшивания диска радиусом а х с листом с круго­ вым отверстием радиусом а. Условиями сшивания будут:

и[1){аг)

+ \и?\а)\ =

и\р)Л

( 7 2 2 )

где u{rl) х ) — радиальное

перемещение

точек

контура диска;

« г 2 ) (а) — радиальное перемещение точек контура отверстия листа. Рассмотрим эту задачу.

1. Деформации и напряжения диска. Последующие расчеты проведем применительно к стали типа СХЛ, используемой в со­ стоянии поставки (без термообработки) для наружной обшивки корпуса корабля. Как показано в п. 25, в зоне термического влия­ ния предел текучести as стали типа СХЛ после сварки в состоянии поставки приблизительно на 30—35% выше ее предела текучести вне зоны термического влияния. Поэтому можно принять, что материал диска г ^ аг не может перейти в пластическое состояние. Данное утверждение будет полностью оправдано ниже. Этот диск, получивший при нагреве пластическую деформацию (7.21), при последующем понижении его температуры от Т = Тк до началь­ ной будет подвергнут равномерному растяжению. В этом случае, как легко убедиться, радиальное перемещение точки контура опре­ делится формулой

 

 

ы< V i ) = - Ц ^ Ч с о ,

(7.23)

где сг0 — неизвестное радиальное напряжение

в точках контура.

2. Деформации и напряжения вне круга г =

а. В зависимости

от величины е'

р )

и, следовательно, сг вне круга

г = а могут быть

 

0

 

и пластическая и упругая области. Предположим, что некоторое


кольцо а

г «с: b находится в пластическом состоянии, а осталь­

ная часть листа г ^

b — в упругом

состоянии.

У п р у г а я з о н а

^ Ь). Смещения в этой зоне опреде­

ляются формулой

 

 

 

 

 

 

Так как и<3> (оо) =

0, то должно

быть

А — О и, следовательно,

 

 

 

 

 

г

 

 

Из условия

Губера—Мизеса

в этом случае

 

 

 

 

 

Уъ

 

 

Имея в виду, что

 

 

 

BE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 =

_ _ 1 + м _ й 2 0

 

 

 

 

УЪЕ

 

 

и, следовательно:

,<3)

_

1 +

(1

62

 

 

 

 

 

 

«г

 

 

 

 

 

кроме того, уравнение равновесия дает

 

 

 

•»=--%№•

( 7 - 2 б >

П л а с т и ч е с к а я

з о н а

(а ^

г ^ Ь). Используем усло­

вие пластичности Губера—Мизеса, которое в данном случае в силу полярно-симметричности задачи пишется в виде

(а г + oof +

3 (07 - о-е)2

= 4а2 = 12k2.

Оно будет удовлетворено тождественно, если примем:

a r = 2 £ c o s ( p —

(7.27)

 

 

09 =

2£cos(p +

- | - ) ,

где 6 — новая переменная.

 

Подставив последнее

в дифференциальное уравнение равнове­

сия, получим:

 

 

( c o s p - / 3 s i n p ) | £ + 2 i E ± = 0 dr


или

( l / 3 - c t g p ) d p = 2 - ^ .

 

откуда

 

r 2 _ AeV*»

(7.28)

sin р

 

С другой стороны, пренебрегая сжимаемостью материала, из ус­ ловия коаксиальности главных деформаций и приведенных на­ пряжений получим

 

 

 

 

 

 

du?>

 

 

«'2)

 

 

 

 

 

 

 

 

dr

 

 

г

 

 

 

где:

 

2с, — с 9

2 / 3

Sin(p + — ) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20е

— о,

 

2V3ksiu

 

( Р —

 

в силу чего

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

du™

 

 

5Іп($+т)

 

dr

 

(7.29)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sm

 

 

 

 

 

Из соотношения (7.28) будем иметь

 

 

 

 

 

 

 

4 =

2

sm

 

 

 

или

 

 

 

 

 

rffl ~

"

 

sin р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d '

 

* ( | > - т )

• <fjl.

 

 

 

 

 

 

 

4

 

" '

 

 

 

 

 

 

 

/•

 

sm

 

 

 

 

Подставив последнее

 

в

выражение

(7.29),

получим

 

 

 

^ Г - - у ( К З

+ с1 ё б)ф .

 

Общим интегралом этого дифференциального уравнения будет

 

 

 

 

 

v

'

sin р

 

 

4

'

Рассмотрим теперь граничные условия

для

переменной р. При

г =

а <УГ = ст0 и поэтому в соответствии с первой из формул (7.27)

для

главного значения

р будем

иметь

 

 

 

 

о

я

+

,

 

 

On

2

 

. O n

 

 

Р = т

 

 

arccos-^f-

= т

я -

arcsin^-