Файл: Слабкий Л.И. Методы и приборы предельных измерений в экспериментальной физике.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 95

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Приведем пример применения соотношения (1.94). При регистра­ ции числа 7-квантов сцннтилляционным счетчиком результаты из­ мерений для различных энергий Дг оказались равными:

Мэв

0,01

1

2

3

4

5

6

Щ (£,•)

880

165

84

42

4

3

0

 

’Ч(Еі)

0,140

0,072

0,036

0,003

0,002

0

Р і ~

0,75

 

 

 

 

 

 

 

Величина

х =

т определяется следующим образом:

 

 

 

_

k

 

 

 

 

 

 

 

X =

EjPi = 0,415.

 

 

 

 

 

i=i

 

 

 

 

 

Для оценки

а 2 можно

написать

 

 

 

 

=(x— EiPi)2= Q,U7.

£=1 Следовательно, мы имеем

4 -= 0 ,3 5 4 .

X

 

Для нахождения квантили

при f = п — 1 = 1177 воспользу­

емся тем обстоятельством, что при достаточно больших п величина

•j/2%2 распределена приближенно

нормально, причем в соответст­

вии с (1.48) можно написать

 

 

 

 

Хо.оі =

*(l — - ^

+ «0,99 V ж ]

'

Подставляя

значения

і і — 1178 и

ц0і99=2,33

(из таблицы для

Ф (и) при и =

и п.оэ), находим

 

 

 

 

Хо.оі = \ м

=

1296.

 

Поскольку

 

 

 

 

 

 

-£ -= 0,354

 

1,1,

 

 

X

 

I

 

 

то это означает, что наша гипотеза должна быть принята, т. е. рас­ пределение, к которому относится выборка, является распределе­ нием Пуассона.

43


Г л а в а 2

МЕТОД НАИМЕНЬШИХ КВАДРАТОВ

§ 1. Принцип максимума правдоподобия. Метод наименьших квадратов

Рассматриваемый ниже принцип был впервые сформулирован Р. Фишером [12].

Данный принцип позволяет находить оценки для неизвестных параметров распределения (в частности, \ и а2), причем данные оцен­ ки обладают следующими весьма важными свойствами:

1. Оценки состоятельны, т. е. оценка а неизвестного параметра а стремится к а при увеличении числа испытаний:

2.Оценки асимптотически нормальны, т. е. разброс оценки а относительно а подчиняется нормальному распределению для п—>оо.

3.Оценки асимптотически эффективны, т. е. при любом другом

способе обработки данных всегда имеет место больший разброс:

cr2 = D (a ) < D * (а) = а * 2,

где D* — дисперсия для любых других способов обработки.

4. Оценки достаточны, т. е. они используют максимум инфор­ мации, содержащейся в обрабатываемых данных эксперимента. Принцип максимума правдоподобия формулируется следующим об­ разом.

Метод обработки результатов, который дает наибольшую (мак­ симальную) вероятность получения при измерениях фактически уже полученных данных, является наилучшим.

Если р (у, a) dy — вероятность определенного значения не­ прерывной случайной величины у с неизвестным параметром а, то

вероятность получения значений у г, у у

тможет быть

записана

в виде

 

 

dP = Ldyxdya. .. dyT — р (уха) р (у2а) ... р (yra) dyxdy2.. ,dyr

(1.95)

Функция

 

 

L (Уі, • • • > Ут) = Р (Уіѵ) Р (У&) ■■■ Р (Уга)-

(1-96)

называется функцией правдоподобия для

данной выборки объема г.

Заменяя величину а на ее оценку а таким образом, чтобы функ­ ция L имела максимум, можно написать дЫда = 0. Это — условие максимума функции L.

Используем в качестве функции L функцию нормального рас­ пределения

 

П

( Х [ — Х)2

 

 

І=1

 

L(xit X, s2) = (2ns2) '/г exp

2s2

(1.97)

 

 

 

 

44


Вместо соотношения (dlda)L можно взять уравнение

•^ [ln L Q /;

а)]= 0 .

(1.98)

Подставляя сюда L при а =

х,

будем иметь

 

— p - S

(* ;-* } = 0,

(1.99)

і= і

 

 

 

т. е.

 

 

 

 

i= 1

(1.100)

Если взять

 

 

 

 

J r [ ln L ] = 0,

(1.101)

то получим

 

 

 

sa= - ^ S

(х>~х)\

(1.102)

 

г=і

 

 

Таким образом, оценки для \

и ст2 найдены нами с помощью прин­

ципа максимума правдоподобия. Можно показать,

что максимум

функции правдоподобия при независимости вероятностей pt от па­ раметра а приводит к методу наименьших квадратов для отклоне­ ния чисел Х[ от их средних значений. Коэффициенты заданного аргіогі аналитического полинома, который соответствует наилуч­ шему сглаживанию экспериментальных точек при условии их слу­ чайного разброса и нормального распределения величин xt отно­ сительно \ (z;), могут быть полностью определены с помощью спо­ соба наименьших квадратов.

Будем предполагать, таким образом, что общий вид функцио­ нальной зависимости известен, т. е. можно заранее установить, должна ли данная функция быть линейной, квадратичной, показа­ тельной и т. д.

В общем случае задача решается следующим образом.

Если ошибки измерений подчиняются нормальному закону рас­ пределения

ft ІУі) — (а і/'Л2зт)~1 exp

г — уМ ]-

2а2

 

при ох = а 2 = ... = ак = er, где у = ср (х) — «истинная» функ­ циональная зависимость, то на основе выборки у ъ г/2,..., ук можно

подобрать такие значения ср (хх), ср (х2),...,

ср (хк), при которых ве­

роятность для случайных величин у ъ у у

к попасть в интервал

45


(г/;, Уі + dtj) максимальна,

т. е.

f | (ст|/2я )_1 ехр

2 a2

Xi)r] dlJ =

— А ехр [ — 2^ö У] [Уі Ф (х;)]2| = max, (1.103)

'1=1

где А — некоторый

постоянный

коэффициент.

 

 

Для

выполнения

этого

условия

необходимо,

очевидно,

чтобы

 

 

 

1

[г/і-ф (х г)]2= тіп ,

 

(1.104)

 

 

 

2^3 Е

 

 

 

 

і—1

 

 

 

cp (xt).

 

 

откуда

и

определяются величины

 

 

Для

функции вида

 

Ь,

с,

 

 

 

 

 

 

 

У = Ц>(х\ а,

. ..)

 

(1.105)

неизвестные параметры могут быть найдены из условия

 

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У, ІУі ф {Xi', а,

Ь,

с , . . ,)]2 =ш іп.

(1.106)

 

 

f= 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используя

соотношения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ і/і- ф (^ ;

а,

Ь,

с,

. . ,)]2 =

0,

 

 

 

 

[г/і —ф(х;;

а,

Ь,

с,

. ..)]2 = 0,

(1.107)

 

 

 

 

получим п уравнении, позволяющих определить /г неизвестных па­ раметров а, b, с,...:

2 [^ г- ф ( х г; а, Ь, с, . . ,)]2 (^ - j = 0,

(1.108)

2 і — ф(хг; а, Ь, с, - - -)]3 (§F ). = 0,

Рассмотрим два случая — линейной и квадратичной зависимости функции.

§ 2. Случай линейной функциональной зависимости

Для функции у = ах + b =

ф (х; а,

Ъ) будем иметь

да

*’

{ д а } ; - * 1'

É 2-- 1

Зср

(1.109)

 

дЬ)і =

1.

дЪ

1

Следовательно, система

(1.108)

примет

вид

46


Е [Уі—(aXi + b)] xt = 0;

І — 1

n

E Il/г — (а*г + ö)] = 0.

г=і

Раскрывая скобки и деля оба уравнения на п, получим

п п п

S ХіУі

 

 

Е

А

Е

 

**

1=1

 

 

.1=1

и і=1

0;

 

а •

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е

 

уі

 

Е

 

 

 

 

t=i

 

а £=1л

 

b = 0.

 

 

 

 

Вводя для статистических

моментов

обозначения:

 

*

Е*і .

 

*

Еі/і .

 

 

 

 

п

 

и

п

 

*.

E jc?

*

г

1

Е хіуі

«г [*] =

- —

 

;

a lfi [X,

у] = — -— ,

находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b = ггСуат*х;

 

 

а*. I

[*, У] —аа2 [х] — {гпу —шпх) гпх = 0,

откуда следует,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«І.і

 

Іх,

у] —

тпхт у

 

К*ху

 

 

а 2 [х] — (m*)2

 

Dx

где K*xtJ и D* — так называемые центральные моменты.' Таким образом,

‘ХК*хи

,

*

»

а = —

b = m y— amx,

Dx

т. е.

ККед

У=-^т-х + пгу — г - /72*,

D О*

где

Ё —К ) (Уі—"О Яед = £=1

( 1. 110)

( 1. 111)

( 1. 112)

(1.113)

(1.114)

(1.115)

(1.116)

47