Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.
Обвиняемый по уголовному делу может быть переквалифицирован в другого участника уголовного судопроизводства: подсудимый – в отношении него назначено судебное разбирательство; осужденный – в отношении которого вынесен обвинительный приговор; оправданный – в отношении которого вынесен оправдательный приговор. При каждом допросе обвиняемому разъясняются его права следователем или дознавателем.
Разграничение процессуальных статусов подозреваемого и обвиняемого

• 
  подозреваемый — крат­ковременный участник уголовного судопроизводства (в этом качестве он может существовать при опре­деленных, указанных в уголовно-процессуальном законе, условиях:
  

1. 
   до перехода в статус "обвиняемый" или
   
2. 
   до прекращения уголовного дела.
   

обвиняемый является одним из основных участников уголовного судопроизводства, уголовное дело по обвинению которого рассматривается в судебном разбирательст­ве (в силу этого обстоятельства уголовно-процессуальный статус обвиняемого (или подсудимого) значительно шире про­цессуального положения подозреваемого).

Подозреваемый и обвиняемый обязаны:

1. 
   являться в государственные органы по вызову их должностных лиц, если они не находятся в специализированных учреждениях;
   
2. 
   соблюдать условия избранной меры пресечения, если эта ме­ра пресечения не связана с помещением этих лиц в специальное (специализированное) учреждение (ст. 102 УПК РФ и др.);
   
3. 
   подвергаться следственному и судебному освидетельствова­нию (ст. 179 УПК РФ);
   
4. 
   представлять образцы для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ);
   
5. 
   подвергаться экспертному исследованию (ст. 195 УПК РФ и др.) и т.д.
   

Разумеется, объем обязанностей обвиняемого значительно шире, так как он принимает участие, в отличие от подозреваемого, в су­дебном разбирательстве в качестве подсудимого.

В частности, он обязан соблюдать порядок в судебном заседа­нии (ст. 258 УПК РФ), не нарушать регламент судебного разбира­тельства (ст. 257 УПК РФ) и т.д.

---

122. СУД КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА.

Суд является единственным органом, уполномоченным от имени Российской Федерации осуществлять правосудие по уголовным делам (ст. 118 Конституции РФ).

Суд не выступает ни на стороне обвинения, ни на стороне защиты и не является органом, осуществляющим уголовное преследование, создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и реализации ими прав, предусмотренных законом. Несмотря на это, он является активным участником уголовного судопроизводства, уполномоченным в силу предоставленных ему законом прав осуществлять процессуальную деятельность по отправлению правосудия.
Полномочия суда. Наделение суда определенными полномочиями предоставляет ему возможность обеспечивать человеку и гражданину соблюдение его прав и свобод и тем самым перевести конституционные положения из разряда декларативных, а разряд реализуемых.

Так, суд обеспечивает реализацию гарантированного государством права на судебную защиту всем гражданам (ст. 18, 46 Конституции РФ). Только суд обладает исключительным правом принятия решений, допускающих ограничение конституционных прав граждан в уголовном процессе; только суд вправе выносить решения о заключении под стражу, содержании под стражей (ст. 22 Конституции РФ).

Полномочия, которыми наделен суд в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, можно классифицировать в зависимости от его функциональной деятельности следующим образом:
1) РАССМОТРЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО СУЩЕСТВУ. Эта деятельность суда является основной, поскольку, рассматривая и разрешая уголовные дела по существу, т. е. осуществляя правосудие, суд первой и апелляционной инстанций выносит приговор, устанавливает виновность или невиновность лица в совершении преступления и решает вопрос о наказании либо применяет к лицу принудительные меры медицинского характера или воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 29 УПК РФ).

Указанные полномочия именуются исключительными, поскольку ни один другой орган или должностное лицо не вправе принимать соответствующие решения при производстве по уголовному делу;

---

2) ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА, СВЯЗАННАЯ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. В самом общем виде под судебным контролем понимается процессуальная деятельность суда по обеспечению соблюдения прав участников уголовного судопроизводства, законности и обоснованности процессуальных действий и решений органов предварительного расследования, в ходе осуществления которой не предрешаются вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела.

Судебный контроль осуществляется судом как в досудебном производстве, так и при производстве по уголовным делам в судебных стадиях. В досудебном производстве судья единолично осуществляет судебный контроль, когда выполняет следующие процессуальные действия:

• 
  принимает решение о производстве отдельных следственных действий и применении некоторых мер процессуального принуждения, предусмотренных ч. 2 ст. 29;
  
• 
  рассматривает жалобы на действия и решения должностных лиц, ведущих уголовное судопроизводство в порядке ст. 125 УПК РФ.
  

В рамках судебных стадий суд осуществляет судебный контроль в порядке апелляционного, кассационного и надзорного производств при пересмотре судебных решений, вынесенных судами нижестоящих инстанций, а также посредством возобновления производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

На стадии исполнения приговора судебный контроль осуществляется в целях уточнения или конкретизации приговора.

Можно выделить особый вид судебного контроля, связанный с выявлением нарушений режима законности при вынесении судом итогового решения по уголовному делу. В соответствии с ч. 4 ст. 29 суд вправе вынести частное постановление (определение) как инструмент реагирования на любого рода нарушения закона при расследовании и рассмотрении уголовного дела. Предметом такого постановления (определения) могут быть выявленные факты, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения, допущенные при производстве расследования или рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом.

---

Перечень вопросов, являющихся предметом частного постановления (определения), не является закрытым. Вынесенное судом частное постановление (определение) направляется в адрес соответствующих учреждений, организаций и должностных лиц, в нем обращается их внимание на выявленное нарушение с указанием о его устранении;
3) ОРГАНИЗАЦИОННО-РУКОВОДЯЩАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Эта деятельность включает:

а) действия и решения суда в стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию;

б) действия и решения, принимаемые судом в стадии судебного разбирательства и направленные на обеспечение нормального хода и рассмотрения дела по существу;

в) действия суда, связанные с подготовкой и рассмотрением уголовного дела в вышестоящей судебной инстанции;

г) действия суда, обеспечивающие обращение приговора к исполнению.

При рассмотрении уголовного дела в коллегиальном составе руководит и организует всю работу, связанную с производством по делу, председательствующий судья. Также суд разъясняет всем участвующим в судебном заседании лицам, что они обязаны подчиняться решениям суда, вставать при обращении к суду и обращаться к суду

«Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь».

123. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УЧАСТИЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ.

Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве – это такие внешние факторы, наличие которых делает невозможным осуществление тем или иным участником своих процессуальных функций, в связи с чем он обязан самостоятельно устраниться от участия в производстве по данному уголовному делу, а в противном случае – подлежит отводу.

Эти обстоятельства могут распространяться лишь на тех субъектов уголовно-процессуальной деятельности, которые не обусловлены самими обстоятельствами уголовного дела, которые вполне могут быть заменены другими лицами, которые не имеют в данном деле личной заинтересованности. К таковым в первую очередь относятся профессиональные участники уголовного судопроизводства: судья, прокурор, дознаватель, следователь, защитник-адвокат, государственный судебный эксперт, секретарь судебного заседания. Помимо этого, отводу также могут подлежать переводчик, защитник, не являющийся адвокатом, эксперт или специалист, не работающий в экспертном учреждении, и т. д.

---

В соответствии со ст. 61 УПК судья, прокурор, следователь или дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, помощника судьи, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
Недопустимо участие и в случае, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Иными обстоятельствами могут быть любые обстоятельства, свидетельствующие о проявившихся в тех или иных их действиях и решениях по делу предвзятости и необъективности. Это могут быть какие-либо связи с участником процесса (финансовые, деловые, дружеские), публичные высказывания по существу дел, находящихся в их производстве до вступления в законную силу принятых по ним судебных решений, приверженность одной из сторон, проявление предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера, грубое нарушение норм уголовно-процессуального законодательства и другие обстоятельства, относящиеся к поведению указанных лиц в ходе судопроизводства по делу и во внеслужебное время, умаляющее их честь, достоинство и репутацию.

Кроме общих оснований отвода, закон устанавливает специальные основания, исключающие повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела, связанного с вынесением приговора, определения, постановления о прекращении уголовного дела или с участием в проверке такого решения судом кассационной либо надзорной инстанции. Все они направлены на обеспечение справедливого судебного разбирательства независимым и беспристрастным судом. Статья 63 УПК называет эти основания:

---

Смотрите также файлы

• 31. Методологические проблемы современной правовой науки. Дезавуация марксизмаленинизма.docx

• Практическая работа по Дисциплине Трудовое право.docx

• Отчет По практике Холодильное оборудование.docx

• План Введение Понятие диалектики. Исторические формы диалектики Основные принципы и законы диалектики Альтернативы диалектики Заключение Литература Введение.docx

• Інформації та рекомендацій щодо підтримання гарного стану тварини, але спостерігається відсутність компютерної підтримки, що дозволила б визначати стан хатньої тварини та вказувати на необхідність надання їй допомоги.doc