Файл: Э. А. мАркАрьян, Г. П. ГерАсименко, с. Э. мАркАрьян экономический анализ хозяйственной деятельности.pdf

80
РАЗДЕЛ I. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Расчет может быть представлен в аналитической табл. 4.6.
Таблица 4.6
Расчет влияния факторов на показатель фондоотдачи
№
Наименование факторов
Исходная
Процент
Фондоотда(
Влияние п/п величина изменения ча с учетом на фондо(
фондоот(
показа(
изменения отдачу дачи, руб.
теля, %
анализи(
отдельных руемых факторов,
показате(
руб.
лей, руб.
(гр. 3 –
(гр. 1
×
– rp. l)
× гр. 2) : 100
А
Б
1 2
3 4
1
Коэффициент машин и оборудования
3,621 106,39 3,852
+0,231 2
Коэффициент установленного оборудования
3,852 96,94 3,734
–0,118 3
Коэффициент действующего оборудования
3,734 97,64 3,646
–0,088 4
Средняя стоимость единицы оборудования
3,646 102,0*
3,722
+0,076 5
Количество дней работы оборудования
3,722 100,40 3,737
+0,015 6
Коэффициент сменности
3,737 96,15 3,593
–0,144 7
Продолжительность смены
3,593 98,32 3,532
–0,061 8
Производительность оборудования
3,532 108,44 3,830
+0,298
Итого
—
—
—
+0,209
* 100 : 97,94
× 100 = 102,10.
Таким образом, увеличение фондоотдачи в отчетном году по срав(
нению с прошлым годом на 0,620 руб. произошло за счет повышения производительности действующего оборудования, что дало прирост фондоотдачи на 0,298 руб.; роста удельного веса машин и оборудова(
ния в стоимости промышленно(производственных основных фондов
(+0,231 руб.); снижения средней стоимости единицы оборудования
(+0,076 руб.) и увеличения количества рабочих дней (+0,015 руб.).
Снижение фондоотдачи на 0,411 руб. было вызвано неполным использованием наличного (–0,118 руб.) и установленного обо(
рудования (–0,088 руб.), а также снижением коэффициента сменно(
сти (–0,144 руб.) и внутрисменными простоями оборудования

Глава 4. Анализ состояния и использования основных фондов (средств)
81
(–0,061 руб.). В целом под влиянием этих факторов рост фондоотдачи составил 0,209 руб. (0,620 – 0,411).
Однако следует учитывать, что для использования приведенной экономико(математической модели взаимосвязи показателя фон(
доотдачи и указанных групп факторов необходимо располагать ин(
формацией о времени работы оборудования. К сожалению, такая ин(
формация имеется далеко не на каждом предприятии. В этом случае можно воспользоваться формулой расчета фондоотдачи и факторов,
влияющих на нее, несколько иного содержания, а именно:
a
У
Д
Н
a
У
НС
Н
F
F
F
1
r
Э
МЗ
Q
f
F
ч
МЗ
F
F
r
Э
Ф
=
×
×
× ×
×
×
×
(4.6)
или a
У
Д
СМ
Э
ИС
М
1
f
К
К
К
К
К
К
К ,
Ф
=
×
×
×
×
×
×
×
(4.7)
где
Ф — фондовооруженность труда, руб.;
r — среднесписочное число рабочих, человек;
r
НС
— среднесписочное число рабочих в наибольшей смене, человек;
Э
Н
— потребленная на производственные нужды электроэнергия,
КВт(ч;
МЗ — материальные затраты в стоимости выпущенной продукции, тыс.
руб.;
Q — выпуск продукции, тыс. руб.
Первые три показателя характеризуют влияние изменения струк(
туры основных фондов на фондоотдачу, четвертый — влияние измене(
ния фондовооруженности труда, пятый — коэффициент сменности.
Коэффициент сменности рассчитывается как частное от деления общего количества отработанных за отчетный период машино( (стан(
ко() смен на количество отработанных станко(дней. Однако на прак(
тике из(за отсутствия информации о времени работы оборудования коэффициент сменности часто исчисляется по числу рабочих, заня(
тых в наибольшей смене.
Этот коэффициент и использован при построении методики ана(
лиза уровня фондоотдачи. Коэффициент сменности (К
СМ
) исчислен в виде отношения среднесписочного числа рабочих к среднесписоч(
ному числу рабочих в наибольшей смене.
Произведение шестого, седьмого и восьмого факторов(сомно(
жителей
Н
r
Н
Э
МЗ
Q
Q
W
r
МЗ
r
Э
⎛
⎞
×
×
=
=
⎜
⎟
⎝
⎠
характеризует выработку одного рабочего, т.е. производительность труда. Как следует из формулы

82
РАЗДЕЛ I. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
расчета, размер ее определяется степенью эффективной электровоору(
женности труда, степенью интенсивного использования оборудования и уровнем объема продукции на рубль материальных затрат. Рост вы(
работки одного рабочего оказывает прямое влияние на фондоотдачу.
Шестой фактор(сомножитель
Н
Э
Э
К
r
⎛
⎞
=
⎜
⎟
⎝
⎠
представляет собой ко(
эффициент эффективной электровооруженности труда. Он ха(
рактеризует размер потребляемой электроэнергии в киловатт(часах в среднем на одного рабочего. Количество потребляемой предприятием электроэнергии непосредственно связано с загрузкой оборудования по времени. Рост потребления электроэнергии на одного рабочего отра(
жает увеличение времени работы оборудования, т.е. повышение его экстенсивной нагрузки.
Седьмой фактор(сомножитель
ИС
Н
МЗ
К
Э
⎛
⎞
=
⎜
⎟
⎝
⎠
— это коэффициент,
характеризующий степень интенсивного использования оборудования.
Он показывает, сколько перерабатывается сырья и материалов в рас(
чете на один киловатт(час потребленной электроэнергии. Изменение этого коэффициента находится в тесной связи с интенсивным исполь(
зованием рабочих машин, оборудования и аппаратов.
Восьмой фактор(сомножитель
М
Q
К
МЗ
⎛
⎞
=
⎜
⎟
⎝
⎠
— коэффициент, ха(
рактеризующий размер выпущенной продукции на 1 руб. материаль(
ных затрат (материалоотдачу), т.е. эффективность использования ма(
териальных ресурсов.
Повышение эффективности использования основных производ(
ственных фондов выражается не только в увеличении производства продукции, но и в экономии сырья, материалов, топлива и других ма(
териальных ресурсов, которое не находит отражения в показателе фон(
доотдачи.
Поэтому для оценки эффективности использования основных производственных фондов наряду с фондоотдачей применяют показа(
тель фондорентабельности. Уровень ее определяется отношением при(
были, полученной от продажи товаров, продукции, работ, услуг, к сред(
негодовой стоимости основных производственных фондов по формуле
Q
оф
Р
P
К
,
F
=
(4.8)

Глава 4. Анализ состояния и использования основных фондов (средств)
83
где
îô
ð
Ê
— коэффициент рентабельности основных производственных фон(
дов;
P
Q
— прибыль от продажи товаров, продукции, работ, услуг;
F
— среднегодовая стоимость производственных основных фондов.
На фондорентабельность основных производственных фондов оказывают влияние многочисленные факторы, как зависящие, так и не зависящие от деятельности предприятия.
К первой группе относятся факторы, влияющие на формирование прибыли от реализации продукции (объем реализации, себестоимость,
структура и ассортимент реализованной продукции) и факторы, свя(
занные с изменением величины, структуры, возраста и эффективно(
сти использования основных производственных фондов.
Ко второй группе относятся факторы, не зависящие от деятельно(
сти предприятия: ухудшение условий эксплуатации, вызывающее рост себестоимости продукции; изменение рыночных цен на продукцию предприятия; величина инвестиций в строительство объектов и тех(
ническое перевооружение; инфляция.
На показатель фондорентабельности непосредственное влияние оказывают рентабельность продукции и фондоотдача. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующей формулой:
Q
Q
оф
Q
Р
Р
P
P
Q
К
К
f.
Q
F
F
=
=
×
=
×
(4.9)
В свою очередь на изменение уровня фондоотдачи оказывает влия(
ние ряд факторов, представленных в формулах 4.5 и 4.7. С учетом этих факторов зависимость показателя фондорентабельности от рента(
бельности продукции, структуры основных фондов, средней стоимости оборудования, фондовооруженности работников, степени экстенсивно(
го и интенсивного использования производственного оборудования можно представить в виде следующих экономико(математических моделей:
Q
a
У
Д
МС
МС
оф
Р
a
У
Д
МС
МС
P
F
F
F
l
Т
Т
Q
К
l
Q
F
с
F
F
q l Т
Т
=
×
×
×
× × ×
×
×
×
(4.10)
или оф
Q
а
У
Д
СМ
СМ
М4
Р
Р
l
К
К
К
К
К
l К
t
V
c
=
×
×
×
× × ×
×
×
(4.11)
Другая модель имеет следующий вид:
Q
a
У
Д
Н
оф
Р
a
У
НС
Н
P
F
F
F
l r
Э
МЗ
Q
К
Q
F
r
МЗ
F
F
r
Э
Ф
=
×
×
×
×
×
×
×
×
(4.12)

84
РАЗДЕЛ I. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
или оф
Q
а
У
Д
СМ
Э
ИС
М
Р
Р
l
К
К
К
К
К
К
К
К
К .
Ф
=
×
×
×
×
×
×
×
×
(4.13)
Уровень использования основных фондов предприятия является важнейшей характеристикой эффективности производства. Для этого используется целая система показателей: фондоотдача, фондоемкость,
соотношение темпов роста выпуска продукции и величины основных фондов, коэффициенты использования машин и оборудования — ин(
тегральные и частные и т.д. Поскольку определяющую роль в процес(
се производства играет активная часть основных фондов — машины и оборудование, то эффективное использование этой части основных фондов особенно важно и требует самого пристального внимания.
От количества машин и оборудования, их свойств, мощности, состоя(
ния и степени использования непосредственно зависят результаты ра(
боты предприятий, и прежде всего выпуск продукции и ее себестоимость.
Анализ использования производственного оборудования начи(
нают с общей характеристики участия в производстве различных групп наличного и действующего оборудования.
Уровень использования наличного оборудования определяется отношением количества установленного оборудования к наличию это(
го оборудования (К
У
), а степень использования установленного обо(
рудования характеризуется отношением количества единиц работаю(
щего оборудования к установленному (К
Д
).
Наличие неустановленного оборудования из числа наличного сви(
детельствует зачастую о том, что предприятие приобретает его про за(
пас, получает раньше срока или не имеет необходимых условий и мощ(
ностей для его монтажа.
Наличие неработающего оборудования из числа установленного может быть связано с нехваткой рабочих(станочников, неудов(
летворительной организацией труда, излишками запасного обору(
дования.
Вовлечение в процесс производства оборудования, неработающе(
го по разным причинам, является важным резервом роста фондоотда(
чи и увеличения объема производства. Возможный прирост выпуска продукции можно определить как произведение плановой машиноот(
дачи производственного оборудования на среднегодовую стоимость сверхпланового запасного или другого неработающего оборудования.
Так, если из 523 единиц имеющегося производственного обору(
дования в отчетном году было установлено 516, а работало 490 еди(
ниц, то коэффициент использования наличного оборудования составит

Глава 4. Анализ состояния и использования основных фондов (средств)
85
0,99 = 516 : 523, а коэффициент использования установленного обору(
дования: –0,95 = 490 : 516. Снижение уровня использования налично(
го и установленного оборудования свидетельствует о неудовлетвори(
тельной организации производства.
Приступая к анализу использования действующего оборудования,
необходимо в качестве конечной цели поставить себе задачу выявле(
ния и мобилизации всех резервов повышения его производительности,
ибо в этом залог обеспечения роста производства продукции без до(
полнительных капитальных затрат.
Наиболее точно степень использования производственного обо(
рудования характеризуется с помощью натуральных показателей его производительности, специфичных не только для каждой отрасли про(
мышленности, но и для отдельных групп однородного оборудования:
съем стали с 1 м
2
пода мартеновской печи в тоннах, количество плавок за смену, количество продукции, получаемой с единицы однородного оборудования, производство пряжи (т) на 1000 веретен, ткани (м) на один ткацкий станок, добыча руды на один экскаватор и т.д.
Величина этих показателей зависит от целого ряда факторов, ко(
торые можно сгруппировать как экстенсивные, связанные с ис(
пользованием времени работы оборудования, и интенсивные — свя(
занные с использованием производственных мощностей.
Основным показателем экстенсивного использования оборудо(
вания является степень использования календарного и планового фон(
да времени работы.
Уровень использования календарного фонда времени определя(
ется как отношение фонда времени работы оборудования к кален(
дарному фонду времени.
Уровень использования планового фонда времени определяется отношением фактически отработанного времени к плановому фонду времени работы оборудования.
Главное внимание при анализе нужно уделить не просто опре(
делению величины вышеуказанных коэффициентов, а характеристике их динамики за ряд лет, выявлению причин неудовлетворительного использования времени работы оборудования и резервов ликвидации потерь.
Основным направлением улучшения использования календарного фонда времени работы оборудования является повышение сменности его работы; уровень ее характеризуется коэффициентом сменности,
исчисляемым как отношение общего числа отработанных оборудова(
нием станко(часов к числу их в наибольшей смене, или отношением отработанных станко(смен к количеству оборудования.