Файл: Э. А. мАркАрьян, Г. П. ГерАсименко, с. Э. мАркАрьян экономический анализ хозяйственной деятельности.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.04.2024
Просмотров: 145
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Глава 4. Анализ состояния и использования основных фондов (средств)
91
Эти показатели обладают рядом существенных преимуществ.
Во(первых, сравнение по ним ставят предприятия, цехи в равные ус(
ловия, так как календарный фонд в расчете на единицу установленно(
го оборудования у всех одинаков. Во(вторых, эти показатели теорети(
чески наиболее выдержаны, в полной мере соответствуют понятию экстенсивной нагрузки оборудования. В(третьих, организацию инте(
ресует улучшение не только использования оборудования, а общее по(
вышение уровня его загрузки. Все это позволяет охарактеризовать по(
казатели, исчисляемые по отношению к календарному фонду, как основные (обобщающие) показатели экстенсивной нагрузки оборудо(
вания, а все остальное — как вспомогательные (частные).
Рассмотрение взаимосвязи 1–3(й групп показателей экстенсив(
ного использования оборудования на рис. 4.2, а также расчетных фор(
мул позволяет выполнить аналитический переход от частных к обоб(
щающим показателям.
Действительно,
Ф
У
Ф
Ф
Ф
ЭФ
1 2
3
У
Ф
В
У
К
N
N
N
N
t
Т
Т
Т
К
;
24
N
N
Т
N
24
Т
+
+
×
×
×
=
=
=
×
(4.25)
Ф
У
Ф
М
М
М
ЭМ
1 2
3
У
Ф
В
Ф
У
К
N
N
N
N
t
Т
Т
Т
Т
К
24
N
N
Т
Т
N
24
Т
+
+
×
×
×
×
=
=
=
×
(4.26)
Между показателями интенсивной и интегральной нагрузки су(
ществует некоторая общность, заключающаяся в том, что они ха(
рактеризуют производительность оборудования. Только коэффициент интенсивной нагрузки характеризует производительность оборудова(
ния в единицу отработанного им времени, а коэффициент интеграль(
ной нагрузки — выпуск продукции в единицу времени какого(либо его фонда (календарного, режимного, располагаемого, планового). Следует отметить, что по отдельной единице оборудования в принципе отно(
сительно несложно конструировать расчетные формулы для коэффи(
циентов экстенсивной (К
ЭК
), интенсивной (К
ИС
) и интегральной (К
ИГ
)
нагрузки, например, в течение рабочей смены:
К
ЭМ
= t
М
: t
У
;
(4.27)
К
ИС
= V
Ф
: V
У
;
(4.28)
или
ИС
M
У
Э
К
;
t
М
=
×
× η
(4.29)
К
ИГ
= К
ЭК
× К
ИС
,
(4.30)
92
РАЗДЕЛ I. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
где t
М
— машинное время работы оборудования за смену, ч;
t
У
— установленная продолжительность рабочей смены, ч;
V
Ф
— количество продукции, фактически произведенной в единицу машинного времени (фактическая производительность обо(
рудования), шт./ч;
V
У
— установленный нормой или максимально возможный выпуск продукции в единицу машинного времени, шт./ч;
Э — расход электроэнергии за смену, кВт(ч;
М
У
— мощность установленного электропривода, кВт;
h — коэффициент полезного действия станка (в среднем 0,85).
Труднее выполнить переход от характеристики экстенсивного,
интенсивного, интегрального использования отдельной единицы обо(
рудования на протяжении одной рабочей смены к комплексной оцен(
ке загрузки всего оборудования предприятия в течение большего, чем одна смена, периода времени. Это обусловливается не только трудно(
стями учета достоверной информации о времени работы оборудова(
ния и потребляемой мощности, а также и тем, что разнородность изго(
тавливаемой продукции и отсутствие достоверных внутризаводских цен на обрабатываемые детали, технологические операции делают не(
надежным либо вообще невозможным применение при расчетах этих показателей натуральных и стоимостных измерителей продукции. Что касается трудовых измерителей, то они приемлемы в пределах отдель(
но взятого цеха.
Требованию построения точных показателей интенсивного и ин(
тегрального использования оборудования в данное время в наибольшей степени отвечает метод электромоторной нагрузки. Именно на его ос(
нове выполняется расчет такого ключевого элемента для исчисления обоих показателей, как приведенное число часов работы единицы элек(
трической мощности с полной нагрузкой за год (t
П
):
об
П
У
Э
t
,
М
=
× η
∑
(4.31)
где
Э
об
— общее фактическое количество электроэнергии, потребленной всем установленным оборудованием на двигательные и техноло(
гические цели за год, кВт(ч;
У
М
∑
— среднегодовая суммарная установленная мощность всех элек(
тродвигателей и электроаппаратов, кВт(ч.
Коэффициент интенсивной нагрузки установленного оборудова(
ния (К
ИС
) рассчитывают по следующей формуле:
К
ИС
= t
П
:
Σ
t
M
,
(4.32)
где
Σ
t
M
— машинное время единицы установленного оборудования за год, ч.
Глава 4. Анализ состояния и использования основных фондов (средств)
93
Проведем некоторые преобразования, в результате которых по(
лучим об
ИС
M
У
Э
К
t
М
=
×η
∑ ∑
(4.33)
Значение коэффициента интегральной нагрузки определяется как произведение коэффициента экстенсивной и интенсивной нагрузки либо по следующей формуле:
П
ИГ
t
К
,
365 24
=
×
(4.34)
где 365
× 24 — полный календарный фонд работы единицы установленного оборудования за год.
Анализ использования основных фондов должен проводиться в тесной связи с анализом использования производственных мощно(
стей. Под производственной мощностью организации (предприятия)
понимается максимально возможный выпуск продукции заданной но(
менклатуры и ассортимента при полной загрузке оборудования с уче(
том применения передовой технологии, организации производства и труда. При ее определении учитывают потенциальную производи(
тельность оборудования, установленное количество единиц оборудо(
вания, режим работы, трудоемкость изделий и др.
Анализ использования производственной мощности производит(
ся на основании данных бизнес(плана предприятия, статистической отчетности формы № БМ («Баланс производственной мощности») и др.
Основным источником анализа изменения производственной мощности является баланс производственной мощности, который дает характеристику мощности, ее состава, структуры прироста, тенденции изменения и уровня использования применительно к отдельному виду продукции и общему объему производства.
Факторами изменения производственной мощности являются:
ввод в действие новых и расширение действующих производств, це(
хов; реконструкция и техническое перевооружение предприятия; из(
менение номенклатуры продукции; выбытие машин и оборудования вследствие ветхости и износа и т.д.
В качестве примера составим аналитическую таблицу, используя данные паспорта и статистического отчета по форме № БМ «Баланс производственной мощности» (табл. 4.7).
Среднегодовая производственная мощность рассчитывается так:
мощность на начало года плюс ее среднегодовое увеличение минус ее среднегодовое уменьшение.
94
РАЗДЕЛ I. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Таблица 4.7
Изменение производственной мощности, тыс. руб.
Произ(
Увеличение мощности Уменьшение мощности
Произ(
Средне(
водст(
все(
в том числе за счет все( в том числе за счет водст(
годовая венная го вво(
техни(
измене(
го измене(
выбы(
венная произ(
мощ(
да ческого ния ния тия мощ(
водст(
ность в
пере(
номен(
номен(
за счет ность венная на нача(
дей(
воору( клатуры клатуры ветхо(
на мощ(
ло года ствие жения
(умень(
(увели(
сти конец ность и других шения чения и износа года орг(
трудо(
трудо(
техмер емкости емкости изделий)
изделий)
1 2
3 4
5 6
7 8
9 10 68 500 7 500 2 000 5 000 500 5 000 4 000 1 000 71 000 70 000
Из данных таблицы видно, что на предприятии в целом наблю(
дается увеличение производственной мощности на 2500 тыс. руб. Ин(
декс роста производственной мощности составил 1,036 (71 000 : 68 500)
и вызван вводом в действие новых производственных мощностей, ре(
конструкцией и техническим перевооружением действующих. Отри(
цательное влияние на рост производственной мощности оказало из(
менение структуры и ассортимента продукции.
Для характеристики использования производственной мощности исчисляют ее коэффициент. Он рассчитывается в натуральном или стоимостном выражении по видам продукции и по предприятию в це(
лом соответственно как отношение фактического или планового вы(
пуска продукции (работ, услуг) к среднегодовой мощности анализи(
руемого года.
При анализе использования производственной мощности для его углубления следует определить и рассмотреть коэффициенты исполь(
зования производственной мощности по профильной и по непрофиль(
ной продукции и установить, какая мощность отвлечена на выполне(
ние случайных заказов и работ. Для этого используется таблица,
характеризующая структуру производственной мощности и продук(
ции (табл. 4.8).
Как видно из таблицы, фактический коэффициент использования производственной мощности по профильной продукции выше, чем по плану, однако удельный вес продукции, соответствующий профилю предприятия, составляет: по расчету мощности — 90,0%, по плану —
86,9%, а фактически — 81,9%. Следовательно, 8,1% производственной мощности отвлечено на выпуск непрофильной продукции.
Глава 4. Анализ состояния и использования основных фондов (средств)
95
Таблица 4.8
Использование производственной мощности
Группы изделий
Средне(
Объем продукции
Коэффи(
годовая в действующих ценах циенты мощность,
(без НДС и акциза),
использова(
тыс. руб.
ния мощности в абсо( удель( по плану фактически план факти(
лют(
ный в абсо( удель( в абсо( удель(
чески ной вес,
лют(
ный лют(
ный сумме,
%
ной вес,
ной вес,
тыс.
сумме,
%
сумме,
%
руб.
тыс.
тыс.
руб.
руб.
А
1 2
3 4
5 6
7 8
Изделия, соответствующие профилю предприятия
63 000 90,0 43 000 86,9 44 640 81,9 0,68 0,71
Изделия, не соответству(
ющие профилю предприятия
7 000 10,0 5 300 10,7 6 160 11,3 0,76 0,88
Изделия, не принимаемые в расчет при определении мощности
—
—
1 200 2,4 3 700 6,8
—
—
Всего
70 000 100,0 49 500 100,0 54 500 100,0 0,71 0,78
Важными факторами улучшения использования производствен(
ной мощности являются уменьшение внутрисменных и целосменных простоев оборудования, путем совершенствования организации про(
изводства и труда, повышения коэффициента сменности работы обо(
рудования и др.
При оценке влияния использования производственной мощности на фондоотдачу ее рассчитывают по уровням проектной и фактической мощности.
В данном примере (табл. 4.9) фондоотдача по плану значительно ниже фондоотдачи по проектной и фактической мощности. Причина этого — несопряженность производственных мощностей цехов пред(
приятия, неполная плановая нагрузка мощностей из(за необеспечен(
ности производства материалами и рабочими необходимой квалифи(
кации и профессий, падение спроса на продукцию.
0
Ф
ПР
0 0
Ф
ПР
ПР
ПР
Q
W
W
F
f
:
;
W
W
F
F
=
×
×
(4.35)
Ф
Ф
ПР
Ф
1
Ф
ПР
ПР
ПР
Q
W
W
F
f
:
,
W
W
F
F
=
×
×
(4.36)
96
РАЗДЕЛ I. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
где f
0
, f
1
— фондоотдача по плану и отчету;
W
ПР
, W
Ф
— среднегодовая мощность по проекту и фактически;
Q
0
, Q
Ф
— объем продукции по плану и фактически;
F
0
, F
Ф
, F
ПР
— среднегодовая стоимость основных фондов по плану,
фактически и по проекту.
Таблица 4.9
Динамика использования основных фондов
Показатели
Обозна(
Среднегодовая
Отчетный чение мощность год по факти(
по факт(
проекту чески плану чески
А
Б
1 2
3 4
Объем отгруженных товаров,
выполненных работ и услуг в действующих ценах (без НДС
и акцизов), тыс. руб.
Q
73 000 70 000 49 500 54 500
Среднегодовая стоимость про(
изводственных основных фондов, тыс. руб.
F
13 680 13 640 13 400 14 230
Фондоотдача, руб. коп.
f
5,34 5,13 3,69 3,83
Подставив в формулы данные из таблицы, получим
0 49 500 70 000 73 000 13 400
f
:
3,69;
70 000 73 000 13 680 13 680
=
×
×
=
1 54 500 70 000 73 000 14 230
f
:
3,83.
70 000 73 000 13 680 13 680
=
×
×
=
Расчет влияния факторов.
1. Влияние изменения производственной мощности:
54 500 70 000 73 000 13 400
f
:
4,06;
70 000 73 000 13 680 13 680
′ =
×
×
=
∆f = 4,06 – 3,69 = +0,37.
2. Влияние изменения соотношения стоимости основных фондов:
54 500 70 000 73 000 14 230
f
:
3,83.
70 000 73 000 13 680 13 680
′′ =
×
×
=
∆f = 3,83 – 4,06 = –0,23.
1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 55
Глава 4. Анализ состояния и использования основных фондов (средств)
97
Основной критерий экономической эффективности использо(
вания основных производственных фондов — рост производительности труда. Одним из условий обеспечения высокой производительности труда является повышение его технической вооруженности. Чем боль(
ше вооружены рабочие фондами, тем выше производительность их труда. Вооруженность основными фондами характеризуется показа(
телем фондовооруженности. Он определяется как отношение средней годовой стоимости основных производственных фондов к средней го(
довой списочной численности работников или рабочих, а иногда чис(
ленности рабочих в наиболее заполненной смене.
На основе данных о численности производственного персонала,
его фондовооруженности и фондоотдаче можно дать оценку уровня интенсификации производства.
Влияние фондовооруженности труда и фондоотдачи на произ(
водительность труда можно установить по следующей формуле:
R
Q
F Q
W
R
R
F
=
= ×
(4.37)
или
R
R
W
Ф
f,
=
×
где
Ф
R
— фондовооруженность труда;
W
R
— среднегодовая выработка продукции на одного работника.
Оценка интенсификации производства может быть дана на основе следующей зависимости:
F
Q
Q
R
R
F
=
×
×
(4.38)
или
R
Q R Ф
f,
= ×
×
(4.39)
Опираясь на данные форм № 1(предприятие «Основные сведения о деятельности предприятия», № 1(т «Сведения о численности и зара(
ботной плате работников по видам деятельности», № 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинан(
совых активов», можно исчислить влияние фондовооруженности тру(
да и фондоотдачи на производительность труда и объем продукции
(табл. 4.10).
98
РАЗДЕЛ I. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Таблица 4.10
Расчет влияния фондовооруженности труда и фондоотдачи
на производительность труда и объем продукции
Показатель
Предыду(
Отчет( Отклонения (+, –)
щий год ный год в абсолют(
%
ной сумме
А
1 2
3 4
Объем отгруженной продукции (работ,
услуг) в действующих ценах (без НДС
и акцизов), тыс. руб.
44 540 54 500
+9 960
+22,4
Среднегодовая численность работников,
человек
1 190 1 150
–40
–3,4
Среднегодовая выработка продукции на 1 работника, руб.
37 429 47 391
+9 962
+26,6
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.
12 300 14 230
+1 930
+15,7
Фондовооруженность 1 работника, руб.
10 336 12 374
+2 038
+19,7
Фондоотдача, руб. коп.
3,621 3,830
+0,209
+5,8
Расчет влияния факторов на производительность труда.
1. Изменение фондовооруженности труда:
R
R
0
W
Ф
f ,
∆
= ∆
×
∆W
R
= +2038 ґ 3,621 = +7378 руб., или 7,4 тыс. руб.
2. Изменение фондоотдачи:
R
R
1
W
f Ф ,
∆
= ∆ ×
∆W
R
= +0,209
× 12 374 = +2586 руб., или 2,6 тыс. руб.
Расчет влияния факторов на объем продукции.
1.Влияние изменения численности работников:
R
0
Q
R Ф
f ,
∆ = ∆ ×
×
∆Q = –40 × 10 336 × 3,621 = –1 497 066 руб., или –1497,1 тыс. руб.
2. Влияние изменения фондовооруженности труда:
R
1 0
Q
Ф
R
f ,
∆ = ∆
×
×
∆Q = +2038 × 1150 × 3,621 = +8 486 538 руб., или +84 86,5 тыс. руб.
