https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/ps/ps23_1/141_155.pdf

31. Блокчейн и его возможности стимулирования инновационной активности и охраны авторских прав.

Блокчейн — это система хранения информации, похожая на распределенную базу данных, которую невозможно изменить и взломать благодаря надежности самой технологии. Термин Blockchain состоит из слов block — блок, и chain — цепочка. Получается, блокчейн — это цепочка блоков со строгой последовательностью. Каждый блок содержит набор данных о транзакции, и каждый раз, когда в блокчейне происходит новая транзакция, к цепочке добавляется следующий блок с новыми данными — каждая следующая запись содержит ссылку на предыдущую. Таким образом, с каждой совершенной транзакцией цепочка блоков становится длиннее.

Процесс защиты интеллектуальной собственности с помощью блокчейн выглядит следующим образом: сначала создается запись, например, о регистрации идентифицирующего обозначения — товарного знака, далее цепочка блоков растет по мере того как с товарным знаком совершаются какие-либо операции, к примеру, он используется в коммерческой деятельности, или лицензия на его использование передается другой компании, или происходит процесс переуступки, и другие действия. В результате с помощью блокчейн отслеживается полный жизненный цикл конкретного объекта.

32. Особенности формирования экспертных научных сетей в виртуальной среде.

Экспертная сеть предоставляет собой коммуникационную платформу, в рамках которой специалисты осуществляют обмен мнения по своей профессиональной работе, проводят экспертизы (в том числе и коллективные), оценивают компетенции друг друга. В экспертной сети публикуются статьи, рецензируется вся литература по профессиональной теме, обсуждаются проекты, как участников сети, так и представленные к экспертизе.

В отличие от социальных сетей экспертные сети должны быть построены на условиях полной информационной прозрачности для членов самой сети. Членство в сети должно быть ограничено, а условия участия должны предусматривать взаимные обязательства.

В экспертной сети объединяются профессионалы со всех регионов, использующие различные инструменты доступа к ресурсам сети. Именно поэтому сервисы экспертной сети носят облачный (платформенно-независимый) характер. Облачные же технологии используются и для доступа к услугам экспертной сети со стороны заказчиков. Фактически экспертная сеть является моделью, так называемого коллективного интеллекта. Заказчик обращается к экспертной сети как к суперкомпетентному эксперту за экспертизой, не вникая в подробности ее реализации. Экспертная сеть как облачный сервис сама организует подбор экспертов с учетом требуемых компетенций, отсутствия аффилированности, соответствия стоимости экспертизы и т.д. Поскольку потребительской стоимостью экспертной сети для заказчиков будет возможность оперативного и качественного проведения экспертиз, умение эффективно организовать коммуникации экспертов является основным достоинством сети. Такое умение реализуется в виде многочисленных интеллектуальных алгоритмов.

---

33. Технологии «коллективного разума» и их использование в научном творчестве.

Исследователи из NJIT определили коллективный интеллект как способность группы находить решения задач более эффективно, чем лучшее индивидуальное решение в этой группе. В этом отношении коллективный интеллект превосходит по уровню интеллект любого индивидуума группы.

В процессе исследования учёные пришли к следующим выводам:

• 
  Решения улучшаются, если в группе присутствует до пяти экспертов.
  
• 
  Оптимальный размер группы — два человека. Бо́льшие группы могут улучшить свою эффективность, разделившись на меньшие подгруппы, каждая из которых решает свою часть задачи.
  
• 
  На оптимальный размер группы также влияет характер задачи. Разработка дизайна продуктивнее всего в группе из 4 человек, в то время как в «мозговом штурме» сильнее всего группа из 10 человек.
  
• 
  Группы, где участники подключались через компьютерную сеть, работали так же успешно, как и группы, где все участники присутствовали лично.
  
• 
  В сетевых группах консенсус достигался быстрее, если мнения и участники оценивались с помощью специальных программ.
  

34. Проблема оценки трансформаций «цифрового человека» в гуманитарном знании.





35. Оценка возможностей науки в трансгуманизме и его критика.

Трансгумани́зм (от лат. trans — предлог, обозначающий переход, изменение и homo — человек) — общественный строй, политическая позиция и философская концепция, продвигающие использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека с целью устранения тех аспектов человеческого существования, которые трансгуманисты считают нежелательными — страданий, болезней, старения и смерти.

Идеи трансгуманизма: (Жан Бобок «Расшифрованный трансгуманизм»)

Уменьшение смертности, увеличение продолжительности жизни, стремление к бессмертию (когда границы жизни отсутствуют) или вне-смертию (когда границы жизни не определены). Ключевая идея — перейти от человека исправленного (вылеченного) к человеку улучшенному, а затем — к бессмертному.

---

• 
  Выращивание детей (от зачатия до момента рождения) в искусственной матке (так называемый эктогенез), которая будет «аналогом совершенного инкубатора, синтетически воспроизводящего и регулирующего с помощью компьютера естественные функции материнского организма (кормление плода, удаление отходов, поддержание нужной температуры тела, создание звука сердцебиения матери и так далее)». Так получится отделить процессы зачатия, вынашивания и деторождения в пользу чисто технического и десексуализированного человеческого воспроизводства.
  
• 
  Редактирование генома и различного рода генетические манипуляции. Ключевая идея — создание «идеального ребенка» или устранение генетических заболеваний (предрасположенности к ним).
  
• 
  Создание искусственного интеллекта. Основная цель — перенести сознание человека в цифровое пространство. Эта гипотетическая технология предполагает сканирование структур серого вещества и перенесения сознания из головного мозга на какой-то другой носитель (uploading, или «мозг на флешке»). По сути, в этом заключается перспектива цифрового бессмертия.
  
• 
  Имплантация чипов и других технологических устройств в мозг и тело человека.
  
• 
  Революция на общественном уровне, включающая в себя вопросы обязательности или добровольности улучшения человека, споры об эвтаназии, определение этических и научных границ редактирования генома и т.д.
  

Критика состоит из практического аспекта (а именно достижимости целей трансгуманизма) и этического (на уровне нравственных ценностей). Среди аргументов против выделяются следующие:

• 
  Антропологические (перенаселение планеты, риски ввиду рождения и зачатия детей искусственным способом, дискуссии о признании эвтаназии как инструмента регулирования популяции в будущем).
  
• 
  Экономические и политические (риски развития технологического тоталитаризма, формирования нового мирового порядка, эскалация военно-технических конфликтов, рост влияния фармацевтических компаний, перераспределение мировых экономических ресурсов под влиянием транснациональных корпораций, занимающихся развитием технологий и исследованиями).
  
• 
  Экологические (перманентное загрязнение окружающей среды компаниями и риски экологических катастроф).
  
• 
  Личностные и индивидуальные риски (потеря человеческой идентичности, подмена ее компьютерной программой, риск потери контроля над процессами совершенствования человека, непредвиденные последствия редактирования генома, отсутствие цели жизни).
  
• 
  Экзистенциальные (исчезновение человечества с лица Земли).
  
• 
  Социальные (развитие неравенства и расслоение в обществе, доступность технологий только для привилегированных классов, появление новых «улучшенных богатых», потеря рабочих мест «неулучшенными» людьми).
  
• 
  Религиозные («синдром Бога» у представителей трансгуманизма, несовместимость этой идеологии с религиозными конфессиями и попытка заменить собой одну из них).
  
• 
  Моральные и этические (угроза институту брака, традиционным представлениям о гендере и распределении ролей в семье).
  

---

https://trends.rbc.ru/trends/futurology/60d2e2329a79471fc59e12e8#p2
36. Научная оценка потенциальных возможностей влияния современных коммуникационных технологий на общество и личность человека.

Общество вышло на новый уровень постиндустриального, что подразумевает под собой развитие информационных технологий, путем развития человеческого интеллекта. Автоматизация человеческого труда.

Если рассматривать подробнее, то создаются новые технологии и жизнь становится более простой и комфортной. 

Информационные технологии проникли и в науку. В данный момент, почти все социальные опросы и исследования проходят с помощью компьютеров, т.е обработка социологических данных и их анализ, составления отчетов и презентации.

Информационные технологии подталкивают людей к деградации преграждают успешный путь «социализации», т.е человек не может усвоить образцы поведения, психологические установки, социальные нормы и ценности, позволяющие успешно функционировать в обществе.

Если сравнить уровень знаний нашего современника и, например, людей, которые жили в начале прошлого столетия, разница получается глобальная. Кроме того, возможность накапливать информацию в огромных количествах и быстро ее передавать на любые расстояния способствует ускорению всех процессов в науке, торговле, медицине, культуре и прочих отраслях человеческой деятельности. В этом заключается влияние информационных технологий на общество и его развитие.

Не менее важно и влияние современных технологий в целом на человека. Благодаря их развитию на современном этапе возможно лечить многие заболевания, которые раньше не давали пациенту надежду на полноценную жизнь. Сегодня информация о проведении операций с использованием нанотехнологий порой просто фантастична.

Благодаря развитию технологии человечество смогло заглянуть вглубь океанов, начало исследование космоса, открывает тайны ДНК и пр.

Влияние технологий на человека усиливается с каждым годом. Они настолько прочно вошли в нашу повседневную жизнь, что мы уже не в состоянии обойтись без тех благ, которые они дают.

37. Перспективы и опасности технологий надж.

Надж технологии (Nudge technologies) это технологии, сочетающие в себе традиционные способы глубинного изучения потребительских предпочтений и современные технологии и возможности Искусственного Интеллекта.

---

В основе идеи лежит «теория подталкивания» – наука о формировании новых продуктов и рынков с использованием возможностей data science и искусственного интеллекта. Фактически на основе Nudge technologies создаются будущие сервисы, товары и целые рынки. Теория появилась в 2008 году и сразу приобрела огромную популярность.

Подталкивание также является эвфемизмом для названия психологических манипуляций, к которым прибегают в социальной инженерии.

«Политика подталкивания недопустима для государства, поскольку является демонстрацией политической трусости и неспособности привести аргументы в пользу той или иной позиции.»

Учёные также критикуют концепцию подталкивания за работу только с той частью мышления, которая отвечает за быстрые решения, и низкую ответственность архитектора среды выбора.

---

Смотрите также файлы

• Исследование социальных сетей ребенка 14 согласно методике. Шрифт Times New Roman, размер 12, междустрочный интервал одинарный, красные строки.docx

• Профессионализм и творчество самореализации человека.docx

• Теоретическое занятие 1 Группа Дата Раздел оп. 12 Безопасность жизнедеятельности. Тема занятия Чрезвычайные ситуации природного, техногенного и военного характера. Вид занятия Лекция. Цели занятия.docx

• Руководство для учителей 2 класса общеобразовательной школы Часть 2 Рекомендовано Министерством просвещения.docx

• Решение методом Крамера.docx