Файл: Каменный век (от возникновения человека до iii тыс до н э.), бронзовый век (с конца iv до начала 1 тыс до н э.), железный век (с 1 тыс до н э.).docx

Вряд ли можно найти страну, в которой в короткое время было бы сконцентрировано столько ярких интеллектуальных звезд мирового класса. Сравнение здесь можно провести только с эпохой Ренессанса в Италии. Парадокс истории состоит в том, что периоды расцвета науки и культуры не совпадают с пиками экономического подъема. Напротив, острота экономи­ческих и социальных противоречий подталкивает мысль к поиску новых нестандартных решений, путей выхода из кризиса.

3. Не менее острыми были социально-политические противоречия это­го периода. Реформы двинули страну по капиталистическому пути. Но крупная буржуазия в союзе с иностранным капиталом захватила решающие позиции в экономике, хотя не имела достаточного политического опыта. Буржуазно-демократический строй в России так и не сформировался.

Подавляющую часть населения в 1913 г. составляли мелкие, бедные хозяева (21,5%), полупролетарии (33,6%) и пролетарии (19,6%), практи­чески лишенные собственности. В социально-политической области Россия на столетие отставала от развитых стран. В стране, несмотря на революции, упорно возрождался общинный строй с его уравнительностью и консерватизмом, враждебным отношением к предпринимательству.

4. В первом индустриальном полувековом цикле наблюдалась повышенная открытость России внешнему миру. Это было нечто похожее на эпоху Киевско-Новгородской Руси и Петра I. За 40 лет (с 1860 по 1901 гг.) объем внешней торговли России увеличился в 7,5 раз. В этот период сложилась сырьевая структура экспорта: хлеб в нем составлял 51,6%, другие продовольственные товары - 14,5%, нефть, руда и лесные товары - 12,3%. В импорте преобладали металлы, металлоизделия и химические продукты - 21,2%, промышленные товары и сырье для их изготовления - 33,8%.

В Россию активно устремился иностранный капитал: его доля в общем вложении капитала в 1860-1880 гг. составляла 47%, а в производственных вложениях - 72%. Иностранный капитал, с одной стороны, ускорял индустри­ализацию страны, а с другой, он способствовал тому, что в рос­сийской модели индустриализации преобладали сырьевые отрасли тяжелой индустрии, железнодорожное строительство, а не потребительский рынок и легкая промышленность, как в Англии.

Второй долгосрочный индустриальный цикл начался с глубочайшего общенационального кризиса и охватил примерно полвека (1914-1964 гг.). Здесь также можно выделить несколько крупных этапов.

---

1) 1914-1922 гг. - время острейшего общегосударственного кризиса, кото­рый начался с участия в мировой войне, революций 1917 г., гражданской войны и завершился утверждением большевистского сценария развития Рос­сии;

2) 1923-1934 гг. - время выбора различных вариантов социалистического пути - от либерально-нэповского до тоталитарно-бюрократического. Этот этап завершился ликвидацией либерально-рыночного варианта, уничтожени­ем крестьянского хозяйства и значительной части интеллектуального по­тенциала страны, глубоким кризисом 1930-1933 гг.

3)1935-1952 гг. - среднесрочный цикл, в течение которого путем террора и чисток укреплялась власть партийного лидера, произошла жестокая и кровопролитная Великая Отечественная война, в которой была уничтожена значительная часть населения страны и ее на­ционального богатства. После Победы удалось в основном восстановить довоенный уровень развития страны, но с деформированной структурой экономики (преобла­дал военный сектор, подорвано было сельское хозяйство, потребительский сектор). Сформировался мировой социалистический лагерь, относительно   изолированный от внешнего мира и противопоставленный ему.

4) 1953-1964 гг. - попытка осуществить реконструкцию и оздоровление изб­ранной социалистической модели с помощью хрущевских реформ, с "отте­пелью" и подъемом в начале периода и очередным экономическим и соци­альным кризисом в конце, а также началом кризиса мирового социализма (венгерский кризис).

Отметим общие достижения и неудачи второго долгос­рочного индустриального цикла, его вклад в культурное развитие Рос­сии.

1. Оказавшись на острие глубокого мирового и национального кризи­са, пройдя революцию и гражданскую войну, Россия избрала сценарий про­ведения дерзкого эксперимента: осуществления впервые в мире идеала со­циалистического общества. Ценой невероятных усилий и потерь она стала лидером мирового прогресса на несколько десятилетий. Затем (уже в 80-е - 90-е годы ХХ века) обнаружилась бесперспективность избранного исторического пути.

2. Второй полувековой цикл в корне изменил экономику России; в ней мало, что осталось от накопленного за несколько предшествовавших цивилизаций. В частности, радикально изменилась воспроизводственная структура экономики: резко снизилась доля сельскохозяйственного производства (почти в шесть раз) и группы "Б" промышленности в валовом общественном продук­те, тогда как доля производства средств производства увеличилась в 3,3 раза. Экономика России носила односторонний характер, с гипертрофиро­ванным развитием тяжелой и военной промышленности и слабым развитием отраслей, работающих непосредственно на потребности населения. Индуст­риальное могущество достигалось в основном за счет низкого жизненного уровня людей.

---

3. Была создана уникальная модель социально-политических отноше­ний, отвечавшая тенденциям преодоления социальных и политических раз­личий. Социальная структура была упрощена до предела, включала рабочий класс, колхозное крестьянство и трудовую интеллигенцию. Они были зак­репощены, крестьяне - без паспорта и с учетом трудодней, рабочие и служащие - без права увольнения по собственному желанию. Сформирова­лась привилегированная партийно-государственная элита.

Национальные различия были официально признаны, поддерживалась национальная культура, развивались ранее отсталые национальные окраи­ны. Было провозглашено, что национальный вопрос решен окончательно и бесповоротно. Происходило смешение народов. Некоторые нации были под­вергнуты насильственной депортации.

4. Идеология социализма провозгласила равенство и свободу личнос­ти, расцвет духовной сферы. Но эта сфера во многом оказалась жертвой казарменно-бюрократического строя. Интеллектуалы оказались особенно бесправными и гонимыми.

Пресекались все попытки нестандартного, самостоятельного мышле­ния. Несколькими волнами протекал процесс деинтеллектуализации общест­ва: первая волна - уничтожение и изгнание части интеллигенции в годы гражданской войны, принудительная депортация за рубеж; вторая волна - серия процессов, начиная с шахтинского дела; третья волна - война и послевоенные репрессии; четвертая волна – диссиденство, миграция недовольных в 60-е и последующие годы.

Советская культура стартовала в дни Октябрьской революции 1917 г., заявив свой решительный протест против кумиров прежней эпохи. Однако, несмотря на резкое противополагание себя старому миру, молодая пролетарская культура непроизвольно впитывала в себя его лучшие традиции. Она взяла в свои руки эстафету культурного наследия эпох, обогатив его новыми формами и содержанием.

Советская культура создала свой неповторимый арсенал выразительных средств творческих достижений, научных открытий. Ее отличали высокая гражданственность, интерес к простому трудящемуся человеку, созидательный пафос. Она представлена именами деятелей мирового масштаба: М. Горький, В. Маяковский, А Блок, Б. Пастернак, К. Станиславский, Д. Шостакович, С. Прокофьев, Д Ойстрах, С. Рихтер.

Велик вклад советских ученых в области ракетостроения, исследования космоса, ядерной физики. Советский балет достойно принял эстафету прославленной русской балетной школы. Советская общеобразовательная система давала серьезную подготовку молодежи по широкому спектру прикладных и фундаментальных наук, введя в обиход производственную практику, помогавшую подрастающему поколению вхождению в самостоятельную трудовую жизнь.

---

Попытки реформации и закат социализма - таково основное содержа­ние третьего полувекового цикла индустриальной цивилизации в России, который начался в 1964 г. и закончится, вероятно, в начале ХХI столетия. В рамках этого крупного этапа можно выделить несколько сред­несрочных циклов.

1) 1964-1984 гг. - неудачные попытки реформировать социализм, придав ему черты рыночной экономики. При этом сохранялись основы партийно-госу­дарственного монополизма. Это, в конечном счете, привело к очевидному для всех застою. Накапливались предпосылки для всеобщего кризиса.

2) С 1985 г. - до середины 90-х годов ХХ века - попытки радикально­го изменения общества с помощью перестройки, которая неожиданно для инициаторов, но закономерно привела к распаду СССР, краху партийно-го­сударственного монополизма и планового регулирования экономики, круше­нию социалистического идеала, всеобщему разброду и шатанию, взрыву ха­оса, социальных и национальных конфликтов, мучительному поиску и лихо­радочному, поспешному, но безуспешному перебору вариантов выхода из кризиса и перспектив развития.

3) С середины 90-х годов ХХ столетия - до конца первого десятилетия двадцать первого сто­летия - мучительный выход из кризиса, постепенная кристализация новых идеалов будущего общества, вызревание предпосылок индустриальной циви­лизации, определение места России и связанных с ней государств СНГ в миро­вом историческом прогрессе.

Второй раз за ХХ столетие в России произошла настоящая культурная революция. Первая культурная революция относится ко времени прихода к власти большевиков, заложивших основы советской культуры, которая отвергала буржуазную культуру. Во второй половине 80-х годов ХХ века в России произошла вторая культурная революция. Ценности советского образа жизни и советской культуры были не просто поставлены под сомнение, а отвергнуты как тоталитаристские, антигуманные и непрогрессивные.

Главная причина обвала заключалась не столько в неготовности интеллигенции защищать лучшие традиции социалистической культуры, сколько в отчуждении рядового человека от духовных идеалов революционной эпохи. Богатейший потенциал духовных ориентаций социализма глубоко не проник в душу каждого гражданина, не охватил все социальные слои. Для значительной части общества культурные ценности социализма оставались закрытой системой. В обществе сформировался антисозидательный стереотип представлений о месте социалистической культуры и идеологии в социальном развитии.  

---

Старт перестройки в области культуры дала политика управляемой гласности, провозглашенная в середине 80-х годов. Вскоре её реализация показала, что расширение пределов гласности неизбежно должно привести к снятию всяческих барьеров для распространения информации. Процесс постепенно вошел в неуправляемое русло. Он начался с расширения самостоятельности творческих коллективов, традиционная идеологическая опека над которыми сначала была ослаблена, а затем и вовсе снята. Принятое на правительственном уровне решение о сокращении глушения западных радиостанций фактически легализовало свободу соревнования в сфере идей и средств их распространения.

Важнейшим рубежом в развертывании процесса гласности стало введение с 1 августа 1990 г. Закона о печати. В первом же его параграфе декларировалась свобода средств массовой информации и недопущение их цензуры. Так гласность ввели в неуправляемое русло. В обществе возникли и новые реалии культурной жизни. В условиях свободно формирующегося рынка зарубежная культурная продукция значительно потеснила отечественную.

Глубоко развившаяся социальная апатия сказалась на падении посещаемости традиционных культурных центров: кинотеатров, театров, концертных залов, художественных выставок. Молодое поколение, поставленное иностранной кинопродукцией вне традиционных духовно-нравственных ориентиров, все глубже впитывает чуждые духовные образцы. Это определило переориентацию общественного сознания с социоцентризма на эгоцентризм.. Насаждаемый с экранов идеал сильной, удачливой, всепобеждающей личности, идущей напролом во имя своих целей, глубоко чужероден российскому национальному сознанию с его сострадательностью, веротерпимостью, отзывчивостью, добротой.

Большую и серьезную проблему представляло стихийное и массовое распространение в стране религиозных сектантских группировок, которые затягивали в свои сети подрастающее поколение, вырывая его с корнями из родной почвы. Все это дополнялось резким усилением неравномерности доступа к потреблению культурных благ, что особенно отрицательно сказывалось на процессе воспитания и образования подрастающего поколения.

Наряду со снятием ограничений развития средств массовой информации и коммерциализацией творческой деятельности были отменены решения о лишении советского гражданства целого ряда представителей культуры, покинувших страну в 70-е годы.

Время со второй половины 1989 г. вполне может быть названо «солженицынским». В журналах и отдельными тиражами были опубликованы все важнейшие сочинения писателя, его знаменитый «Архипелаг 

---