Файл: Суменков М.С. Математические методы планирования открытых горных работ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.06.2024

Просмотров: 95

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

нении следующего

условия:

 

 

і

 

A-;y. = 0,

если

< С ' . / - 1 ' ' £ ' . " . / £ 1 , 5 ,

для любого момента времени (, lQ 1,5

По построенной линейной модели недельного планирования проводились решения практических задач на электронно-вычис­ лительной машине М-20. В качестве примера приведем результа­

ты недельного планирования по Главному

карьеру.

Исходная

информация приведена в таблицах 22, 23,

а результаты

реше­

ния — в табл.

24. В

 

табл.

23 приняты

следующие

обозначения

показателей:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

22

Распределение

объемов

руд с

качественными

показателями

по

горизонтам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Концентрат

 

 

1'чрпзситы, м

 

 

Объем

руды,

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс. т

железа в руде

 

Fe

 

выход железа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в концентрат

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

235

 

 

 

 

210

16,69

63,4

 

17,79

250

 

 

 

 

300

17,26

63,0

 

19,1

265

 

 

 

 

290

18,14

62,57

 

20,2

280

 

 

 

 

290

20,59

60,8

 

16,4

295

 

 

 

 

10!

16,06

61,98

 

17,2

325

 

 

 

 

100

15,27

64,26

 

15,8

И т о г о по карьеру

1291

17,0

 

62,0

 

19,94

1, 2, 3 — соответственно: количество

железа

и различных со­

путствующих компонентов, переходящих в концент­

рат

при переработке

1000 т руды, т;

 

 

 

 

4 — объем

руды по каждому подблоку,

тыс. т;

 

 

5 — выход

концентрата

из каждого типа руд, %".

 

 

6 — время,

 

необходимое

для переработки

1000 т

руды,

секций-часов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Составленная в каноническом виде модель

включает

в

себя

ПО уравнений и 279 неизвестных. Задача

решена за 3,5 часа на

машине М-20.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 3. Л И Н Е Й Н А Я

М О Д Е Л Ь

Н Е Д Е Л Ь Н О - С М Е Н Н О Г О

ПЛАНИРОВАНИЯ

На карьерах довольно часто на стадии недельно-сменного планирования горных работ одним из основных требований яв­ ляется поддержание постоянного состава рудной смеси при ор­ ганизации производства в режиме текущего усреднения. При этом требование постоянства состава рудной смеси может вы­ двигаться одновременно по нескольким признакам — по содер­ жанию полезных и вредных компонентов, а также по технологи-

9

Заказ 438

129



 

 

 

 

Исходная

информация для недельного

планирования

 

 

 

Т а б л и ц

а 23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гор. 235

м

 

 

 

 

 

Гор.

250 м

 

 

 

 

Гор.

265 м

 

Показатели

 

 

 

 

 

 

м М

К + с

К + С

м

с

м

с

М

С J.4

С

 

М

с

м

К + С

м

 

]

119,9

108,8

108,4

120,9

124,7

119,8

116,8

105,1

112,6

118,1

119,4 96,5

128,1

125,1

120,3

111 ,2 120,3

113,9

127,0

2

0,124 0,107

0,118 0,129 0,125 0,124

0,124

0,127 0,121

0,150 0,136

0,95 0,130 0,134 0,135 0,131

0,132 0,100 0,126

3

5,67

5,63

4,90

6,54

6,36

6,61

6,99

5,11

5,51

5,20

5,48

4,46

6,33

5,34

6,11

5,70

5,67

5,64

6,33

4

5,5

5,5

22,0

88,0

34,0

44,0

11,0

30,0

82,5

7,5

67,5

15,0

15,0

22,5

60,0

12,1

48,4

24,2

24,2

5

18,3

17,6

16,9

18,7

19,9

18,9

19,1

16,5

17,8

18,6

18,9

15,4

19,8

19,8

19,1

17,3

18,9

18,2

21,1

6

7,69

6,45

7,69

6,45

7,69

6,45

7,69

7,69

6,45

7,69

6,45

7,69

6,45

7,69

6,45

7,69

6,45

7,69

6,45

 

 

 

 

 

 

Гор. 280 м

 

 

 

 

 

 

Гор. 295 м

 

Гор.

325 м

Показатели

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М

с

м

К + С Т-^Д

м

с

К + С

м

К + с

м

С

М

С

м

м

т + Д

М

Т + Д

1

148,9

149,7

140,7

98,4

155,0

171,8

124,9

156,9

140,8

160,4

127,4

150,1

151,9

132,7

116,6

134,3 97,3

105,5

101

,4

2

0,179

0,178 0,162 0,112 0,131

0,165 0,128 0,158 0,146 0,163

0,134 0,160 0,170 0,154

0,128 0,125 0,082 0,0923 0,0458

3

7,78

8,56

8,25

4,92

7,34

11,31

8,19

9,04

8,70

9,73

7,35

9,13

8,64

7,63

6,99

6,72

5,08

5,47

3,16

4

6,0

6,0

48,0

36,0

12,0

60,0

12,0

12,0

6,0

6,0

30,0

56,0

24,2

110,5 48,4

28,8

21,6

50,6

100

 

5

23,6

23,8

22,3

15,9

21,6

21,0

20,0

26,6

22,9

26,3

21 ,0

24,7

24,7

21,8

18,9

21,7

15,9

17,1

15,9

6

6.45

7,69

6,45

7,69

6,45

10,5

6,45

7,69

10,5

7,69

10,5

7,69

7,69

6,45

7,69

7,69

10,5

7,69

10,5


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

24

 

Оптимальное распределение

добычи различных типов

руд по неделям по Главному

карьеру КГОКа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рабочие горизонты, м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

235

 

 

250

 

1

265

 

 

280

 

 

285

 

 

3 25

 

 

Календарный

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

период (неделя)

 

 

 

 

 

 

 

Типы

и объемы (тыс. т) руд

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е--

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к+с

 

 

 

 

 

 

 

К+С

М

т + Д

к + с

М

т + Д

к + с

М

т + д

К+С

М

Т+Д

М

т + Д

К+С

М

т - Д

1 1

1

 

 

 

 

52,5

7,5

 

48,34 21,28

 

43,15

0,7

2,7

 

54,3

5,0

 

 

56,5

55,6

2-я

 

65,4

4,1

69,9

7,5

68,6

5,1

64,9

19,2

— — — — 58,2

3-я

 

42,4

27,5

19,9

49,9

55,2

14,7

18,0

54,0

10,6

16,7

5,8

59,7

4-я

 

28,0

21,8

60,0

61,9

9,3

56,0

 

.—

 

53,2

5-я

(2 дня) . .

1,0

18,8

14,9

17,8

17,3

2,5

2,6

17,7

43,5

26,4

Итого

по карьеру

136,8

73,2

217,3

82,7

182,8

107,2

78,3

115,8

95,9

16,7

79,3

5,0

100,0.

253,1

 

 

Распределение

добычи различных типов руд за неделю по Главному

карьеру КГОКа

Т а б л и ц а

25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Горизонты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

235

 

250

 

 

265

 

 

280

 

 

295

 

 

325

 

о ~

Календарный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~ ?

период, сутки

 

 

 

 

 

 

 

Типы

>уд и объемы

тыс. т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В. я

 

 

 

 

 

 

м

 

к+с

 

 

 

 

 

к+с

 

 

 

 

 

 

 

К + С

М

т + д

К + С

т + д

М

т + д

К + С

М

Т + Д

М

Т + Д

К + С

М

т + д

 

.-е 5-е 1-е

3-Є

5-е

7-е

-Ітого за неделю

_

6,63

3,36

6,89

6,93

15,70

7,3

 

— — 8,90 9,99 — — — 0,7 0,20 9,99 — — 12,43 7,6

— — — — 9,21 0,78 9,99 — — — 9,99 6,37 8,2

— — 7,69 — — 5,72 4,27 9,99 — — — 6,02 9,66 8,2

— — 9,99 — — 9,99 — — 6,29 — — — 13,69 — — — 4,39 8.6 •— — 9,99 — — 6,64 3,35 9,99 — — — 7,53 7,19 8,6

— — 15,98 — — 0,16 9,52 — — — 2,50 — — 5,0 0,76 7,1

— — 52,5 7.5 48,34 21,28 43,15 0,7 2,70 54,3 — — 56,5 55,67,5 ——5,0


ческим (признак обогатимости) типам руд.

В этом

случае

для

оптимизации недельно-сменных планов может быть

использова­

на модель линейного программирования

( V I I I . 1) — ( V I I I . 7),

рассмотренная в предыдущем параграфе.

Специфические

осо­

бенности использования этой модели на стадии педельно-смен- иого планирования заключаются в установлении:

1)сменного (или суточного) фонда рабочего времени обога­ тительной фабрики (.в секцни-часах);

2)недельного объема выемки по типам руд;

3) максимальной сменной (пли суточной) производительнос­ ти каждого забоя.

По линейной модели иедельно-сменного планирования прово­

дились практические расчеты. В качестве

 

примера

покажем

дальнейшую разработку плана по Главному

карьеру

КГОКа.

При исходной информации,

приведенной

в

табл. 22,

решалась

задача недельно-сменного

планирования

на первую

неделю.

Первым днем плановой недели была суббота, последним — пят­ ница. Для снижения размерности задачи детализация недельно­ го плана производилась до уровня суточных заданий, т. е. пла­ нирование было представлено как недельно-суточное. Получен­ ный оптимальный недельно-суточный план приведен в табл. 25.

Составленная модель в каноническом виде имела 103 уравне­

ния и 200

неизвестных. Время на

решение задачи на машине

М-20 составило 1,5 часа.

 

§ 4.

ДИНАМИЧЕСКАЯ М О Д Е Л Ь

Н Е Д Е Л Ь Н О - С М Е Н Н О Г О

ПЛАНИРОВАНИЯ

Формализацию задачи недельно-сменного планирования наи­ более просто можно решить на основе ленточной арифметизацни месторождения, которая позволяет более точно учесть геомет­ рию горных работ.

Сущность ленточной арифметизацни месторождения состоит

вследующем:

1)на погорнзонтных планах горных работ вычерчиваются экскаваторные заходки (ленты) при максимальной ширине за­ боев;

2)на каждой экскаваторной заходке выделяются контакты различных типов руд по учитываемым признакам;

3)производится числовое кодирование блоков, каждый из которых представлен определенным типом руд, по горизонтам в направлении движения экскаваторов.

Изложенные приемы позволяют построить цифровую модель участка месторождения в контурах месячной выемки, которая характеризует все элементы экскаваторных заходок и качествен­ ные признаки руд.

Пример

ленточной арифметизацни месторождения приведен

на рис. 17,

где стрелками показаны направления движения эк-