Файл: Производство заполнителей для бетона из песчано-гравийных смесей..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.06.2024

Просмотров: 84

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

Т а б л и ц а 21.

Результаты

обогащения

щебня

 

 

 

Сокского карьера

в беспоршневой

отсадочной машине

ИсходныП ма­

Обогащенный

продукт

 

Отхсды

 

Разница

исходного

 

 

и обогащенного

териал

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

продуктов

 

 

 

 

 

 

СО

 

 

 

 

 

вес

 

 

 

cj

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

(-

й

 

 

 

UJ

 

J2

 

 

си

л

 

 

 

 

 

 

Ш

 

 

аз

 

о 1

 

и

х п

 

 

CS

ъ

 

и

 

 

3

О

 

 

о

 

с

 

 

 

 

 

 

X -î

S g

о а ^

Ч

a g

о си

 

 

X п

О CL» «Г

 

 

p. L.

о « •>

7~-

 

X s ^

Ю О)

 

° tr

J3

X

«о

4

6 3со3

 

väS g«

О со >-

 

 

 

 

 

2

S

s

 

 

 

о и

 

 

О к

С о «

m

О и_

 

 

 

О в

£•* %

mоо

 

я m

2,4

 

398

 

2,45

540

 

2,31

435

0,05

 

142

2,41

 

455

40

2,46

580

 

2,37

445

0,05

 

125

2,35

 

455

36

2,44

550

 

2,3

405

0,09

 

95

2,43

 

474

40

2,5

 

650

 

2,36

460

0,07

 

176

2,39

 

525

40

2,49

605

 

2,34

460

0,1

 

80

2,44

 

535

40

2,52

705

 

2,37

505

0,08

 

170

2.44

 

540

36

2,49

680

 

2,41

540

0,05

 

140

2,43

 

545

40

2,5

 

650

 

2,38

500

0,07

 

105

Т а б л и ц а

22.

Результаты обогащения

щебня

в беспоршневой

 

 

 

 

отсадочной

машине

 

 

 

 

Исходный

материал

 

Обогащенный

щебень

Извлечение

пород

Содержа ­

Содержа ­

 

 

С о д е р ж а ­

Содержа ­

тяжелее

 

 

 

 

2,3

г/см'

легче

ние пород

ние

отму­

Выход

ние

пород

ние

отму­

в

обога­

2,3

г/см'

легче

чиваемых

в %

легче

 

чиваемых

щенный

в

отходы

2,3

г/см3

частиц

 

 

2,3

г/см'

частиц

продукт

 

в %

в %

в %

 

 

в %

 

 

в %

 

в %

 

 

26,1

6,3

40

10

 

 

Следы

 

49

 

84,6

34,5

6,5

36

14,5

 

 

»

 

47

 

88,6

20,8

6,2

40

6,1

 

 

»

 

47,5

 

80,4

19,3

6

 

40

3,2

 

 

»

 

48

 

93

шневой отсадочной машины были проведены на Жигу­ левском карьере. Исходный материал в отсадочную ма­ шину поступал с конвейера контрольного разгрузочного пункта при помощи плужкового сбрасывателя, бункера

Рис. 47. Схема опытной технологической линии для обогащения щѳбня

/ — бункер исходного мате­ риала: 2 отсадочная ма­

шина с вибрационным раз­ грузочным устройством; 3 — ресивер: 4 воздуходув­

ка; 5 — насос 5ГР-8

126


и конвейера. На машине обогащали щебень фракции 5—20 мм .после третьей и четвертой стадий дробления на дробильно-сортировочном заводе и опытной установке с двухпоточной технологической линией. При этом была установлена возможность эффективного обогащения неравнопрочного щебня Жигулевского карьера. Опытнопромышленные испытания показали, что неравнопроч­ ный щебень Жигулевского и Сокского карьеров может быть успешно обогащен по прочности в беспоршневой отсадочной машине. Разница объемных весов обога­ щенного и исходного щебня составляет 0,05—0,1 г/см3, прочность обогащенного щебня Жигулевского карьера выше исходного на 140—250 кгс/см2. В зависимости от качества исходного продукта получены заполнители для бетонов марок 300, 400 и 500.

Прочность

обогащенного щебня дробильно-сортиро-

вочного

завода

1 Сокского карьера

также выше, ис­

ходного

в среднем

на 100—150 кгс/см2.

Однако ввиду

низкого качества исходного минерального сырья не был

получен высокопрочный щебень.

Содержание

слабых

пород в обогащенном щебне было

снижено по сравне­

нию с исходным в 1,7,—2,6 раза, а

пород с плотностью

2,3 г/см3 в 2,4—6 раз. Извлечение

слабых

пород в

отхо­

ды (промежуточный

продукт) составило

80,4—93%. В

процессе обогащения

щебня в отсадочной

машине и его

транспортирования разгрузочным устройством происхо­ дит интенсивная промывка материала. Выход обогащен­

ного щебня Жигулевского карьера

составил 50% и

щебня Сокского карьера 40—50%. Отходы

могут быть

использованы как заполнители для

бетонов

марки 300

и ниже.

 

 

Положительные результаты промышленных испыта­ ний беспоршневой отсадочной машины показали прак­ тическую возможность и экономическую целесообраз­ ность внедрения отсадочных машин в технологию про­ изводства нерудных строительных материалов с целью получения прочных заполнителей хорошего качества для бетона.

Обогащение по упругости и трению

Обогащение, по упругости и трению основано на раз­ личии физико-механических свойств слабых и прочных пород. Физический смысл процесса обогащения по упру­ гости заключается в использовании различной интенсив-

127


ности отталкивания, испытываемого породами с различ­ ными упругими свойствами вследствие удара их о жест­

кую твердую поверхность. При

ударе

какого-либо

зер­

на об упругую поверхность возникает

сжатие

(измене­

ние формы) поверхности соударяющихся тел и

затем

их восстановление. В момент

восстановления

первона­

чальной формы соударяющихся тел происходит

 

оттал­

кивание их друг от друга. Отношение скоростей частицы в момент ее удара о массивную плиту и отскока назы­ вается коэффициентом восстановления К, который опре­ деляют по формуле:

где ü i — с к о р о с т ь падения зерна в момент

удара

в

см/сек;

ѵг

скорость отскока зерна после удара в см/сек;

h\ — высота

падения

зеряа в см; Л2 — высота отскока

зерна

в

см.

 

 

 

 

 

Коэффициент восстановления

изменяется

от 0 до 1.

Для абсолютно упругих тел К=Л,

а для

абсолютно

не­

упругих тел К—О. Наиболее простым способом

отделе­

ния менее упругих тел от упругих является

обогащение

по упругости на массивной упругой наклонной плите.

Во ВіНИИНеруде

[24]

были

проведены

исследова­

ния по обогащению

неравнопрочного

гравия на

 

лабо­

раторном образце плоской

вибрационной

плиты.

Поло­

жительные

результаты

разделения

неравнопрочного

гравия позволили создать опытно-промышленный

 

обра­

зец плоского

вибрационного

классификатора.

Эффек­

тивность разделения гравия по прочности на неподвиж­ ной и вибрационной плите одинакова. Однако при помо­

щи вибрации

поверхность

плиты

 

очищается от

налип­

ших глины и песка. Плоский вибрационный

классифика­

тор испытывали на гравии фракций 5—10,

10—20 и 20—

40 м м

Дертниковского

месторождения

Ярославской

области. В табл. 23 приведены

результаты

разделения

гравия по прочности.

 

 

 

 

 

 

 

Опытный

образец плоского

вибрационного

класси­

фикатора

был испытан в

производственных

условиях

Погранского

карьероуправления

 

(Ленинградской

об­

ласти) при отделении комовой глины от щебня

из

гра­

вия. Испытаниями была выявлена возможность

эффек­

тивного отделения

комовой

глины

от

щеібня из гравия.

•На основе проведенных исследований во

ВНИИНеру-

де в 1968

г. был

создан

передвижной

промышленный

образец

плоского

вибрационного

классификатора

(рис.

128


Т а б л и ц а 23. Результаты разделения гравия Дертниковского месторождения на плоском классификаторе

Материал

Крупность

Выход

Объемный

Прочность

зерен

в %

вес в г/см'

на

сжатие

 

в ММ

 

 

в

кгс/см'

Исходный

5—10

100

2,58

 

965

 

10—20

100

2,51

 

1221

 

20—40

100

2,6

 

 

Обогащенный

5—10

71,9

2,65

 

1230

 

10—20

72,6

2,58

 

1275

 

20—40

• 86,2

2,67

 

 

Отходы (промежуточный

5—10

28,1

2,52

 

596

продукт)

10—20

27,4

2,39

 

660

 

20—40

17,4

2,39

 

 

48), предназначенного для отделения комовой глины непосредственно в карьере. Плоский вибрационный классификатор испытывали на экспериментальной базе ВНИИНеруда. Производительность его на гравии 10— 20 мм была принята 20 т/ч, на гравии 20—40 мм — 40 т/ч. Влажность глины составляла 23%. Исследовани­ ями было установлено, что глина успешно отделяется от гравия. Обогащенный гравий, как правило, содержит глины менее 1%. Выход гравия в отходы в отдельных опытах достигал 15%.

Плоский вибрационный классификатор прошел про­ изводственные испытания на Суклейском карьере произ­ водственного предприятия «Гидромеханизация» Молдав­ ской СОР. На нем обогащали гравий фракции 5—10 мм, полученный при сухом рассеве песчано-гравийной массы на грохоте. Комовой глины в исходном гравии содержа­ лось 10—25%. В результате обогащения получены два •продукта: обогащенный гравий, содержащий, как прави­ ло, 'Менее 1% комовой глины, и отходы, в которых кон­ центрируется основная масса глины. Извлечение гравия в обогащенный продукт составило 55—60%, а глины в отходы 90—96%.

Классификатор для отделения глины конструктивно

прост,

для его установки

не требуется фундамента. С

целью

снижения выхода

гравия в отходы необходимо

разделять исходный материал на три продукта и перео-

129