Файл: Мамошин Р.Р. Повышение качества энергии на тяговых подстанциях дорог переменного тока.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.06.2024

Просмотров: 145

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В связи с тем что активные потери напряжения в цепи выпрям­ ленного тока отличаются от активных потерь в первичной цепи толь­ ко множителем -^-, выведенные выше формулы для определения ак­ тивных потерь напряжения в цепи выпрямленного тока можно вы­ разить так:

 

 

 

Ди«в =

— а ' Я п / П

5 .

 

 

 

(2-93).

 

 

 

 

К

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначив

а"

= — а',

напишем

следующее

выражение

для

полных активных потерь напряжения электровоза:

 

 

 

 

или

 

AuRZ

— A«ßi + AuRB

= (а' +

а") Rn / и

э ,

(2-94),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к - f 1

,

AuRZ

= aRnIm,

 

 

 

 

(2-95)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где а =

а .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Значения

а для

технических расчетов нормальных

(режим

I)

и аварийных режимов (режим II) работы при различных значениях

к

следующие:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к

 

 

 

0,03

0,05

0,10

0,20

0,30

0,40

 

 

а,

режим

I

 

29,2

17,9

 

9,35

5,1

3,69

2,98

 

 

а,

режим

I I

 

27,5

16,8

 

8,8

4,8

3,47

2,80

 

 

Таким образом, полная потеря напряжения при формировании

э. д. с. электровоза

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A u 2 = (ß + 0 , l a ) / n a x n .

 

 

(2-96)

 

10.

Использование установленной мощности

э л е к т р о в о з а

 

 

Оценим степень использования установленной мощности элект­

ровозов на дорогах переменного тока. Для этого исследуем в

каче­

стве исходных две предельные расчетные схемы, ибо во всех осталь­ ных расчетных случаях степень использования мощности электро­ возом будет заключена между этими случаями.

В качестве расчетной схемы электроснабжения предполагаем однопутный участок с контактной подвеской ПБСМ—95 + МФ —100,.

рельсами Р65, трансформаторами на подстанциях мощностью 20

Мва

с « к в - с

= 11,2% и расстоянием между подстанциями

50 км.

Рас­

смотрим

в качестве первой предельной схемы наиболее

легкий

слу­

чай, когда на фидерной зоне имеется один электровоз. При удале­ нии электровоза на 0; 10; 20; 25 км от шин одной из параллельно

54


работающих на тяговую сеть подстанций и работе его на 33-й по­ зиции параметры сети следующие:

г к с

= 0,23^-/0,47 ом/км;

хп

— х т э

= 1 0

ом

при / = 10 км;

х х =

8,46

ом;

хп

— х т э =

11

ом

при / = 20

км;

* т э = 1 1 , 1 2

ом;

Хц — х т э

= 1 1 , 1

ом при 1 = 25

км.

Здесь

хтэ

и

хт — сопротивления

рассеяния трансформатора

электровоза на 33-й позиции и ТЯГОВОГО трансформатора на под­ станции;

г к с — удельное сопротивление ТЯГОВОЙ сети.

Сопротивление участка питающей сети от источника энергии до вводов на подстанции принималось равным 10% сопротивления •от вводов до токоприемника.

Сопротивление питающей сети хп электровоза при параллельной работе подстанций колеблется в пределах 18,52—22,22 ом, т. е. меняется не более чем на 20%. При этом для часовой нагрузки на 33-й позиции

= 18,52-^22,22 = Q R

^ 0 U 2 .

129

 

На рис. 2-5 ординатами 0± и 0 2 ограничен участок значений It, соответствующий работе электровоза ВЛ60К на 33-й позиции с мощ­ ностью часового режима в данном диапазоне значений к, а отрез­

ками парабол

П1 и П2

— нижний

и верхний

уровни

работы

по

к — — .

 

 

 

 

 

 

Площадь S

работы

одиночного

электровоза

ВЛ60К

в часовом

режиме на 33-й позиции находится

в пределах, ограниченных

Ох

и 0 2 и П1 и П2. Из рис. 2-5 видно, что при движении по фидерной зоне однопутного участка одиночного электровоза ВЛ60К его мощ­ ность не ограничена.

Рассмотрим вторую предельную схему, когда по фидерной зоне проходит пакет из четырех поездов каждый с часовой нагрузкой на 33-й позиции при минимальном интервале попутного следования. При реализации мощности часового режима скорость движения поезда составляет 52 км/ч, что при 10-минутном интервале попутного следования означает расстояние между поездами около 10 км.

Наиболее

тяжелой для рас­

 

 

 

 

чета

оказывается

мгновенная

 

 

 

 

схема

расположения

поездов с

 

 

 

 

наибольшим удалением

от под­

(ZOMßa.

 

 

станций (рис. 2-20). При равен­

10км

10км Wurf

стве напряжений на шинах под­

'10км

10км

станций А и Б каждую

подстан­

\

î8 v

i h

ц

цию с примыкающими к ней

двумя

электровозами

можно

4

4

Рис. 2-20

рассматривать

автономно.

 

 

55


Для контура 1-го электровоза в режиме проводимости

р » + ^ - у + t f

»

(

0 )

]

^ x + ( L T 3 l + L B l ) / n ( 0 ) =

= Ь п і P [ / n (p) +

/ 1 2 (P)] + L T B 1 P

I

n (p) 4- Rnl

t / u (p) +

/ ] а (P)] +

+

(^тэг + Я в 1 ) / ц (P) +

L B

l

p / n

(p).

(2-97)

Пренебрегаем различием углов коммутации и

зажигания на 1-м

и 2-м электровозах. Тогда при равной нагрузке

и одинаковых по­

зициях работы можно с достаточно высокой степенью точности при­

нять допущение, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'п(р)

«

IM,

 

 

 

(2-98)

откуда практически вытекает

условие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

il t (0)--W1 2 (0).

 

 

 

(2-99>

Изображение (2-97) преобразуем к следующему

виду:

 

 

C Ö £ / M C O S 6 1 +

і/мвіпѲіР

£^д г

+ {Ui+Lal)in{0) .

=

 

 

 

=

( L 2 1 + Lal) pln

(p) +

+ Rnl)

l n

(p\

(2-100)

где

i n (0) и / 1 2

(0) — начальные значения токов

электровозов

в пе­

 

 

 

 

 

риоде

коммутации;

 

 

 

 

 

L T 3 i ,

L T 8 2 , L B , , L B

2 — индуктивности

рассеяния

 

трансформаторов

 

 

 

 

 

и цепи

 

выпрямленного

тока;

 

 

 

RBI,

RB2, — активные

сопротивления

цепи

выпрямленного

 

Rnl,

Ru2

 

тока электровозов;

 

 

 

 

 

 

— активные сопротивления питающей сети до то­

Отсюда

 

 

 

коприемников электровозов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( O t / M c os 6 t +

^ M s i n B t P

£ д 1

 

 

.

 

 

/ и ( р ) =

 

 

Р +

"

 

.

, f

 

 

 

 

• (2-101)

 

В формуле (2-101) имеется

+

/_п 1 вместо

L n

l и ^ s i +

Rni

вместо Rzx в формуле для одиночного электровоза.

 

 

Для упрощения расчетов введем обозначения:

 

 

 

 

 

 

 

 

L S I

+ L n

l = L£,;

 

 

 

(2-102)

 

 

 

 

 

Rsi

+ Rai

= Riu

 

 

 

(2-ЮЗ)

Тогда оригинал тока 1-го электровоза в режиме

проводимости

в о. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

56


І * ( Ѳ ) =

І : і

( O J e - 0 - 1 « » - ^

— (cos9 - 0,1 sin Ѳ ) +

1

1

1 1

;

 

 

1,01 +1)

 

 

'

 

 

 

K i

l^nc

û

о

1 o ' « Q \

о— о, 1

(9 — 0!)

 

 

 

1,01

 

(со5Ѳг — 0,1 sin Ѳх) е-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( « 1 + 1 )

[ 1 _ . е - о , і ( Ѳ - ѳ 1 ) 3 )

(2-104)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

кг

n S 1

"' ; х п 2 і

— суммарное

сопротивление

анодной

 

 

 

в 1

хаі

 

цепи 1-го электровоза;

 

 

 

 

 

 

— сопротивление

питающей

сети до

 

 

 

 

 

 

токоприемника 1-го электровоза.

Токи в формуле (2-104) отнесены к

 

 

 

 

 

 

 

I к

 

х п 2 1

+ х .пі

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Формула (2-104) совершенно совпадает с формулой (2-35), однако при пользовании формулой (2-104) следует иметь в виду, что

г д е ^ И г п ( 0 ) -

Для периода коммутации формулы, описывающие токи для 1-го электровоза, также аналогичны формулам (2-36) и (2-37) и имеют следующий вид:

/5і(Ѳ) - = / ^ ( 0 ) е

- о . і ( Ѳ - ѳ . ) _

 

 

У^. [cosѲ —0,1 sin Ѳ —(cosѲ2

— 0,1 sin Ѳ2) е~°-1

(в-ѳ.)];

(2-105)

г*1(Ѳ) = і * 1 ( 0 ) е - ° ' 1 ( Ѳ - ѳ 2 ) . _ 1

0 £ д 1 Л і [ 1 _ е - о . і

(Ѳ-ѳ.)].

(2-Юб)

Выпрямленное напряжение и э. д. с. на 1-м электровозе

 

Ub (Ѳ)=

1 / 2

s i n 9 +

E*AlKl

;

 

 

1 +

« 1

1 +

K l

"l/~2

 

 

 

 

 

-

[0,1 sin9 2 —cos62 +(cos6i—0,1 s i n O J e - 0 ' 1

p * _ 1,01 (1 +

K t )

 

 

 

 

С д і —

— —

І Х + Ѳ І — Ѳ 2 +

 

 

 

 

(0)

[1 _ g - 0 . 1 ( Ѳ г - Ѳ , ) ]

 

 

K l

1 _ g - О Л ( Ѳ . - Ѳ . )

 

 

+

 

 

0,1(1+кі)

 

 

(2-107)

(ѳ *-ѳ і>]_

_^

(2-108)

57


Полученные уравнения токов и напряжений для 1-го электро­ воза отличаются от полученных для одиночного электровоза только способом вычисления к и It. В последнем случае

/ в , = г — —

{ 1 0 9 )

Это даёт возможность определять все характеристики

1-го элект­

ровоза, воспользовавшись полученными выше характеристиками одиночного электровоза, для чего надо вычислить параметры кх и / в ) и по ним по соответствующим характеристикам для одиночного элек­ тровоза — значения х т , cos ф ь / п э 1 и т. д.

Исходные данные для расчета Р* 1-го электровоза, расположен­ ного в 10 км от подстанции, следующие:

х т = 8,46

ом;

х п 2 1 = 2 б

ом;

хтэ=П,12

ом;

xnSl-\-

хп1

= 4\ ом;

х к с =

4,70

ом;

«! = (),318;

л : в =

131,5 ом;

ill

=0,344 .

Полученным значениям кх и /ві соответствует точка на рис. 2-5, лежащая практически рядом со штрих-пунктирной линией, огра­ ничивающей уровень мощности часового режима. В этой точке по­ лезная электромагнитная мощность, реализуемая 1-м электровозом

при часовой нагрузке по току на 33-й позиции, Р т ч 1 =

4015 кет.

Однако точка Р*ч1 лежит на характеристике Р* =

кх) до ее

загиба (перечеркнутая сплошная линия) и 1-й электровоз может даже

при этой расчетной схеме устойчиво работать, реализуя

мощность

часового режима до загиба характеристики Р* =

/(/въ %)•

Для контура 2-го электровоза

в формулы

вводятся следующие

параметры:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ѵ _ хпХ2 +

*ді .

,*

_

7 в2 (ХпХ2 +

х„і)

 

2

 

, / в 2 —

— —

>

 

 

ХЪ

 

 

 

 

1 , Ш П

 

 

 

где хП 22 — результирующее

сопротивление анодной цепи 2-го

электровоза, а токи в о. е. так же, как и It2,

отнесены

 

xnZ2

xnl

 

 

 

 

 

 

Исходные данные для расчета реализуемой 2-м электровозом

мощности следующие:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л:т

= 8,46

ом;

х п 2 2 =

30,5 ож;

 

 

хТ9=И,\2

ом; * п 2 2 +

* п 1 = 45,5

ом;

 

х к с

=

9,4 ом;

 

к 2 =

0,353;

 

 

 

х в

=

131,5

ом;

 

/в2 =

0,382.

 

 

 

Полученные значения к2

и It2

определяют

значения

Р*Ч 2 на

рис. 2-5. Этой точке соответствует полезная электромагнитная мощ­ ность Р т ч 2 = 3800 кет, реализуемая 2-м электровозом при часовой нагрузке на 33-й позиции. Так же как и для 1-го электровоза, эта

58