Файл: Мамошин Р.Р. Повышение качества энергии на тяговых подстанциях дорог переменного тока.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.06.2024

Просмотров: 122

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

X

Рис. 5-49

можно еще более сократить. Схема такого РРБ и поле формируе­ мых напряжений приведены на рис. 5-48, г, д. Как видно из этой схемы, мощность трансформаторов РРБ

S г= уз Qc sin 33° 30'

(5-332)

и составляет всего 0,955 мощности РРБ . При этом необходимо не­ значительное изменение сечения тяговых обмоток тягового транс­

форматора и выполнение дополнительных

выводов.

 

 

На рис. 5-49 представлены наиболее рациональные схемы трех-

фазно-двухфазных РРБ . Схема, собранная

на двух открытых тре­

угольниках, изображена на рис.

5-49, а,

а

векторная

диаграмма

формирования — на рис. 5-41. Из

предшествующего анализа ясно,

что эта

схема в

варианте с базисным

трансформатором

невыгодна

с точки зрения мощности трансформаторов

РРБ . При ф л = ф п =

= 37° и / л = І п эта схема требует,

чтобы

соблюдалось

условие

 

 

ST D = Qc /

sin 33° 30'

,

 

 

 

 

 

 

 

cos 30°

 

 

 

 

+

sin 26° 30'

• ] / 3 c o s 3 3 ° 3 0 ' +

К3 sin 33°30'tg30°

) , (5-333)

cos 30°

 

 

 

 

 

 

 

 

или

 

5т р --= 2.949 Qc.

 

 

 

(5-334)

 

 

 

 

 

Для

варианта без базисного трансформатора (рис. 5-49, б) мощ­

ность трансформаторов

 

 

 

 

 

 

 

 

5 т р

= -j=- Qc (sin 26° 30' + sin 33° 30'),

 

(5-335)

т. е. в данном случае

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тр

U55Qc

 

 

 

(5-336)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

190


Следует, однако, отметить, что если в первом случае блоки РРБ могут быть выполнены на любом напряжении, то во втором случае напряжение блоков 27,5 кв.

В [34] рассмотрен вариант схемы трехфазно-двухфазной РРБ , собранной по схеме двух двухлучевых зигзагов. Для этой схемы (см. рис. 5-49, а) мощность трансформаторов РРБ в отличие от схемы на двух открытых треугольниках

с

„ ,

sin 33° 30' .

 

 

\

cos 30

 

+ s i n 2 6 ° 3 0 ' + | / 3 c o s 3 3 ° 3 0 ' —

| / 3 s i n 3 3 ° 3 0 ' t g 3 0 ° V

(5-337)

cos 30'

 

/

 

или

 

 

 

ST p

= 2,041 Qc.

(5-338).

Как и однофазная, трехфазно-двухфазная РРБ может быть вы­ полнена с использованием части обмотки отстающей фазы тягового трансформатора в качестве базисного трансформатора РРБ . Схема такой трехфазно-двухфазной РРБ изображена на рис. 5-49, б. Для этой схемы мощность трансформаторов

5 т р = 1,155 Qc-

(5-339)

Несмотря на значительную мощность трансформаторов, эта схема выгодно отличается от схемы двух открытых треугольников без ба­ зисного трансформатора тем, что блоки РРБ в этой схеме могут быть выполнены на любом напряжении, и требует только выполнения дополнительного вывода и изменения сечения части обмотки от­ стающей фазы тягового трансформатора.

В отличие от однофазной трехфазно-двухфазная РРБ выполняется на нерегулируемых трансформаторах и поэтому вообще может быть выполнена [33] без трансформаторов (рис.5-49, е). Для этого доста­ точно предусмотреть только два дополнительных вывода на тяговых трансформаторах, а блоки РРБ присоединить так, как это изображе­ но на рис. 5-49, в, без дополнительной переделки обмоток тягового трансформатора. Другие варианты схем трехфазно-двухфазных РРБ рассмотрены в [33].

25.Регулируемый цифровой трансформатор

иэлементы схемы управления РРБ

Цифровой трансформатор на вторичной стороне выполняется из; нескольких потенциально изолированных секций с неодинаковым; числом витков, но с соотношением чисел витков в секциях, пропор­ циональным соответствующему весовому коэффициенту системы ис­ числения.

191


При таком исполнении число секций п для реализации Nm сту­ пеней равно

(5-340)

lg Ô

где b — основание принятой системы исчисления.

При этом в РЦТ необходимо предусмотреть в р раз меньше сек­

ций, чем в обычном трансформаторе, где

 

Р = Nm\gb

(5-341)

При выборе системы цифрового регулирования рассматривались варианты использования естественного двоичного и рефлексного двоичного кода (кода Грея). При применении естественного двоич­ ного кода не удается снизить число переключений при переходе с од­ ной ступени на другую, что, конечно, отражается на надежности пе­ реключающего устройства, которая зависит от числа переключений при переходе с одной ступени на другую. Например, при переходе с 15-й ступени (1111—в двоичном естественном коде) на 16-ю [1000] необходима коммутация пяти секций.

Эти недостатки естественного двоичного кода можно устранить, если использовать код Грея, так как последовательные числа в ко­ де Грея отличаются друг от друга только одним разрядом. Следо­ вательно, если работу компенсирующего устройства РЦТ подчинить коду Грея, то можно выполнить трансформатор, у которого переход с одной позиции регулирования напряжения на другую осуществ­ ляется коммутацией только одного коммутирующего (контактного или бесконтактного) элемента. На рис. 5-50, а приведена принци­ пиальная схема такого РЦТ. Для большей наглядности переклю­ чающее устройство в схеме выполнено на ключах. При этом правое положение ключа переключателя соответствует нулю, а левое — единице в /-м разряде кода Грея.

а)

б)

 

 

 

 

 

 

 

 

0,9Кт\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\\

 

 

 

 

. 11

 

•7 / '

 

0,8

 

 

 

 

 

/

 

 

ч ч ѵ

 

'2)

 

-У/

/'

 

0,7

\

 

 

1,1

 

 

\

— N

Ч

 

//

V

/

 

 

 

 

 

0,6

 

 

 

 

0,5

 

\

 

S

л

//

 

 

 

 

 

1

 

 

0,4

 

 

 

//

У

>

//

 

 

0,3

 

 

\

 

 

>

 

 

 

 

'<

 

 

 

 

0,2

 

'/

 

\\

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

0,1

/,

 

 

1\/

V211 -

ІЧ к

 

О

г i

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 5-50

 

 

 

 

 

 

 

 

192


В зависимости от того, как используются пары выходных зажимов РЦТ, можно полу­ чить три регулировочные характеристики (рис. 5-50, б). При включении нагрузки на напряжения £/2 ц) или £/2(2> ступень регулирования на­ пряжения РЦТ

Лкт

=

 

 

(5-342)

 

При

включении

нагрузки

 

на напряжение £/2 (3 ) ступень

 

регулирования увеличивается

 

в 2

раза, но при этом РЦТ

 

позволяет

регулировать

на­

 

пряжение

от Umax

до нуля и

 

от нуля до Umax,

т. е. обес­

Рис. 5-51

печивает

возможность

пере­

мены

полярности

выходного

 

напряжения.

 

 

 

 

В

схеме РЦТ, приведен­

 

ной

на

 

рис. 5-50, а,

нет

 

сопротивлений,

необходимых

 

для

ограничения

циркуля­

 

ционных

токов

в

секциях

 

при коммутации.

Они опуще­

 

ны для большей

наглядности.

 

В качестве примера на рис. 5-51 приведена схема РЦТ с четырьмя секциями и с токоограничивающими со­ противлениями.

В качестве выходного принято напряжение U2(3). Количество основных пози­ ций равно 2" = 16 (позиции О, 2, 4, ... ) . Дополнительные позиции (1, 3, 5, ...) получа­ ются для этого выходного на­ пряжения включением ключа токоограничивающего сопро­ тивления и параллельной этому сопротивлению пары четного и нечетного ключей данного переключателя. Схе­ ма с контакторами вместо

7 Зак. 265

193


ключей неприемлема для режима работы РРБ, но может быть использована на электровозах переменного тока, где минимум сек­ ций вторичной обмотки может существенно упростить коммутацию, удешевить стоимость оборудования и улучшить пусковые характе­ ристики за счет более плавного регулирования напряжения.

Для целей РРБ наиболее приемлемы в настоящее время тиристо­ ры (в дальнейшем возможно использование вакуумных выключате­ лей). Схема РЦТ на тиристорах представлена на рис.5-52, а, а на рис. 5-52, б построена зависимость коэффициента установленной мощности тиристоров Ат от числа секций п РЦТ для m = const. Здесь m — отношение максимального тока регулирования к мак­ симальному току нагрузки (0 ^ m ^ 1,0).

Как видно из рис. 5-52, б, установленная мощность тиристоров схемы в таком исполнении для п = 5 ~ 7 колеблется от 4,5 до 6, 8, т. е. установленная мощность тиристоров существенно выше проход­ ной мощности трансформатора РРБ . На кафедре «Энергоснабжение железных дорог» МИИТа рассматривалось несколько вариантов схемы РЦТ, из которых наиболее перспективными оказались схемы с гибридными переключателями. На рис. 5-53, а показана схема од­ ного переключателя с гибридными переключателями, а на рис. 5-53, б — кинематическая схема самого переключателя. Идея пере­ ключателя заключается в том, что контакты контакторов 1 и 2 при отсутствии напряжения на переключателе под воздействием пружин 3 контакторов замыкаются. Так как контакторы включены последо­ вательно с тиристорами, а их катушки управления 4 — параллель­ но, наличие на переключателе напряжения возбуждает катушки кон­ такторов, сердечник 5 втягивается, и контакты разрываются, меха­ нически снимая с тиристоров обратные напряжения. Если тиристо­ ры открыты или. пробиты, катушки контакторов не возбуждены и цепь тиристоров замкнута. Применение таких гибридных переклю­ чателей РЦТ позволяет резко снизить расход тиристоров. Так, при

m — 1 и п = 3 мощность тиристоров составляет

всего

•^тир — 0,85 Spe r к3 ,

(5-343)

где S p e r — мощность регулирования.

 

1)

 

Рис. 5-53

194