Файл: Лурье Б.Я. Максимизация глубины обратной связи в усилителях.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.06.2024

Просмотров: 103

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Пусть /;о я в л я ю т с я інепірерьгвны'М'И и дифференцируемыми функ­ циями от некоторого положительного вещественного параметра при всех £ функция передачи ограничена и отлична от нуля, а при | = 0 функция передачи минимально фазовая и цепь устойчива. Тогда при изменении £ нули и полюсы функции передачи изменяют свое положение на /7-плоскости, траектории их (корневые годогра­ фы) непрерывны, так как корни системы линейных уравнений не­ прерывно зависят от параметра. И поскольку при всех £ на всех частотах функция ограничена и цепь устойчива, то корневые годо­ графы не пересекают ко-оси при изменении | от 0 до любого зна­ чения £€[0, 3]. Следовательно, в этом случае функция передачи минимально фазовая,

Если й> = сбо, То первая гармоника выходного сигнала определя­ ется не только постоянной составляющей в разложениях Фурье коэффициентов li(t), но и членами вида /i2sin(2 о)0/+ у). Эти члены приводят ж появлению на выходе сигналов с разностной (по отно­ шению к частоте сигнала соо) и суммарной частотами, т. е. с часто­ тами сто и 3.0)0- Если применимы гипотезы фильтра или резонанса, т. е. в выходном сигнале практически отсутствуют высшие гармо­ ники, то коэффициенты Іі2 должны быть малы, и тогда эквивалент­ ная схема рис. 2.3б оказывается верной и для а> = о)о-

С в я з ь м н и м о й и в е щ е с т в е н н о й ч а с т е й г а р м о ­ н и ч е с к о г о с о п р о т и в л е н и я . Рассмотрим важный для практики случай, когда при всех вещественных амплитудах Т<іІо источника тока I sin ant, подключенного к нелинейному двухполюс­ нику, цепь в малом линейна, и сопротивление линеаризованной це­

пи г(ісо) = r(ö ) -fix (-со) ограничено и не равно 0, а при

1=0 функ­

ция z(p) — минимально фазовая. Тогда, полагая

£= /,

видим, что

при всех 1 г(р) — минимально фазовая функция1).

фильтра, т. е.

■ Будем также считать, что применима гипотеза

амплитуды высших гармоник напряжения на двухполюснике много меньше величины комплексной амплитуды первой гармоники U2).

Тогда соотношение (1.31) применимо

и на частоте ш0, т. е.

 

 

оо

 

 

х(соо) = —

fln cth -^ i-p - ,

(2.9)

л

J

2 а V

 

 

—«о

 

 

где ѵ = 1п со/озо-

‘) Эти условия обычно легко проверить экспериментально, а для многих типов цепей — и теоретически. Например, по структуре схемы можно часто установить минимально фазовый характер входного сопротивления или сопро­ тивления передачи цепи, устойчивость в малом можно проверить по круговым критериям устойчивости или по критерию устойчивости вынужденных колеба­ ний (см. параграфы 2.3, 3.1).

2) Например, гипотеза фильтра выполнена при использовании в качестве нелинейного двухполюсника входного сопротивления ФНЧ, нагруженного на нелинейный безынерционный элемент. Такие цепи будут рассмотрены в чет­ вертой главе при описании нелинейного корректора.

— 47 —


 

Но z(icüo) =г(соо) +U'(coo) =dÜldl, и поэтому -m

= — Г х(а)0) d l .

Іо

10 Jо

Подставляя сюда (2.9) и меняя порядок .интегрирования, получим,

что мнимая часть гармонического сопротивления Ооііо определяет­ ся соотношением

І т ~

о

= —

Г In c th ^ i

±

±

о

\х(соо)dl,

( 2. 10)

зг

j

2

d V

/

 

 

отличающимся от формулы для линейной цепи лишь тем, что диф­ ференциальное сопротивление г полагается усредненным по току в линейном масштабе.

Формулу (2.10) можно .использовать для приближенного чис­ ленного определения реактивной составляющей гармонического иммитанса по семейству измеренных при различных амплитудах тока I частотных характеристик r(I, to) •). Можно также сделать важный для приложений вывод о том, что качественный характер связи частотных характеристик вещественной и мнимой составляю­ щих гармонической функции нелинейной цепи подобен такой связи для линейной цепи, особенно при монотонной зависимости г(7).

С в я з ь

м н .и мой

и в е щ е с т в е н н о й

ч а с т е й

г а р м о-

н и ч е с к о й

п е р е д а ч и . Определим

при

условиях,

подобных

указанным в предыдущем пункте, связь

между

вещественной и

мнимой составляющими гармонической передачи

нелинейного че­

тырехполюсника:

 

 

 

 

 

N =

Re N + і ф = ln f/2 — ln Ui.

 

 

Здесь Ui — амплитуда

(вещественная)

синусоидального

входного

сигнала, Üz — комплексная амплитуда первой гармоники выходно­ го сигнала. Производная

dN

 

=ехр(Ѳ —TV)— 1,

 

d ln UL ÜzdÜL

 

где Ѳ= .4 + iß = ln d Uz—ln d Uh dUi — вещественно.

 

Следовательно,

 

= exp {A — Re N) cos (B —ф) — 1,

(2.11)

d \nUx

 

и, так как для лішеариво'ва'нной 'в малом устойчн'вой минимально' фазовой доли справедливо1соотношение Боде, то

cos Т

±

с

« к у ѵ ) ,

in c th M „|v|

я

J

d у

2 1

 

Ч 1+ Д ^ ) ехрiReNA)-*

(2.12)

 

 

 

*) Для этого следует .попользовать

два 'параллельно включенных источника

тока — с частотой

и амплитудой / н

с частотой и и малой амплитудой.

— 48 —


Используя (2.12) можно вычислить фазу ф (U\, со0/) по результа­ там измерений вещественной составляющей передачи ReN, произ-

dRe N

водной ее по уровню входного сигнала ------ и частотной характе-

(I\ті U1

ристике вещественной части передачи линеаризованной в малом це­ пи А. Последняя должна быть измерена при одновременной подаче на вход цепи основного сигнала с амплитудой U и частотой сооВе­ личину /1 легко измерить селективным .измерителем, если на этой частоте на выходе четырехполюсника нет продукта нелинейности с заметной 'амплитудой і[ 143]. Так как 'мощность множества частот таких составляющих мала по сравнению с мощностью множества всех вещественных частот, то для непрерывной дифференцируемой функции А (линеаризованная в малом цепь должна быть мини­ мально фазовой и не содержать особенностей па по-оси, что будет видно по результатам измерений) интеграл в (2.12) может быть определен с достаточной точностью по результатам измерений А на конечном числе частот.

2.2. ТИПИЧНЫЕ НЕЛИНЕЙНОСТИ В ТРАНЗИСТОРНОМ УСИЛИТЕЛЕ

О г р а н и ч е н и е .

В

безынерционных

нелинейных

звеньях

п=/(е), 'причем f(e)

удовлетворяет условиям Дирихле. При

этом

І т Я = 0.

 

 

 

 

 

 

 

(ог­

Для нелинейного звена с характеристикой типа насыщения

раничения) с порогом ограничения es, и

единичным

наклоном,

рис. 2.4а, при E > e s [74, 94, 53]:

 

Г

 

 

 

И —— I arc pin — -j- —

 

 

 

я

 

Е

Е

 

Е-

 

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И «

1,27ejE -

0,27es7£4.

 

(2.13)

При £/es> :l,5 второе слагаемое

в

(2.13)

составляет

менее 0,07

от первого (а при E/es7> 2 менее 0,04), и практически

им

можно

пренебречь. Для упрощения записи удобно нормировать амплитуду входного сигнала Е по es, т. е. полагать es= l.

Если характеристику насыщения с порогом е(і вычесть из харак­ теристики ѵ = е, то получается характеристика звена с зоной нечув­ ствительности (мертвой зоной), причем ширина зоны равна еd, рис. 2.4. Иначе говоря, нелинейное звено с зоной нечувствительно­ сти всегда можно представить параллельным соединением линейно­ го звена с единичной передачей и звена с насыщением и переме­ ной полярности сигнаяа. Гармонические составляющие на выходе

— 49 —



звеньев складываются; поэтому для зоны нечувствительности при

E > e d

или

Я ^ 1 — 1,27eJE + 0,27е\1Е\

(2.14)

Если характеристика нелинейного звена содержит зону нечувст­ вительности и насыщение (рис. 2.4е), то аналогично при Е~>е&

или

 

Я « 1,27 (es- ed)lE - 0,27 ( е\ - е<)/£4.

(2.15)'

При больших амплитудах сигналов соотношения (2.14), (2.15) упрощаются аналогично описанному упрощению выражения (2.13).

Основной нелинейный элемент в усилителе с обратной связью — транзистор оконечного каскада. Параметры транзистора, вообще говоря, сложным образом зависят от амплитуды сигнала. Поэтому в зависимости от цели и требуемой точности анализа следует ис­ пользовать то или иное упрощение.

В первом приближении на сравнительно низких частотах, т. е. для медленно меняющихся сигналов, нелинейность транзистора можно считать частотнонезависимой, типа ограничения. В рабочем диапазоне частот для отдачи максимальной мощности неискажен­ ного сигнала в нагрузку ограничение должно быть близким к сим­ метричному. Комплексная межкаокадная нагрузка может 'приво­ дить к зависимости гармонического коэффициента передачи Я от частоты. На частотах вне рабочего диапазона сопротивление на­ грузки каскада, в общем случае частотнозависимое, меняется, и ограничение может оказаться существенно асимметричным.

Режим транзистора по постоянному току, как правило, стабили­ зируется щенью специальной обратной связи. Глубина ее на птосто-

— 50 —

янном токе достаточно велика. Это приводит к тому, что даже при асимметричных характеристиках нелинейного звена не следует учи­ тывать возникающей при перегрузках постоянной составляющей сипнала. Она (несущественно смещает рабочую точку транзистора.

З а в и с и м о с т ь ф а з о в о г о с д в и г а от а м п л и т у д ы

с и г н а л а на н и з к и х ч а с т о т а х

м а л а. С ростом частоты

эта зависимость становится заметной.

 

 

Нелинейные модели транзистора и методика расчета первой гармоники вы­

ходного сигнала при гармоническом воздействии

с большой

амплитудой сиг­

нала рассматривались в [113, 76, 85. 86. 89].

 

 

Экспериментальное исследование зависимости

фазы (ір+ф)

(здесь cp-фаза в

режиме малых сигналов) гармонического коэффициента усиления транзистор­ ного каскада с общим эмиттером описано в [79]. Измерялась разность фаз первой гармоники напряжении иа выходе {22'] и входе [/—/'] каскадов с по­ следовательной (рис. 2.5) и параллельной (рис. 2.6) местной обратной связью

при различных уровнях и частотах сигналов, различной глубине обратной свя­ зи и различных токах покоя /о. Нагрузка и внутреннее сопротивление генера­ тора полагались вещественными. Сигнал в точках 11' с амгѵштудой Е был близок к гармоническому.

На рис. 2.7 изображена зависимость фазы (ср+ф) от амплитуды входного напряжения Е для схемы рис. 2.5 на рис. 2 .8 —-для схемы

рис. 2.6. Пунктиром показан порог ограничения. Изменение фазы при больших амплитудах сигнала достигает 15—20°.

В линейном режиме увеличение глубины отрицательной обратной связи как по току, так и по •напряжению уменьшает сдвиги фаз между входным и вы­ ходным сигналами.

При увеличении амплитуды сигнала уменьшается гармонический коэффи­ циент передачи по петле местной обратной связи и, следовательно, глубина мест­ ной обратной связи по этой гармонике. Поэтому фазовые характеристики каска­ да с местной обратной связью совпадают с фазовыми характеристиками ка­ скада без нее.

При достаточно большой амплитуде Е сигнал в течение части периода про­ ходит со входа на выход через открытый коллекторный переход, что приво­ дит к резкому возрастанию ф. Таких больших перегрузок в режиме автоколе­ баний в усилителях с обратной связью обычно нет, так как уровень входного сигнала на входе каждого каскада ограничен предыдущим каскадом.

При перегрузках менялась также и постоянная составляющая тока транзи­ стора (для каскада с последовательной обратной связью — рис. 2.9); для каска­ да с параллельной обратной связью — рис. 2.10).

При больших сигналах можно пользоваться понятием усредненных емко­ стей переходов транзистора [102]. При этом, поскольку структура эквивалентной

— 51 —