Файл: Ермолов Р.С. Цифровые частотомеры.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.06.2024

Просмотров: 133

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В е л и ч и ны Atz и At/ могут меняться независимо друг от друга

в пределах: At2 от 0 до Т% a Ati — о т 0 до

1 / / г о ч =

T0/kR.

М а к с и м а л ь н ы е относительные погрешности

будут

определяться

в ы р а ж е н и я м и :

1 / 1 , 1

 

 

 

maxH

7Vo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2Txf0

 

-4 <P

 

 

 

 

 

6)

И2И

 

 

Tr2

 

 

 

 

Cn1\

ИІ i

f

 

И2

 

 

 

Зп

 

 

 

 

 

 

 

 

Trl

 

 

 

Тг/

 

 

 

 

 

Cn2

СШ

3n

OB

 

 

 

 

Сброс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИІ

 

 

 

 

 

 

Рис. 2-6.

Структурная

схема

(а) и

Тг2

временная

диаграмма

(б)

работы

Сп2

устройства

управления

измерителя

длительности

импульсов

 

(2-17)

•On . 1. .1

1 г.

-t

-t

-t

Т Е І Г -t

И з в ы р а ж е н и й (2-17) видно, что при достаточно большо м зна ­

чении

ka

ПОГреШНОСТИ

| Уд тах+| =

| Уд max-|

 

СОВПЭДаЮТ

С

П0ГрЄШ-

ностью, определяемой

выражение м

(2-15),

т. е. введение

 

делителя

м е ж д у схемой совпадени я СпЗ и счетчи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ком Сч обеспечивает синхронизаци ю им­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пульсов

образцово й

частоты

с

измеряе ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мым

интервалом .

 

Д л я

рассмотренного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

выше

пример а

требуется

пять

образцо ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вых частот. В этом случа е

целесообраз ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

но использоват ь один кварцевы й

генера­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тор,

настроенный

на наибольшу ю

требу­

Рис.

2-7.

Структурная

схе­

ему ю

частоту,

и делител и

 

частоты .

 

 

 

ма

устройства

управления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Измерение длительности

импульсов.

Как от­

измерителя

временных

ин­

мечалось, единственное

отличие

схемы измерителя

тервалов,

 

заданных

двумя

длительности

импульсов

от схем

 

измерителей

пе­

импульсами,

следующими

риода

состоит

в

устройстве

управления.

 

 

 

 

по

двум

цепям

 

 

На

рис. 2-6, а приведена

схема

устройства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

управления

измерителя

длительности

импульса,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а на рис. 2-6, б — ее временная

диаграмма. Эта схема

близка

к схеме

устройства

управления

измерителя

периода

(рис. 2-4). Время преобразования по этой схеме

7"изм = 2 т ^ + Т п ,

где т п

— длительность

паузы

между

импульсами.

обусловлен­

 

Особенностью

схемы (рис. 2-6)

является

наличие

погрешности,

ной

разностью времен

включения

т В К л

и отключения

Тотк триггера

Тг2,

причем

в первое входит время прохождения импульса через элементы Cnl и И1. Отно­ сительная величина этой погрешности

Ті = (т в

(2-18)



Измерение временных интервалов, заданных двумя импульсами. Отличием

измерения временного интервала, задаваемого двумя импульсами

(начала

и

конца интервала), следующими по одной цепи, от измерения

периода

является

необходимость синхронизации момента запуска измерителя с

началом

измеряе­

мого интервала.

 

 

 

 

 

 

Для измерения

временного интервала, задаваемого двумя

импульсами

Г н

и

Г к (начала и конца

интервала), следующими по двум цепям,

необходимо

иметь

два входа в приборе и, следовательно, два формирователя.

 

 

 

 

 

Схема устройства управления для этого случая приведена на рис. 2-7.

 

 

Импульс начала

измеряемого интервала Ти поступает на

вход

формирова­

теля Ф1 и далее на вход триггера Тг, переключая его в состояние «1». В ре­

зультате схема совпадения Сп оказывается открытой, и импульсы

образцовой

частоты от генератора

ГОЧ

начинают

поступать

на вход делителя частоты

ДЧ

и далее на вход счетчика так, как это описано ранее. Импульс

конца

измеряе­

мого интервала

Тк

поступает на

вход формирователя

Ф2

и

далее

на

другой

вход триггера Тг, возвращая его в исходное

положение.

 

 

 

 

 

 

 

2-3. Измерение

временных интервалов методом случайных

 

 

 

 

 

 

совпадений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р а с с м о т р е н н ый

в

§

2-2

счетно-импульсный

метод

измерения

временных интервалов

 

требует,

чтобы

выполнялось

условие

 

 

 

 

 

 

 

Г , » Г 0 ,

 

 

 

 

 

 

 

(2-19)

где Тх — измеряемый

интервал;

Г 0

— образцовый

или

квантующий

интервал .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В противном

случае

вес

одной

единицы

счета

 

(погрешность

дискретности)

о к а ж е т с я столь

большим,

что

измерения

потеряют

всякий смысл.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Известен [15,

16] метод,

называемый

методом

статистических

испытаний или случайных совпадений, позволяющий

производить

измерения временных интервалов при условии, что

 

ТХ0.

 

 

Пусть имеется периодически повторяющийся временной

интер­

вал t с постоянным периодом Т. Такой интервал может быть

из­

мерен методом случайных совпадений, если частота

 

f=\/T

гармо ­

нически не связана с частотой

/о=1/7о .

 

 

 

 

 

 

 

 

Если на схему

совпадения

подать

импульсы

образцовой

ча­

стоты /о и сформированные

импульсы,

з а д а ю щ и е

измеряемый

вре­

менной интервал

t,

то

за N

периодов

исследуемого

сигнала

по­

явится А импульсов на выходе схемы совпадения. Пр и этом дл я

уяснения

сути

метода

принимаем,

что

длительность

импульсов

образцовой

частоты,

а

т а к ж е длительности

фронтов

измеряемого

импульса

и

времена

с р а б а т ы в а н и я

и отпускания

схемы совпаде­

ния пренебрежимо малы .

 

 

 

 

 

 

 

В течение N

периодов

исследуемого

сигнала

на

вход

схемы

совпадения

поступит

NTf0

импульсов

образцовой

частоты.

 

Вероятность совпадения измеряемого импульса с импульсом

образцовой

частоты

равна

отношению

t/T.

Пр и

достаточно

боль­

шом числе опытов, т. е. при большом N, частота появления им­ пульсов на выходе схемы совпадения будет стремиться к вероят­

ности

совпадения, что позволяет

записать

равенство A/(NTf0)

=

= t/T.

Отсюда получаем

 

 

 

 

t = AI(Nf0)

= AT0/N.

 

(2-20)


С л е д о в а т е л ь н о, дл я того чтобы измерить интервал і, необхо­ димо подсчитать число импульсов на выходе схемы совпадения А ,

разделить

это

число на

общее

число

периодов

исследуемого

сигнала N и у м н о ж и т ь на

образцовый интервал Го. Операции де­

ления

и умножения

могут

быть

сведены

только

к установке

за­

пятой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

выводе

в ы р а ж е н и я

(2-20) вероятность совпадения изме­

ряемого и образцового импульсов была

принята

равной

частоте

совпадений,

которая

на

самом

деле

не

равна

 

вероятности.

Это

обстоятельство

приводит

к

появлению

методической

погрешности.

Оценим эту

погрешность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В математической статистике очень часто производится

оценка

неизвестного п а р а м е т р а

одним

числом. Т а к а я

оценка

называется

«точечной»

[17]. Пр и этом

появляется

ошибка в

определении неиз­

вестного параметра . Чтобы дать представление о точности и на­

дежности

оценки в математической статистике пользуются поня­

тиями доверительный интервал и доверительная

вероятность.

Пусть

д л я некоторого неизвестного п а р а м е т р а

х из опыта по­

лучена несмещенная оценка х. Несмещенность оценки х подразу­ мевает отсутствие в х систематической ошибки в большую или

меньшую сторону, что может быть записано

в виде:

 

J H [ j t ] = a ,

(2-21)

где знак М[ ] означает

математическое ожидание .

Оценим возможную

ошибку от замены

параметра х его оцен­

кой х. Установим некоторую вероятность р таким образом, чтобы

событие с этой

вероятностью можно было считать практически

достоверным, и

найдем такое значение

е, для которого

справед­

ливо равенство

 

 

 

 

 

Р(\х—х)\<

е) =

р .

(2-22)

Тогда диапазон практически возможных значений ошибки, обуслов­

ленной заменой

х на х, составит

± є . Ошибки,

превышающие по

абсолютной величине

е, будут появляться

с вероятностью а = 1 — р\

которая в силу

принятого выше

условия

очень

мала .

В ы р а ж е н и е

(2-22)

можно

переписать:

 

 

 

 

Р(х—г

<х<

х + е) = р.

(2-23)

Последнее в ы р а ж е н

и е

означает, что

с

вероятностью

р неизвестное

значение параметра

х

укладывается

в

интервал

 

 

 

/ р = ( * - е ;

х +

г)

(2-24)

Вероятность р называется доверительной вероятностью, а ин­ тервал / р доверительным интервалом .

Частота совпадения измеряемого импульса с образцовым р в N независимых опытах представляет собой по существу среднее арифметическое н а б л ю д а е м ы х значений величины X, которая


в к а ж д о м отдельном

опыте принимает значение

1, если

совпадение

произошло, и 0, если не произошло:

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р = 2

Xt/N

= A/N.

 

 

(2-25)

Пусть число опытов N достаточно велико, а

вероятность

совпа­

дений р

не

слишком

велика

и

не

слишком мала . Тогда

м о ж н о

считать,

что

частота

совпадений

р

представляет

собой

случайную

величину, функция распределения которой близка к нормальному

закон у распределения . Это допущение

оказывается

справедливым

[18]

д а ж е при

не очень больших 'Л/: достаточно,

чтобы

величины

Np

и JV ( 1 — р )

были больше четырех.

Считаем,

что это

условие

выполняется . Тогда частоту р м о ж н о

рассматриват ь

к а к случай­

ную величину с нормальным законом

распределения .

П а р а м е т ­

рами этого закона будут.

 

 

 

 

 

 

М[р] = р,

 

 

 

(2-26)

 

 

а; = Y~p(\-p)IN.

 

 

 

(2-27)

Допустим величина роятность (З и найдем чина р у к л а д ы в а л а с ь

ризвестна. Выберем доверительную ве­

такой

интервал

— єр, р + єр), чтобы вели­

в этот

интервал

с вероятностью

 

 

 

 

Р ( | р - р | < е „ )

= р.

 

 

 

(2-29)

Та к

как величина р

распределена

нормально, то

 

 

 

 

 

Р ( | р - р | < е „ | ) = ф ( ^ > )

=

Р>

 

(2-28а)

где Фх

= — 1 = fe~ i , ; 2 dt

интеграл

вероятности.

 

 

 

 

К2яі>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И з в ы р а ж е н и я

(2 - 28а)

получаем

Є|1 /а- = Ф ( Р ) ,

где

Ф ( Р ) —

функция,

обратная

интегралу

вероятности. Отсюда

имеем

 

 

 

 

 

 

г^ = аёФШ.

 

 

 

 

 

(2-29)

С учетом

(2-27)

в ы р а ж е н и е

(2-29)

можно

переписать:

 

 

 

 

 

^

= Ф

¥

) ]

/

^

^ -

 

 

 

(2-30)

Таким

образом,

с вероятностью

(3 м о ж н о

у т в е р ж д а т ь ,

что

 

 

 

\

Р - Р \ < Ф Щ ] / Г

E j

l f A -

 

 

 

(2-31)

Фактически величина р неизвестна.

О д н а к о в ы р а ж е н и е (2-31)

остается

справедливым

независимо

 

от

этого.

Поэтому з а м е н я е м

в в ы р а ж е н и и

(2-31)

зна к неравенства

знако м

равенства и

р е ш а е м