Файл: Детали из стеклопластика в судовом машиностроении..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.06.2024

Просмотров: 98

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

<j£

Таблица 8

Технические упругие постоянные в осях симметрии ортотропного материала

И н д е к с ы н а п р я ж е н и й

И н д е к с ы

 

 

 

 

 

 

 

 

д е ф о р м а ­

 

 

 

 

 

 

 

 

ц и й

11

22

 

 

33

12

23

31

 

1 / 4

1

1

1 / 4

1

1

 

 

 

2 \ G 45

G 0

E w

2 ч £ 45

-Go

G 90

 

 

11

1

 

 

 

 

0

0

 

~ Ё Х

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Go

^ )х у

 

1

/

4

1

 

1

 

 

 

 

2

\ G 45

Е 0

E so

 

1

 

 

2 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е у

 

 

 

 

-

і U 0)

/ х у

 

 

 

 

 

1

/

4

1

 

1

1 / 4

1

 

1

2 \ G 45

£ о

 

G 90

2 \ G 45

-Go

Е яо

3 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Go

) г х

 

 

Go

)</ г

 

1 2

 

 

0

 

 

 

0

 

 

2 3

 

 

0

 

 

 

0

 

 

3 1

 

 

0

 

 

 

0

 

 

 

 

Оо

/

2ЛГ

 

 

1

/ 1

1

 

1

 

 

2

\ G 45

G 0

Goo

 

 

 

 

 

 

0

0

0

 

- «

В

/

г/г

 

 

 

 

^ 0

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

~ Ë l

 

0

0

0

 

 

0

 

1

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

E x у

 

 

 

 

0

 

0

1

0

 

 

 

G y z

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

0

0

1

 

 

 

 

G zx


димую для решения этой задачи. Появляется возможность конструи­ ровать армированный материал с переменной анизотропией, исходя из задачи оптимизации прочности детали.

Более простой вид формулы пересчета упругих постоянных имеют для плоской задачи. Положим, что поворот осей происходит вокруг оси z, т. е. в плоскости ху.

Введем следующие упрощенные обозначения (см. также табл. 8):

Ех = Ео, О

Еу

II

о

 

о

= ЕдО,

II

/о 45

^ху = G45,

Еі5, Ex' = Еа,

GX'y' — Ga,

с -

t

b — Е°

l +

c

4

Е д о

Е іъ

Соответствующие формулы пересчета для плоской задачи имеют

вид:

 

Е

= _________ цо_________

cos4a + b s in 2 2 а + с sin 4 а ’

 

(4 7 )

 

Gr, —

 

G0 s in 2 2 а ‘

 

cos2 2 а ■

 

G45

Формулы (47) мшКно применять для любой из трех плоскостей симметрии, отсчитывая угол а в этой плоскости от одной из осей симметрии (х, у или г соответственно).

Приведем формулу, связывающую между собой модули Е и G для ортотропных тел, сохранив эти же обозначения:

 

 

Go

2

£45

Р45)

(48)

 

 

(1 +

 

 

 

 

 

Формула (48) для ортотропных тел равносильна формуле (40)

для тел

изотропных.

 

 

 

 

 

Аналогичная формула для G45 имеет вид

 

 

 

G45

 

 

 

Е 0Е 45

(49)

 

 

 

Е о (1 +

Н ео)

" Ь Едр (1 + По)

 

 

 

 

 

Первую из формул (47) иногда представляют в другом виде:

 

± = ± _ ( ±

 

sin2 а

рМ sin2 2а.

(50)

Еа

Ед

\ Ед

 

 

 

£45/

 

Соответственно для ра в тех же обозначениях получается

 

 

^

= t -

( i

+ i- Ä ) sin22“-

<51)

На рис. 27 показаны схемы ориентировки касательных напряже­ ний т при чистом сдвиге, отвечающем модулям сдвига Gxy = G0

и Gfy = Gib. При сдвиге по площадкам симметрии, параллельным осям х и у (рис. 27, а), по формуле (48) определяется модуль G0

, 5 Е. К. Ашкенази

65


в плоскости ху. При Сдвиге по площадкам, составляющим С оСЯмй симметрии х и у углы по 45° (рис. 27, б), по формуле (49) опреде­ ляется модуль G45 в п л о с к о с т и ху. В качестве оси х может быть вы­ брано, например, направление преимущественного армирования в плоскости листа слоистого стеклопластика.

Если угол а =j=45°, то схема ориентировки касательных напря­ жений (рис. 27, б) отвечает величине G , определяемой по формуле (47), причем поворот напряженного Состояния чистого сдвига про­ исходит вокруг оси г, а угол а отсчитывается в плоскости ху от оси х. Если напряженное состояние чистого сдвига поворачивать вокруг оси у Так, чтобы одна площадка действия касательных напряжений

Рис. 27. Ориентировка касательных напряжений при определении модуля сдвига: а G в плоскости ху, б G^ в диагональной плоскости; в Gyz в плоскости уг.

(вертикальная на рис. 27, а, в) оставалась все время параллельной оси у, то после поворота схемы, показанной на рис. 27, а, на угол ß = 90° получается другая ориентировка касательных напряжений, показанная на рис. 27, в и соответствующая модулю Gyz. При пово­ роте схемы (рис. 27, а) вокруг оси у на любой угол ß модуль сдвига определяется по формуле

cos2 ß

sin2 ß '

О ху Gyz

Следует отметить, что формула (40) несправедлива для ортотропного материала. Вместо нее имеет место соотношение (48), широко используемое в практике экспериментального определения модулей сдвига таких ортотропных материалов, как древесина, фанера и стеклопластики. В сущности, метод определения модулей сдвига, основанный на применении формул (48) и (49), можно назвать кос­ венным. Модули сдвига определяются этим методом из опытов на простое растяжение или сжатие соответственно ориентированных образцов.

Упругие свойства транстропного материала определяются пятью независимыми характеристиками в осях симметрии.

66

Соответствующие формулы легко получаются, если в формулах для ортотропного материала заменить, например, все индексы у на X, учитывая, что в плоскости ху свойства одинаковы по всем на­ правлениям. Иначе говоря, для трансверсально-изотропного мате­ риала в табл. 7 нужно принять (если z — ось симметрии беско­ нечного порядка):

11

Ех ~ " Е у

1

II

1

2j> о|

й

N1

 

 

(53)

 

Ѵ-уг _

V'XZ

 

Ѵ-гу

Е г

Е у

Е х

-

Е г

При этом Е% = Ех = Е У>но Ех + Ег.

 

 

 

§ 7

прочности

Анизотропия

Проблема прочности

анизотропных

тел

содержит две задачи:

1) исследование зависимости характеристик прочности от ориенти­ ровки усилия по отношению к осям симметрии материала; 2) со­ ставление уравнения (критерия), описывающего прочность при дей­ ствии сложных (двух- и трехосных) напряженных состояний. Обе задачи тесно связаны между собой и должны рассматриваться в со­ вокупности.

При исследовании анизотропии прочности возможны два раз­ личных подхода. Один, впервые использованный В. Фойгтом, осно­ вывается на описании анизотропии характеристик прочности тен­ зорными формулами, аналогичными тем, какие применяются для характеристик упругости анизотропных тел.

Второй подход, впервые предложенный Р. Мизесом, заключается в составлении некоторой квадратичной инвариантной функции, аналогичной упругому потенциалу. Эта функция принимается, в от­ личие от упругого потенциала, постоянной для данного материала независимо от напряженного состояния. Оба подхода в конечном счете приводят к описанию анизотропии характеристик прочности при помощи тензора четвертого ранга, но в первом случае тензор по своей физической размерности получается таким же, как тензор упругих постоянных. При втором подходе получается другая физи­ ческая размерность компонент тензора прочности. Первый (фойгтовский) подход приводит к простым формулам, подтвержденным многочисленными экспериментальными данными и названным в ра­ боте [4] т е н з о р и а л ь н ы м и . Дальнейшее изложение осно­ вывается на допущении об одинаковой физической размерности ком­ понент тензоров упругости и прочности, т. е. на фойгтовском под­ ходе к вопросу. Соответствующая инвариантная функция получается как следствие из тензориальных формул. Второй (мизесовский) подход рассмотрен И. И. Гольденблатом и В. А. Копновым в [21]

5*

67


и в других работах тех же авторов, а также в работах

125, 32, 39,

55,

59,

60].

по экспери­

 

Сопоставление геометрических фигур, построенных

ментальным данным и изображающих изменение упругих и прочност­ ных характеристик различных анизотропных конструкционных ма­ териалов в зависимости от ориентировки усилия в материале, пока­ зало, что фигуры эти геометрически подобны и одинаково хорошо аппроксимируются формулами преобразования компонент тензора четвертого ранга. Одинаковая физическая размерность компонент и одинаковый ранг тензора позволяют применить для характеристик прочности такие же формулы, как для упругих постоянных (см. формулы (43) и (46)), и записать тензор прочности в следующем виде:

Cti'k'l’m' == ü’iklnfiI' г'Сk’feC/'lCт’in,

(54)

где в главных осях анизотропии х, у, z компоненты имеют следующие значения:

^ і і і і

1

а 1111 &ВХ

1

4^1212 — П-

т вху

20Ц22 —

~

2а

■*2233

*3311

 

1

 

4 a i k i k

1!

 

 

 

 

 

Сві

 

«4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cs

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

І

 

 

ö 2222 =

а ву

 

^ЗЗЗЗ —

п

 

 

 

 

 

 

 

° в г

 

 

>

4^2323

_

1

 

>

4 а

1

>

 

Тві/2

 

^ а 3131 — т

 

 

 

 

 

 

 

lBZX

 

4

1

 

 

1

1

 

 

а 45

^вл:

 

 

 

 

$

 

 

 

° в у

Т вху

 

 

ив

х у

 

 

 

4

1

 

 

1

1

 

 

а 45

° в у

 

aBZ

т вyz

 

 

Вyz

 

 

 

4

1

 

 

1

 

1

 

 

а 45

®BZ

^вл;

ТВZX

 

 

UBZX

 

 

(55)

(56)

В формулах (55) и (56) введены следующие обозначения: пределы прочности при растяжении (сжатии) в направлении осей симметрии X, у и z обозначены авх, аву, овг, а в диагональных направлениях, лежащих в плоскостях симметрии и составляющих углы по 45°

к

осям симметрии, овху, авуг, авгх. Нижние индексы показывают,

С

какими осями площадки действия напряжений образуют углы

по 45°.

Пределы прочности при чистом сдвиге по площадкам, параллель­ ным плоскостям симметрии материала, обозначены гвху, твуг, твгх.

В табл. 9 выражения (56) записаны иначе; обозначения здесь приняты, как в табл. 8. Индексы у скобок обозначают здесь плоскость симметрии материала, в которой а 0 — предел прочности при растя­ жении (сжатии) в направлении первой, а ст90 — в направлении второй из осей, указанных в индексе; сг4В— предел прочности в диагональ­ ном направлении, лежащем в этой же плоскости; т 0 — предел проч­ ности при сдвиге в той же плоскости, при котором касательные напряжения параллельны осям, указанным в индексе у скобки.

68