ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.06.2024
Просмотров: 99
Скачиваний: 0
дули нормальной упругости. Для контроля жесткости изделий пра вильной формы может быть использован вибрационный метод.
Методики контроля качества жесткости и прочности изделий из стеклопластика подробно разбираются в § 16.
§Д4
Экспериментальное исследование напряженного состояния в изделиях из стеклопластиков
по результатам тензометрии с целью контроля качества и технологии изготовления
Говоря о качестве изделий, мы прежде всего говорим об их проч ности. Чтобы судить о прочности одинаковых изделий, изготовлен ных по единому технологическому режиму, часто прибегают к раз рушению выборочных изделий от партии. Но для того чтобы полу чить количественную характеристику прочности, просто разрушить ряд одинаковых изделий мало. Нужно ответить на вопрос, какое напряженное состояние возникает в детали в момент приложения нагрузки, как согласованы поля напряжений и сопротивлений материала детали.
Прочность стеклопластиков, полученная на образцах (см. гл. Ill), еще не позволяет судить о качестве изготовленных деталей судовых движителей — лопаток насосов, лопастей гребных винтов, обтека телей и др. Поэтому важно определить прочность деталей до эксплуа тации в стендовых условиях.
Экспериментальное исследование напряженного состояния в изде лиях из стеклопластика проводилось с целью согласования действу ющих напряжений и сопротивлений материала. Напряжения в де талях определялись по результатам тензометрии. В результате тензометрии определялись направление действия главных напряже ний и величины главных напряжений, действующих по плоскостям симметрии.
При расчете прочности анизотропной детали при плоском на пряженном состоянии, если направления действия главных напря
жений |
и сг2 совпадают с направлением осей упругой симметрии |
|
материала х м у, достаточно наклеить два датчика в |
направлении |
|
основы и утка материала, чтобы определить стх и сг2. |
Если ориен |
тировка главных напряжений заранее неизвестна, то для исследова ния плоского напряженного состояния применяют розетки из трех датчиков. Известно, что удобнее всего использовать розетку, со стоящую из двух датчиков взаимно перпендикулярных и третьего, наклеенного под углом 45° к первым двум. Такая же розетка при нята и в настоящей работе при экспериментальном исследовании напряженного состояния деталей.
Переход от деформации в произвольных направлениях к главным деформациям может быть осуществлен при помощи круга деформа
ций |
или |
с помощью формул, |
примененных С. В. Бояршиновым |
(см. |
[6 ]). |
Для анизотропных |
материалов нахождение главных |
НО |
|
|
|
деформаций производится по тем же уравнениям. Если главные деформации и е2 по направлению не совпадут с осями упругой симметрии материала, то, прежде чем приступить к определению
главных напряжений, необходимо вычислить напряжения сті, ц2
и ті2, действующие по направлению главных деформаций. Для под счета этих напряжений используются следующие формулы, полу ченные в работе 16], где направления х ', у' и z' обозначены соот ветственно цифрами 1, 2 и 3:
ф |
_ |
£ |
___________________ 8 1 (1 |
ѵ 2 - і 2 т1і2- г ) |
~ Ь s 2 (М-21 |
~ Ь ѵ і- і г Щ г - г ) ________________ Ч |
|||
|
|
|
О |
ѵі. іа^іг.l) (1 |
'ѵ2 - іг'Піг-г) |
(И-гіЕѵ2 - ігЩ. і)(И-і2 4" ѵііг^іг- г) |
|
||
д ' |
_ |
£ |
______________ s 2 (1 |
’ ѵііг ’Піг- г)4~е і (ѵ 2- іг ^ іг . і 4~ Ц12)______________ |
( 101) |
||||
|
|
|
О |
ѵі- ігЛіг-1) (^ |
'ѵ2-ігЛіг- г) |
Фгі + ѵг. іг^іг-1) (И'і 24_ѵі -іг^іг- г) |
|||
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
Т12 : |
■G\2 |
а 1 |
. |
ст2 |
|
|
|
|
|
~ р ~ 'Піг.і т |
~ р ~ Ліг. 2 |
) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
здесь |
Е, |
G, ц — модуль упругости, модуль сдвига и коэффициент |
поперечной деформации материала в соответствующих направле ниях, причем первый значок при коэффициентах ц означает направ ление силы, вызвавшей эту деформацию, а второй —• направление поперечной деформации; буквами ѵ212, ѵ212, г]12д обозначены коэф
фициенты |
взаимного |
влияния (отношение линейных деформаций |
к угловым; |
см. гл. II, |
§ 6). |
Зная сті, 02 и ті2, можно определить напряжения, действующие по плоскостям упругой симметрии ах, ау, хху:
ах = о>іcos2а0-ф cr2sin2ao -ф r^sin 2а 0,
ау = 0! sin2а 0-ф а2cos2ао —Ti2sin2a0,
° 1 — а 2
Хху------2— sin 2ао — TJ2COS 2ао
и их ориентацию |
|
tg 2ст0 - 2Ті2-т , |
(ЮЗ) |
01~ а2 |
|
где угол а 0 откладывается от направления главной деформации ех
против часовой стрелки.
При этом возникает необходимость в пересчете упругих постоян ных, в том числе коэффициентов взаимного влияния в направлении действия главных деформаций, обозначенных здесь индексами 1 и 2. Зная напряжения ах, ау, тху, можно определить главные напряжения и их направление по обычным формулам сопротивления материалов:
a1 , 2 |
а Х + ° У |
Y |
~ а«У + 4т^ ’ |
2 |
|||
|
|
|
(104) |
|
t g |
2 ф = |
2тху |
|
|
W
Для изотропных материалов определение направления главных напряжений осуществляется методом хрупких лаковых покрытий. У анизотропных материалов направления главных деформаций и главных напряжений не совпадают (см. гл. II). Поэтому метод лаковых покрытий не дает исчерпывающего решения задачи.
Можно предположить и для анизотропных материалов простой способ вычисления главных напряжений ст2 и а 3 по результатам измерения деформаций розеткой. Для этого необходимо предвари тельно экспериментально определить .точное расположение осей упругой симметрии материала и ориентировать розетку в этих осях.
|
|
|
|
Для нахождения ориента |
||||||
|
|
|
|
ции осей |
упругой симметрии |
|||||
|
|
|
|
материала предлагается при |
||||||
|
|
|
|
менение |
ультразвука |
[6 ]. |
||||
|
|
|
|
Метод основан |
на |
измерении |
||||
|
|
|
|
времени |
|
распространения |
||||
|
|
|
|
продольных |
ультразвуковых |
|||||
|
|
|
|
колебаний |
в |
плоскости ли |
||||
|
|
|
|
ста стеклопластика. Для из |
||||||
|
|
|
|
мерения |
времени |
распрост |
||||
|
|
|
|
ранения продольных ультра |
||||||
|
|
|
|
звуковых |
колебаний |
приме |
||||
|
|
|
|
няются специальные полупро |
||||||
|
|
|
|
водниковые приборы УКС-1, |
||||||
|
|
|
|
УКБ-1М, ДУК-20, подробно |
||||||
|
|
|
|
описанные в работах 118,47]. |
||||||
Рис. 77. |
Розетка |
проволочных датчиков на |
На готовую деталь нано |
|||||||
сится окружность произволь |
||||||||||
поверхности |
детали из ортотропного мате |
|||||||||
|
|
|
риала. |
ного радиуса (рис. |
77). Через |
|||||
х и |
у |
— оси |
симметрии материала. |
диаметрально противополож |
||||||
|
|
|
|
ные точки |
1 |
я |
2 |
пропу |
скается ультразвуковая волна. Время прохождения волны фик сируется прибором и по известному расстоянию между точками определяется скорость ультразвуковой волны. Быстрее всего волна пробегает вдоль основы материала, поэтому, измеряя скорость волны для нескольких направлений, можно определить наибольшую ско рость, т. е. направление основы ткани.
Отклонение осей упругой симметрии материала от геометриче ских осей в лопастях гребных винтов, деталях цилиндрической и сферической формы определялось в настоящей работе импульсным способом [16]. Геометрические оси проводились на лопастях и обте кателях согласно чертежам, при этом лопасти устанавливались в положении конструктивного шага. Определенный таким способом угол отклонения основы ткани от геометрической оси лопасти обо значен буквой фг. Для лопасти винта диаметром 3 м угол ф! равен 5° 116]. На лопасти с нагнетающей поверхности была нанесена окруж ность диаметром 600 мм. Использовались головки диаметром 30 мм. Для оценки точности нахождения основы материала следует сопо ставить расстояние от основы до геометрической оси лопасти с ра->
14 2
Диусом головки датчика. Это расстояние равняется 26 мм и почти в 2 раза больше радиуса головки датчика.
При использовании ультразвуковых головок диаметром 30 мм на базе 300 мм ошибка в нахождении направления основы ткани может быть не более 3 . Следовательно, в лопасти винта диаметром 3 м найденный угол фІ5 равный 5°, является достоверным.
При вычислении деформаций и напряжений в анизотропных деталях следует учитывать влияние конструкции применяемых
датчиков и анизотропии материа |
|
|
|
|
|
||||||
ла. |
Для изотропных деталей было |
|
|
|
|
|
|||||
показано, что коэффициент тензо- |
|
|
|
|
|
||||||
чувствительности петлевого датчи |
|
|
|
|
|
||||||
ка существенно |
зависит от ориен |
|
|
|
|
|
|||||
тации датчика по отношению к на |
|
|
|
|
|
||||||
правлениям действия главных на |
|
|
|
|
|
||||||
пряжений (рис. 78). |
деталей |
|
|
|
|
|
|||||
Для |
анизотропных |
|
|
|
|
|
|||||
коэффициенты |
тензочувствитель- |
|
|
|
|
|
|||||
ности следует вычислять отдельно |
|
|
|
|
|
||||||
для каждого случая ориентировки |
|
|
|
|
|
||||||
датчиков по отношению к направ |
Рис. |
78. |
Изменение деформации в зави |
||||||||
лениям |
действия |
главных напря |
|||||||||
жений |
и по отношению к осям |
симости от направления датчика. |
|||||||||
1 —в-, 2 —е„; |
|
4 У |
|||||||||
симметрии материала. |
|
|
9 о + а |
||||||||
Коэффициентом |
тензочувстви- |
коэффициент, на который сле |
|||||||||
тельности k обычно называется такой |
|||||||||||
дует |
разделить |
относительное |
изменение |
сопротивления |
датчика |
||||||
АRIR, |
чтобы вычислить |
относительную деформацию е исследуемой |
|||||||||
детали в направлении оси датчика |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
е = |
- ^ |
, |
|
|
|
(105) |
где |
АR — приращение |
сопротивления |
датчика. |
|
петлевых |
||||||
Как |
известно, |
основным недостатком |
конструкции |
датчиков является наличие поперечных петель, искажающих ре зультаты измерений [23]. По формуле (105) определяется искажен ная величина е.
В формулы для определения истинных значений деформаций в направлениях осей упругой симметрии материала следует ввести поправку X, учитывающую влияние петель датчика:
где k 0— истинный коэффициент тензочувствительности петлевого датчика, наклеенного вдоль оси х (основы материала), определяемый при таком плоском напряженном состоянии, когда поперечные деформации отсутствуют (е^ = 0); kn— истинный коэффициент тензо чувствительности петлевого датчика, наклеенного вдоль оси у (утка
143
материала), определяемый при Таком плоском нагіряженном Состоя нии, когда отсутствуют продольные деформации (е* = 0).
Экспериментальное определение k 0 и kn возможно только при наличии специального приспособления, на котором воспроизводятся соответствующие плоские напряженные состояния. Из-за отсутствия такого приспособления эксперимент по определению поправки про изводится при линейном напряженном состоянии.
Эти коэффициенты для трех направлений наклейки датчиков
определяются по формулам: |
|
для датчиков, наклеенных по оси х (вдоль основы), |
|
kx = k ^ - \ |
(107) |
для датчиков, наклеенных по оси у (вдоль утка), |
|
ky = k |
(108) |
для датчиков, наклеенных под углом 45° к основе в плоскости ху, |
|
kib |
(109) |
Здесь k — коэффициент чувствительности, заданный паспортом из
мерительного прибора (формула (105)); гх, гу, е45 — искаженные деформации, определяемые по датчикам, наклеенным вдоль осей х, у и под углом 45° к основе при коэффициенте тензочувствительности k; £х — истинная деформация в направлении оси х.
В общем случае плоского напряженного состояния рассмотрим изменение сопротивления двух датчиков, оси которых параллельны соответственно осям симметрии материала х н у . Изменение сопро тивлений этих датчиков будет зависеть от обоих относительных деформаций гх и еу:
.___ |
и р |
I и р |
] |
|
g --- |
к0^х |
\ Кпьуу |
j |
|
= h&y + kn£x, |
( П О ) |
|||
|
или иначе, с учетом отношения (106),
= ko (ех + %еу),
(111)
= К (еу + %ех).
Если применить теперь формулу (105) для определения вели чин АR J R и АRy/R, то окажется, что электросопротивления дат чиков изменяются пропорционально некоторым деформациям гх и еу,
14 4