Файл: Детали из стеклопластика в судовом машиностроении..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.06.2024

Просмотров: 99

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

дули нормальной упругости. Для контроля жесткости изделий пра­ вильной формы может быть использован вибрационный метод.

Методики контроля качества жесткости и прочности изделий из стеклопластика подробно разбираются в § 16.

§Д4

Экспериментальное исследование напряженного состояния в изделиях из стеклопластиков

по результатам тензометрии с целью контроля качества и технологии изготовления

Говоря о качестве изделий, мы прежде всего говорим об их проч­ ности. Чтобы судить о прочности одинаковых изделий, изготовлен­ ных по единому технологическому режиму, часто прибегают к раз­ рушению выборочных изделий от партии. Но для того чтобы полу­ чить количественную характеристику прочности, просто разрушить ряд одинаковых изделий мало. Нужно ответить на вопрос, какое напряженное состояние возникает в детали в момент приложения нагрузки, как согласованы поля напряжений и сопротивлений материала детали.

Прочность стеклопластиков, полученная на образцах (см. гл. Ill), еще не позволяет судить о качестве изготовленных деталей судовых движителей — лопаток насосов, лопастей гребных винтов, обтека­ телей и др. Поэтому важно определить прочность деталей до эксплуа­ тации в стендовых условиях.

Экспериментальное исследование напряженного состояния в изде­ лиях из стеклопластика проводилось с целью согласования действу­ ющих напряжений и сопротивлений материала. Напряжения в де­ талях определялись по результатам тензометрии. В результате тензометрии определялись направление действия главных напряже­ ний и величины главных напряжений, действующих по плоскостям симметрии.

При расчете прочности анизотропной детали при плоском на­ пряженном состоянии, если направления действия главных напря­

жений

и сг2 совпадают с направлением осей упругой симметрии

материала х м у, достаточно наклеить два датчика в

направлении

основы и утка материала, чтобы определить стх и сг2.

Если ориен­

тировка главных напряжений заранее неизвестна, то для исследова­ ния плоского напряженного состояния применяют розетки из трех датчиков. Известно, что удобнее всего использовать розетку, со­ стоящую из двух датчиков взаимно перпендикулярных и третьего, наклеенного под углом 45° к первым двум. Такая же розетка при­ нята и в настоящей работе при экспериментальном исследовании напряженного состояния деталей.

Переход от деформации в произвольных направлениях к главным деформациям может быть осуществлен при помощи круга деформа­

ций

или

с помощью формул,

примененных С. В. Бояршиновым

(см.

[6 ]).

Для анизотропных

материалов нахождение главных

НО

 

 

 


деформаций производится по тем же уравнениям. Если главные деформации и е2 по направлению не совпадут с осями упругой симметрии материала, то, прежде чем приступить к определению

главных напряжений, необходимо вычислить напряжения сті, ц2

и ті2, действующие по направлению главных деформаций. Для под­ счета этих напряжений используются следующие формулы, полу­ ченные в работе 16], где направления х ', у' и z' обозначены соот­ ветственно цифрами 1, 2 и 3:

ф

_

£

___________________ 8 1 (1

ѵ 2 - і 2 т1і2- г )

~ Ь s 2 (М-21

~ Ь ѵ і- і г Щ г - г ) ________________ Ч

 

 

 

О

ѵі. іа^іг.l) (1

2 - іг'Піг-г)

(И-гіЕѵ2 - ігЩ. і)(И-і2 4" ѵііг^іг- г)

 

д '

_

£

______________ s 2 (1

’ ѵііг ’Піг- г)4~е і (ѵ 2- іг ^ іг . і 4~ Ц12)______________

( 101)

 

 

 

О

ѵі- ігЛіг-1) (^

'ѵ2-ігЛіг- г)

Фгі + ѵг. іг^іг-1) (И'і 24_ѵі -іг^іг- г)

 

 

 

 

 

 

 

 

Т12 :

G\2

а 1

.

ст2

 

 

 

 

 

~ р ~ 'Піг.і т

~ р ~ Ліг. 2

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

здесь

Е,

G, ц — модуль упругости, модуль сдвига и коэффициент

поперечной деформации материала в соответствующих направле­ ниях, причем первый значок при коэффициентах ц означает направ­ ление силы, вызвавшей эту деформацию, а второй —• направление поперечной деформации; буквами ѵ212, ѵ212, г]12д обозначены коэф­

фициенты

взаимного

влияния (отношение линейных деформаций

к угловым;

см. гл. II,

§ 6).

Зная сті, 02 и ті2, можно определить напряжения, действующие по плоскостям упругой симметрии ах, ау, хху:

ах = о>іcos2а0 cr2sin2ao r^sin 2а 0,

ау = 0! sin2а 0 а2cos2ао —Ti2sin2a0,

° 1 а 2

Хху------2— sin 2ао — TJ2COS 2ао

и их ориентацию

 

tg 2ст0 - 2Ті2-т ,

(ЮЗ)

01~ а2

 

где угол а 0 откладывается от направления главной деформации ех

против часовой стрелки.

При этом возникает необходимость в пересчете упругих постоян­ ных, в том числе коэффициентов взаимного влияния в направлении действия главных деформаций, обозначенных здесь индексами 1 и 2. Зная напряжения ах, ау, тху, можно определить главные напряжения и их направление по обычным формулам сопротивления материалов:

a1 , 2

а Х + ° У

Y

~ а«У + 4т^ ’

2

 

 

 

(104)

 

t g

2 ф =

2тху

 

 

W


Для изотропных материалов определение направления главных напряжений осуществляется методом хрупких лаковых покрытий. У анизотропных материалов направления главных деформаций и главных напряжений не совпадают (см. гл. II). Поэтому метод лаковых покрытий не дает исчерпывающего решения задачи.

Можно предположить и для анизотропных материалов простой способ вычисления главных напряжений ст2 и а 3 по результатам измерения деформаций розеткой. Для этого необходимо предвари­ тельно экспериментально определить .точное расположение осей упругой симметрии материала и ориентировать розетку в этих осях.

 

 

 

 

Для нахождения ориента­

 

 

 

 

ции осей

упругой симметрии

 

 

 

 

материала предлагается при­

 

 

 

 

менение

ультразвука

[6 ].

 

 

 

 

Метод основан

на

измерении

 

 

 

 

времени

 

распространения

 

 

 

 

продольных

ультразвуковых

 

 

 

 

колебаний

в

плоскости ли­

 

 

 

 

ста стеклопластика. Для из­

 

 

 

 

мерения

времени

распрост­

 

 

 

 

ранения продольных ультра­

 

 

 

 

звуковых

колебаний

приме­

 

 

 

 

няются специальные полупро­

 

 

 

 

водниковые приборы УКС-1,

 

 

 

 

УКБ-1М, ДУК-20, подробно

 

 

 

 

описанные в работах 118,47].

Рис. 77.

Розетка

проволочных датчиков на

На готовую деталь нано­

сится окружность произволь­

поверхности

детали из ортотропного мате­

 

 

 

риала.

ного радиуса (рис.

77). Через

х и

у

оси

симметрии материала.

диаметрально противополож­

 

 

 

 

ные точки

1

я

2

пропу­

скается ультразвуковая волна. Время прохождения волны фик­ сируется прибором и по известному расстоянию между точками определяется скорость ультразвуковой волны. Быстрее всего волна пробегает вдоль основы материала, поэтому, измеряя скорость волны для нескольких направлений, можно определить наибольшую ско­ рость, т. е. направление основы ткани.

Отклонение осей упругой симметрии материала от геометриче­ ских осей в лопастях гребных винтов, деталях цилиндрической и сферической формы определялось в настоящей работе импульсным способом [16]. Геометрические оси проводились на лопастях и обте­ кателях согласно чертежам, при этом лопасти устанавливались в положении конструктивного шага. Определенный таким способом угол отклонения основы ткани от геометрической оси лопасти обо­ значен буквой фг. Для лопасти винта диаметром 3 м угол ф! равен 5° 116]. На лопасти с нагнетающей поверхности была нанесена окруж­ ность диаметром 600 мм. Использовались головки диаметром 30 мм. Для оценки точности нахождения основы материала следует сопо­ ставить расстояние от основы до геометрической оси лопасти с ра->

14 2


Диусом головки датчика. Это расстояние равняется 26 мм и почти в 2 раза больше радиуса головки датчика.

При использовании ультразвуковых головок диаметром 30 мм на базе 300 мм ошибка в нахождении направления основы ткани может быть не более 3 . Следовательно, в лопасти винта диаметром 3 м найденный угол фІ5 равный 5°, является достоверным.

При вычислении деформаций и напряжений в анизотропных деталях следует учитывать влияние конструкции применяемых

датчиков и анизотропии материа­

 

 

 

 

 

ла.

Для изотропных деталей было

 

 

 

 

 

показано, что коэффициент тензо-

 

 

 

 

 

чувствительности петлевого датчи­

 

 

 

 

 

ка существенно

зависит от ориен­

 

 

 

 

 

тации датчика по отношению к на­

 

 

 

 

 

правлениям действия главных на­

 

 

 

 

 

пряжений (рис. 78).

деталей

 

 

 

 

 

Для

анизотропных

 

 

 

 

 

коэффициенты

тензочувствитель-

 

 

 

 

 

ности следует вычислять отдельно

 

 

 

 

 

для каждого случая ориентировки

 

 

 

 

 

датчиков по отношению к направ­

Рис.

78.

Изменение деформации в зави­

лениям

действия

главных напря­

жений

и по отношению к осям

симости от направления датчика.

1 —в-, 2 —е„;

 

4 У

симметрии материала.

 

 

9 о + а

Коэффициентом

тензочувстви-

коэффициент, на который сле­

тельности k обычно называется такой

дует

разделить

относительное

изменение

сопротивления

датчика

АRIR,

чтобы вычислить

относительную деформацию е исследуемой

детали в направлении оси датчика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е =

- ^

,

 

 

 

(105)

где

АR — приращение

сопротивления

датчика.

 

петлевых

Как

известно,

основным недостатком

конструкции

датчиков является наличие поперечных петель, искажающих ре­ зультаты измерений [23]. По формуле (105) определяется искажен­ ная величина е.

В формулы для определения истинных значений деформаций в направлениях осей упругой симметрии материала следует ввести поправку X, учитывающую влияние петель датчика:

где k 0— истинный коэффициент тензочувствительности петлевого датчика, наклеенного вдоль оси х (основы материала), определяемый при таком плоском напряженном состоянии, когда поперечные деформации отсутствуют (е^ = 0); kn— истинный коэффициент тензо­ чувствительности петлевого датчика, наклеенного вдоль оси у (утка

143


материала), определяемый при Таком плоском нагіряженном Состоя­ нии, когда отсутствуют продольные деформации (е* = 0).

Экспериментальное определение k 0 и kn возможно только при наличии специального приспособления, на котором воспроизводятся соответствующие плоские напряженные состояния. Из-за отсутствия такого приспособления эксперимент по определению поправки про­ изводится при линейном напряженном состоянии.

Эти коэффициенты для трех направлений наклейки датчиков

определяются по формулам:

 

для датчиков, наклеенных по оси х (вдоль основы),

 

kx = k ^ - \

(107)

для датчиков, наклеенных по оси у (вдоль утка),

 

ky = k

(108)

для датчиков, наклеенных под углом 45° к основе в плоскости ху,

kib

(109)

Здесь k — коэффициент чувствительности, заданный паспортом из­

мерительного прибора (формула (105)); гх, гу, е45 — искаженные деформации, определяемые по датчикам, наклеенным вдоль осей х, у и под углом 45° к основе при коэффициенте тензочувствительности k; £х — истинная деформация в направлении оси х.

В общем случае плоского напряженного состояния рассмотрим изменение сопротивления двух датчиков, оси которых параллельны соответственно осям симметрии материала х н у . Изменение сопро­ тивлений этих датчиков будет зависеть от обоих относительных деформаций гх и еу:

.___

и р

I и р

]

 

g ---

к0

\ Кпьуу

j

 

= h&y + kn£x,

( П О )

 

или иначе, с учетом отношения (106),

= ko (ех + %еу),

(111)

= К (еу + %ех).

Если применить теперь формулу (105) для определения вели­ чин АR J R и АRy/R, то окажется, что электросопротивления дат­ чиков изменяются пропорционально некоторым деформациям гх и еу,

14 4