Файл: Хомяков Э.Н. Вопросы статистической теории оптимальных измерительных систем. Основание для расчета и проектирования.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.06.2024
Просмотров: 149
Скачиваний: 0
Г д е |
= |
— объем пространства наблюдения. |
Точностные характеристики измерительных систем могут быть получены также на основе анализа выходного эффекта приемного устройства в окрестности точки его наибольшего подъема. Если выходной эффект Y(X) представить в виде суммы математического ожидания <^(ДУ> и центрированной случайной величины Y(K), разложить его в ряд Тейлора в этой окрестности, включающей точку истинного значения векторного или скалярного параметра, ограничиться квадратичными членами ряда, то для дисперсии оценки параметра можно получить выражение (78]
- |
f - r |
тч"1 |
где
if'- Ъ = I |
; Ч - 1 , 2 , . . . , и . |
(.5.44) |
В случае скалярного |
параметра имеем |
|
л
L di* i
Рассмотрим для примера оптимальный выходной.эффект изме рителя (3.18) при ро=0 и скалярном параметре. При этом
|
ТТ . - 1 > ч |
-.. х -г Т xv |
. « ' Ч . . ~ ~ ^ |
y l |
4 ' |
Л UORR. . |
dX |
d A . |
1 |
|
00Й.Й. |
|
|
|
тг т т т
oQ Q о
ti.46)
oLR"'
70'
Соотношения (3.41),. (3.42), (3.43), (3.44) и (3.45) обладают Значительной общностью и могут быть использованы при анализе
различных |
неоптимальных систем, для которых t |
можно |
предста |
||||||||||
вить выходной |
эффект.в явной |
аналитической |
форме. |
|
|
|
|||||||
|
|
3.4. |
О Ц Е Н К А Э Ф Ф Е К Т И В Н О С Т И О П Е Р А Т О Р О В |
|
|
|
|||||||
|
|
О П Т И М А Л Ь Н О Г О П Р И Е М А Ф Л У К Т У И Р У Ю Щ И Х |
|
|
|||||||||
|
|
П Р О С Т Р А Н С Т В Е Н Н О - В Р Е М Е Н Н Ы Х С И Г Н А Л О В |
|
|
|
||||||||
Известно, |
что при отсутствии |
мультипликативных |
помех |
опти |
|||||||||
мальная |
обработка |
сигнала, принимаемого |
на |
фоне |
белого |
нор |
|||||||
мального |
поля |
п((,7), |
сводится |
к формированию |
корреляционного |
||||||||
интеграла |
|
|
т |
|
|
• |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V ^ - i ^ |
^t,T)V^,r: ,A)dtdr . |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
в |
ft |
|
|
|
|
|
|
|
|
Для выявления эффективности оптимальной обработки необхо |
|||||||||||||
димо оценить точность измерения параметров |
линейной |
системой |
|||||||||||
(3 47) при |
налИчнп |
на |
ее входе |
реализации- |
(3,1). |
|
|
|
|
||||
Запишем |
выходной |
эффект |
измерителя |
скалярного |
параметра |
||||||||
Я. в виде |
|
/ |
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оR
т
OR
где А.ц. — истинное значение параметра;
i^U,?)— центрированное ноле мультипликативной помехи. Приемное устройство в качестве искомой оценки выбирает
точку наибольшего подъема функции (3.48), так или иначе решая
уравнение., |
|
|
|
, |
|
|
|
* d |
^ |
У о . : |
Хълч) |
В соответствуя с соотношением (3.45) дли дисперсии неопти |
|||||
мальной оценки |
получим |
выражение: |
|
||
* |
0 |
* |
|
|
т т |
О R |
|
|
|
|
|
'711'
d \ |
d \ |
i |
Очевидно, что при pQ-~ 0 линейная корреляционная обработка непригодна при оценке неэнергетическнх параметров сигнала.
Известно, что оптимальный измеритель параметров сигнала со случайной начальной фазой обрабатывает входное колебание в соответствии с выражением
оR
Вслучае воздействия на данную систему флуктуирующего сиг-
нала дисперсия неоптимальной оценки имеет вид,
о о i? R |
* |
т т т т |
I |
|
|
. -4A |
|
|
. |
1 ' |
K |
|
Оператор |
(3lTi) |
уже позволяет npr{fa._— |
о находить |
приемле |
||||
мые оценки параметров. Соотношения |
(3.50) |
и (3.52) |
позволяют |
|||||
выявить |
качество оценок параметров |
при |
различных сигналах и |
|||||
для широкого |
класса |
мультипликативных |
флуктуации. |
|
||||
Д л я |
более |
детального изучения влияния |
мультипликативных |
|||||
помех на |
структуру |
и потенциалытые |
возможности |
измерителей |
||||
параметров сигнала |
рассмотрим некоторые |
конкретные |
задачи . |
|||||
3.5. О Ц Е Й К А |
П Р О С Т Р А Н С Т В Е Н Н О - В Р Е М Е Н Н Ы Х |
ЧАСТОТ |
СИ Г Н А Л О В ПР И БЫСТРЫХ В Р Е М Е Н Н Ы Х
МУ Л Ь Т И П Л И К А Т И В Н Ы Х Ф Л У К Т У А Ц И Я Х
Рассмотрим |
принимаемое колебание |
|
|
в двумерной |
области н а б л ю д е н и я ^ : fc |
t . o , T ) , |
ж ^ L , u)Tj . |
В данном случае па раскрыпт линейной |
антенны |
наблюдается сиг- |
|
72. |
|
|
|
нал, быстро флуктуирующий но времени, по прост рапсгисинли ко герентность которого имеет место.
Корреляционная функции пр( цесса (3.53) раина
причем, |
, |
' |
• |
г |
Оптимальное приемное устройство полностью характеризуется
функцией
оо
2
Для функции V U , , t 2 ) , при отсутствии регулярной амплитуд ной модуляции сигнала имеем интегральное уравнение
г. г г
|
|
= 4<з* |
P ( , t , , |
t i ) |
• |
(.а 57) |
Если положить, |
что |
|
|
|
|
|
то пределы |
интегрирования, |
в (3.57) |
можно считать |
бесконечными |
||
и для решения уравнения использовать |
метод с преобразованием |
|||||
Фурье. При |
этом |
получим |
|
|
|
|
4 о £ .
По |
сравнению с |
чисто временной задачей энергетическое отно |
||||
шение |
сигнала |
к шуму в полосе мультипликативных |
флуктуации |
|||
здесь |
выше |
в |
^'\-„) |
Р а э - |
|
|
Оператор |
квадратичного |
оптимального приемного |
устройства |
|||
с т о п и ™ к |
формированию |
выходного эффекта вида |
|
|
^, ( чЛЛ-\^1Й u^ . aYt^ - ^Ht . x . ^dt dx\ |
, |
^W) |
|
«ле |
г) |
определено соотношением |
|
|
|
Проводи |
дночретнзацию no пространственной |
координате, no« |
лучим.'
- i d ^ r ^ i t i t - O d t l l ^ s ^ ^ l 8
„ |
(.1- v |
V I |
* i J K ( t - o d t U v ^ V ^ M 1 * |
||
Структура |
оптимального |
приемного устройства простракствек- |
«о-временной измерительной системы представлена на рис. 3.1. Вы
ход каждого |
пространственного канал-t |
гетсроднинруетен и |
квад |
|
ратуре, затем |
квадратурные |
составляющие порознь суммируются, |
||
с г л а ж и в а ю т с я |
фильтром с |
переходной |
функцией А (г—т), |
квадра |
тично детектируются и складываются. Сглаживание на всем отрез ке, наблюдения огибающей результата .когерентной обработки за-, вершаст алгоритм обработки колебаний..
Рассмотрим задачу совместного измерения пространственновременных частот сигнала, характеризующих скорость изменения фазы по пространственной и временной координате. Известно, что в пространственной частоте сигнала кодируется угловая коорди
ната |
«объекта |
излучения, а во |
временной — радиальная скорость |
||
его |
движения. |
|
|
|
|
^ Положим, |
что |
используемый сигнал |
имеет вид |
||
|
|
|
I |
|
Г |
|
|
|
|
|
|
временная |
частота и пространственная частота определяются |
||||
как |
производные |
полной фазы |
миг-нала |
по / и х соответственно: |
1Л
|
« e U |
г " " ' > 1 |
a x |
|
( ь е ц ) |
|
|
|
где a — угол прихода |
плоской волны. |
|
Оиеннм точностные |
показатели- измерителя. |
Вычисли» элемен |
Эт I
(х.) 1
'3 . 1 .
ОН
X .
L
i ' |
Рис, 3,1, Структура,алгоритма оптимального приема |
||
при |
наличии временных мультипликативных |
флуктуации. |
|
ты |
матрицы |
Фишера: Предварительно, запишем |
необходимые со |
отношения применительно к данному примеру:
75
•*o о
З а м е т и м, что хотя узмеряемая частота щ входит в выражения корреляционных функций (3.65), (3.66) не только под знаком «ко синуса, но также в энергетические множители перед о-функцнями, дифференцирование в соответствии с выражением (3.31) следует проводить лишь неэнергетнческих множителей. Это обусловлено тем, чго выходной эффект измерителя образуется без нспольэояа* ния зависимости энергии аддитивного шума от ожидаемой частоты сигнала.
С учетом сделанного замечания получим
2 Я 0 =>0 t f Л
рг |
s-2 |
T T L L |
V.V63)
о -u
|
3 3vQ NQ |
a |
U к + >| V+ k' |
(tf |
- 0 . |
|
(.ЗЛО) |
Таким образом, ошибки оценок временных и пространственных
частот |
некоррелнрованы. |
|
|
|
|
|
При |
ио = 0 дисперсии |
оптимальных |
оценок имеют |
вид |
||
6- |
= i |
- |
i - |
_ |
- i _ • |
/ч5,-70 |
Если |
= 0 1 т о |
» _ |
U . K . |
Учитывая, что
с- |
(3.75) |
|
запишем выражение дл я дисперсии оценки величины z при точно известной частоте сигнала wo и скорости распространения волн
При р о = 0 имеем
Система |
с выделением огибающей сигнала обеспечивает оцен |
ку угловой |
координаты с дисперсией |
|
4 Я 0 1 |
77