Файл: Хомяков Э.Н. Вопросы статистической теории оптимальных измерительных систем. Основание для расчета и проектирования.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 175

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Соответственно этим задачам, структура комплекса единого вре­ мени выглядит следующим образом ^.ис. 7.1). В непосредствен

I

 

Рис. 7.1. Структура метрологического комплекта.

 

 

нон близости от' потребителей располагаются

местные

метрологи­

ческие службы,' оборудованные

образцовыми

мерами

времени и

частоты, а

т а к ж е

аппаратурой их синхронизации по сигналам

не-

редающих

средств,

контролируемых/ в свою

очередь,

поГосудар ­

ственному

эталону

частоты

и времени. Р а з н о о б р а з н а я

информация

О расхождениях шкал времени и

частот сводится в координацион­

но-вычислительный

центр' с

целью анализа качества

каждой

ме­

ры

в отдельности и метрологического комплекса в целом. На осно­

ве

статистического

анализа

всей

информации

здесь ж е формиру ­

ются у п р а в л я ю щ и е сигналы, которые передаются на места по ка ­

налам

связи.

'

 

 

 

 

Аналогичным образом могут

быть

построены

метрологические

комплексы д л я обеспечения потребителей

единицами измерения

других

физических величии, при

этом

комплекс

единого времени

может

служить .их^рдциональной

основой. Известно, что точность

аппаратуры,

сравнения частоты,

фазы

н

времени

наиболее высо­

кая по cpajHeHmoc точностью аппаратуры сравнения других физи­

ческих величин. Этим

обстоятельством объясняется эталонирова­

ние единицы ,длины с

помощью периодического процесса i-my-

Ei a i

 


чения, "соответствующего

переходу

гчожду двумя

уровнями

а ю м а

криптона 86 f57], а т а к ж е

создание

многочисленных

преобразовате ­

лей различных физических величин

в соответствующие изменения

частотных,

фазовых и временных

параметров

радиотехнических

сигналов.

Такие преобразователи, выполненные

с предельно

дости­

жимой точностью на современном этапе развития науки п техники, вместе с радиотехническими средствами комплекса единого вре­ мени позволяет обеспечить доступность эталонов потребите.')чм it

улучшить качество-метрологического обеспечения

в

целом.

 

 

 

В рамках

метрологического

комплекса

д о л ж н а

быть

решена

сложная

техническая

задача

высокоточного

сравнения

и

коррек­

ции

образцовых

мер с использованием

радиоканалов .

П'ри

реше­

нии

ее д о л ж н ы существенно

использоваться

идеи

и методы

теории

автоматического

управления

Учитывая

флуктуационный характер

помех в к а н а л а х

связи, а та>кже

стохастический

механизм

измене­

ния-во'времени

сформированных

единиц

измерения

 

физических

Величин,

можно

утверждать,, что

метрологический

комплекс

необ­

ходимо

анализировать

только статистическими

методами.

 

 

 

Теория и практика

современной

метрологии

оперирует

с пре

дельным^ точностями

измерений,

с

предельной

р а з р е ш а ю щ е й

спо

собностью измерительных средств. Оценка указанных

характерно

тик требует систематического

применения

методов

прикладной ма­

тематической

статистики. В настоящее

вреМя, однако,

при

метро­

логических-работах используются лишь простейшие приемы опенок

погрешностей, случайные

процессы

характеризуются

простейшими

числовыми

показателями

[55]. В этом отношении

представляется,

ЧШ^метрология,

как

научное

направление, значительно

отстает от

статистической

теории "связи

и

управления,

которая

существенно

использует

результаты

исследований,

полученные

за

последние

10—15

лет. '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С учетом высокого уровня -требований, п р е д ъ я в л я е м ы х к метро

логическим

комплексам,

представляет

интерес:

 

 

 

 

. . - - исследовать

динамическую

структуру

метрологического

комплекса,

сформулировать

аналитические

критерии

его

качества;

— исследовать оптимальные алгоритмы обработки

 

радиотехни­

ческих сигналов применительно к системам

передачи

ч а с ю г н о -

временной информации, работающим при наличии

мультиилпкн

тивных

помех;

 

.

_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— и с с л е д о в а т ь ' о п т и м а л ь н ы е " а л г о р и т м ы

вторичной

обработки

информации при фильтрации

и экстраполяции результатов

сравне­

ния мер по

р а д и о к а н а л а м , а

т а к ж е

при

анализе

качественных по­

казателей метрологической аппаратуры и комплекса в

целом;

— исследовать возможности

Статистического

эталонировании

единиц

физических

величии . '

 

 

 

 

 

 

 

 


7.2 Д И Н А М И Ч Е С К А Я М О Д Е Л Ь М Е Т Р О Л О Г И Ч Е С К О Г О К О М П Л Е К С А

Метрологический комплекс содержит

п себе нее элементы сне

Tf: мы автоматического управления (рис,

7.2). Множество вторнч-

г It)

 

t*~

*

 

,—

;

,—1

и,/>

 

 

t

 

 

0

—- ;

 

 

 

 

 

• • *

 

 

 

 

 

 

1

L-

-

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I'HC

7'.'

t"i|i\K |v|i.i типовом емсгомы янтомятпческот управления.

пых чталонпп

к образцовых

мер представляет собой осуьект управ­

ления, подверженным воздействию помех Т(()

н управляющих сиг­

налов

П а р а м е т р ы состояния обьекта Х(1)

являются

выход­

ными спгицд;\мц

системы.

Входным сигналом

 

служит

эталонный

процесс

>э v M , сравнение

с которым осуществляется

в

системе

обработки "информации, представленной на рис. 7.2 условно в виде многомерного вычитающего устройства. Формирование управляю ­

щих сигпяло»

осуществляет регулятор,

в качестве

которого

может

использоваться

Ц В М . Цель управления

в данной

модели

сводится

к наилучшему

в смысле определенного

критерия

качества

воспро

изведепшо mi

выходах

системы

скалярного

входного

сигнала . В

линейном

приближении

объект

управления

характеризуется

мат­

ричными

переходными

функциями НчЛ*»*')1

b z ^ , - * ) по

управляю ­

щему сигналу и по возмущению соответственно. Вместо переход­

ных функций дл я описания

динамических свойств объекта могу г

использоваться

дифференциальные

уравнения:

 

 

d o (Л)

 

 

 

 

 

 

 

d t

 

 

 

 

 

 

 

d £ l t )

 

 

 

 

 

 

 

d t

 

 

 

 

 

 

где

^

_^

^

 

 

 

 

 

<> t f ) ,

, -2 (JO

, u-L-)

вообще

говоря,

' блочные векторы, а

' '

 

 

 

 

 

. f O O ,

&(Д) ;

У ^ ) ,

Р Л )

блочные

матрицы .

186


V

Под ouiii&Koft. системы поннм-аетсн отклонение выходных сигна­

лов

от

эталонного

входного

процесса

(рис. 7.3):

 

 

 

л j ft)

 

 

г, ft)

 

I

г . . ' с ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J,/W

 

 

н В

 

Э

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 #

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

Рис. 7.3.

Динамическая

модель

метрологического

комплекса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(,7.5)

 

b

реальной

ситуации

сравнение

выходных

сигналов

с

эталон­

ным

сопряжено

с ошибками,

обусловленными

помехами,

действую­

щими

в каналах

связи. В связи с этим в качестве входного

процес­

са следует иметь

в виду

сумму

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t 4 t ) = ,\

( t ) ? ° +

 

 

 

C U )

где _ |(/) — шум

ошибок измерения

рассогласования .

 

 

При

алализе

качества

системы

управления,

а т а к ж е

в з а д а ч а х

синтеза

оптимального

регулятора

необходимо учитывать

кроме

динамических

свойств

объекта

еще

и возможные ограничения, на­

к л а д ы в а е м ы е

на

уровень

управляющих

сигналов

неравенствами

вида

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0-5)

При определении динамических свойств объекта по к а н а л у уп­

равляющих сигналов необходимо учитывать возможности

аппара ­

туры

.коррекции

вторичных

эталонов

и образцовых

мер.

Поскольку

т а к а я аппаратура

в ряде

случаев

строится как дискретный синте­

затор

 

аддитивных

поправок,

то при

этом

допустимо

 

полагать

Объект управления безынерционным по отношению к

регулирую­

щим

сигналом

и(1),

так

что

 

 

 

 

 

 

 

 

1«7


 

 

 

- i

S u - ' O ,

.

(7.6)

iИг /

единичная

матрица.

 

 

 

 

О д н а к о при управлении фазой квн'зигармюннческого колебания

изменением

частоты

необходимо

учитывать

интегрирующие

свой­

ства

объекта .

 

 

 

 

 

['ели справедливо выражение. (7.6), а ограничение

вида

(7.5)

отсутствуют

(уровень управляющих сигналов,

Как правило,

значи­

тельно ниже пределов коррекции, свойственных аппаратуре

ввода

поправок), то систему управления безынерционным объектом

мож­

но р а с с м а т р и в а т ь как следящий

измеритель

отклонения

парамет­

ров объекта от эталонного, значения.

 

 

 

Замкнутость системы специфично. • для метрологического

комп­

лекса, р а б о т а ю щ е г о в режиме сравнения-и коррекции вторичных эталонов и образцовых мер, однако, при управлений безынерцион­ ным объектом роль регулятора выполняет фильтр в системе:обра­

ботки

информации, стоящий

вслед зп дискриминатором, В общем

ж е случае,

когда необходимо

учесть динамику объекта, управляю­

щий

сигнал

формируется регулитором

 

» \ ) \ (Д /c)[f W + 1

dr ,

 

(7.7)

 

ъ

 

 

 

 

гае «• (/, г )

_- матричная переходная функций

корректирующего

фильтра - регулятора .

 

 

 

 

В приложениях к метрологическому комплексу размерность век­

тора Ti~e-\-

if, как правило^ значительно

выше,

чем

размерность

вектора управляющих сигналов и, с о в п а д а ю щ а я с числом

коррек­

тируемых мер при одиопараметрическом

управлении

Это

связано

с наличием

избыточной информации о

состоянии объекта

благо­

д а р я многоканальное™ системы передачи данных. Таким образом,

матрица фу НАЦИЙ ]F(*>T)

имеет, вообще говоря, блочный

вид.

Характеристики ошибки системы управления определяются ста­

тистическими

свойствами

процессов

\ 3

( t ) , T ( t ) , | ( t ) ,

а

т а к ж е

переходными

функциями

фильтров

b u A t , t )

, . > H t , t )

- В терми­

нах преобразования

Л а п л а с а , если

оно применительно

к

системе

Пшс. 7.2), можно

записать

 

 

 

 

 

 

£(р)

= A a

( . p ) e ° - I ( . p >

;

;

 

W.8)

 

I i p )

(.р) + к ^р) VI (о)

+1 (р)] ;

(*э)

Аэц>уе°-Чсо- ки(.р)>м^[1.;р-) ^е(р)]. еш)

• 1 во