Файл: Прузнер С.Л. Экономика ремонта оборудования электростанций.pdf

S " = . - + 1 F ?

< 4 - 1 3 >

где ЪА4—

сумма

времени,

когда график n = f{t)

лежит

выше

горизонтали, соответствующей оптимальной

вели­

чине

уіц.

Таким образом для нахождения оптимальной вели­

чины

уп0

следует

определить значение 2At (при

приня­

тых «

и ipx „) и

найти на

годовом графике движения

ремонтного

персонала горизонталь, при

которой

2,At

равна

вычисленной. Это удобнее делать,

оперируя

гра­

фиком

•« = / ( / ) ,

построенным по

продолжительности.

Вычисленное

значение

ЕДг,

соответствующее приня­

тым а

и р* ,

характеризует

критическое'время занятости

образно

включить

в штат

электростанции, если

мень­

ше — в штат

подрядной

организации. Р а з д е л и в

~EAt

по

формуле (4-13) на I , получим критерий оптимальной ко­

операции

труда ремонтного

персонала

различных

ре­

монтных

подразделений,

тождественный

критическому

коэффициенту

нагрузки

ремонтного персонала,

опреде­

ляемому

по выражению

(4-5)

*.

Действительно,

Ш

Р*

_

j

_

а — 1

'

« - ( 1 - Й ) '

Таким образом, полученный нами критерий опти­

мальной кооперации труда персонала различных

ре­

монтных

подразделений

{формула

(4-13)]

учитывает

со­

отношение уровней

производительности и

оплаты

труда

Для

выполнения объема работ S7\3

за время

ремонт­

ного

простоя

в

рабочих

днях

tp

требуется

иметь

явоч­

ную

численность

рабочих

я = = 2 7 ' 3 / г р .

Та

ж е численность рабочих

получится

на

графике

n = f(tK)

при

использовании

приведенных

трудозатрат,

которые больше

нормативных

на

величину

tK/-tp,

т. е.

^ ТЗ п р = 2 ТЗ tnjt р.

Соответственно этому при подсчете расходов

на

з а р а ­

ботную

плату

величина

Ф — оплата

в

единицу

времени

трудозатрат .

Примеры расчета. Н и ж е излагаются результаты

рас­

четов по определению оптимальной кооперации

труда

ганизаций

по

разработанной

методике

с

применением

формул (4-1),

(4-2)

и

(4-13)

для электростанций

с

энер­

гоблоками

200

Мет

(при

сжигании

угля) К

Структура

ремонтного

цикла и длительность

простоя

в ремонте

основного

оборудования приняты

согласно

[Л. 20], а объемы работ

(трудозатраты)

и

численность

ремонтного

персонала

на

капитальном

ремонте

энерго­

б л о к о в — [Л. 7].

Дополнительные

объемы

работ

сверх

типовой номенклатуры

учтены

в размере

30%

работ ти­

пового объема при капитальном ремонте.

Трудозатраты

по

ремонту

оборудования

топливно-

транспортного,

химического

и

других

вспомогательных

цехов учтены

в размере 40% трудозатрат на капиталь ­

ный ремонт энергоблоков. Соответствующая

численность

четов исходные данные

по

ремонту

энергоблока

К-200-130 приведены в табл .

4-5;

по ним

определены

станциях

с энергоблоками

по 200

Мет мощностью 400.

800, 1 200,

1 600 и 2 000 Мет

(табл.

4-6).

Т а б л и ц а 4-5

Данные

по ремонту энергоблока

мощностью 200

Мет

Длитель­ Приведен­

Числен­

Вид ремонта

ность

ные трудо ­

ность пер­

простоя,

затраты,

сонала.

сутки

чел-дни

чел.

52

23 400

450

Расширенный

текущий (РТР) . . . .

16

4 800

300

7

1 750

250

станций с

энергоблоками

К-200-130,

а т а к ж е

графики

готовности

оборудования

к несению

нагрузки 1 и графи ­

ки мощности в ремонте 2

приведены на рис. 4-7—4-11.

Соответственно этим календарным

г р а ф и к а м

и с уче­

движения ремонтного персонала (тонкими линиями

по­

казаны календарные

графики, жирными — по продолжи ­

тельности).

Т а б л и ц а

4-6

Исходные данные по ремонту

оборудования

на электростанциях

с энергоблоками

мощностью 200 Мет

400

2

23 400

4 800

10 500

9 350

48 050

26

800

4

46 800

9 600

21 000

18 700

96 100

52

1 200

6

70 200

14 400

31 500

28 050

144 150

78

1 600

8

93 600

19 200

42 000

37 400

192 200

104

2 000

10

117 000

24 000

52 500

40 750

240 250

130