Файл: Петров М.А. Работа автомобильного колеса в тормозном режиме.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.06.2024
Просмотров: 107
Скачиваний: 0
Т р е т ь я к о в |
О. |
|
Б., |
Н о в о п о л ь с к и й |
В. |
И. |
Влияние конструкции |
|||||||||||
каркаса |
на |
контактные напряжения |
автомобильных |
шин. «Каучук |
||||||||||||||
и резина», № 12, |
1970. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
П е т р о в |
М. |
А., |
Ш и н к а р е н к о |
А. |
А., |
Я г о д к и н |
Л. |
Г. |
Определе |
|||||||||
ние силы трения резины по твердой опорной поверхности при малых |
||||||||||||||||||
скоростях скольжения. «Каучук п резина», № 12, 1972. |
|
|
|
|||||||||||||||
Z e l t s N o r b e r t . |
|
Experimentalle Untersuchungen über Seittenkrafte an |
||||||||||||||||
rollenden |
Luftreifen. Automobile |
Jnd, № 4, |
1969. |
|
|
|
|
|||||||||||
B o d e G. Kräfte und |
Bewegungen |
unter rollenden Lastwagenreifen. |
ATZ, |
|||||||||||||||
№ |
10, |
1962. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
E чей C T |
O B |
Ю. |
А., |
Н а й д е н о в |
Л. |
К. |
Торможение автомобильного |
|||||||||||
колеса па твердой дороге. «Автомобильная промышленность», № 6, |
||||||||||||||||||
1971. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Д е д к о в |
|
В. |
К. |
Исследование взанмодейст5 ия |
шины тормозного колеса |
|||||||||||||
с поверхностью при высоких скоростях качения. Сборник «Трение |
||||||||||||||||||
твердых тел». Изд. «Наука», Москва, 1964. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
К ü 1 b е г g |
|
G. Method and Equipment for Continuous Measuring of the |
||||||||||||||||
Coefficient of Friction at Incipient Skid. „Highwoy Res. Board Bull“, |
||||||||||||||||||
1962. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H a r n e d |
|
J. L. I о h n s t о n L. E., S c h a r p f |
G. Measurment of |
tire |
brake |
|||||||||||||
force |
characteristics of relatead to wheel slip (anlilock) |
control |
sistem |
|||||||||||||||
desigh. SAE Preprints, № 690214.- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
K r e m p e l |
|
G. Untersuchungen an Kraftfahrzeugreifen. ATZ, № I, 1967, |
||||||||||||||||
№ 9, |
1968. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
W e b e r R ü d i g e r , |
K a r l s r u h e . |
Reifen auf |
Glatteis. ATZ, |
№ 1, 1972. |
||||||||||||||
П е в з н е р |
|
Я. |
М. |
Теория устойчивости |
автомобиля. Машгиз, |
Москва, |
||||||||||||
1947. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
В е н ц е л ь |
Е. |
С. |
|
Теория вероятностей. Изд. «Наука», Москва, 1969. |
||||||||||||||
К н о р о з |
|
|
В. |
И. |
|
Автомобильные |
колеса. |
НИИНавтопром, |
Москва, |
|||||||||
1972. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д а й ч и к |
М. |
Л., |
|
В и л ь п е р т |
К. |
И., |
В о р о н к о в |
В. |
А. |
Приборы |
||||||||
для статистических исследований ускорений, усилий и деформаций. |
||||||||||||||||||
«Автомобильная промышленность», № 10, 1963. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
А к о п я н |
|
Р. А. Оценка влияния колебательных и эксплуатационных па |
||||||||||||||||
раметров автобуса на плавность хода. «Автомобильная промышлен |
||||||||||||||||||
ность», № 4, |
1962. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
В з я т ы ш е в |
Н. |
|
А. |
Экспериментальное |
исследование |
нагрузочных ре |
||||||||||||
жимов ходовой части прицепа. «Автомобильная промышленность», |
||||||||||||||||||
№ 4, |
1962. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
L o u l z e n |
h e i s e r |
|
D. |
W., He w e t t |
J. |
W., R ü g e n |
s t e i n |
E. E„ |
Ca i - |
|||||||||
t e r |
W. H. Skid |
resistanse studies |
by Burean of |
Public |
Roads. |
„Con |
vent. Proc. Comm. Meet. Papers. Minneapolis. 1968.
142
С т е т ю к |
Л. |
С., |
П а р ш и н М. |
А. |
Сцепные качества дорожного по |
||||
крытия и безопасность движения по автомобильным дорогам. «Ав |
|||||||||
томобильные дороги», № 9, 1962. |
|
|
|
||||||
П о д л и X |
Э. |
Г. Исследование сцепления пневматической шины с дорож |
|||||||
ным покрытием. Диссертация, Москва, 1963. |
|
|
|||||||
S t e e k M e l |
Raia |
Ernest 1969 passenger |
car engineering trends. SAE |
Jour |
|||||
nal, № |
10, 1968. |
|
|
|
|
|
|||
L i s t e r R. S., K e m p |
R. N. Crosh stop-which may is best? |
|
|||||||
L i s t e r R. S., |
K e m p |
R. N. Skid |
Prevention. Automobile Engineer, |
№ 10, |
|||||
1958. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ф а л ь к е в и ч |
Б. |
С. |
Влияние антиблокпровочных |
устройств на устойчи |
|||||
вость автомобиля при торможении. Сборник |
«Новые исследования |
||||||||
и конструктивные разработки» (НИИНавтопром), Москва, 1967. |
|||||||||
S a m u e l |
С., |
Т i g п о г. Braking |
Performance of |
Motor Vehicles |
Rublic |
||||
Roads, № 4, |
1964. |
|
|
|
|
|
Г л а в а VI
РАБОТА КОЛЕСА С ПРОТИВОБЛОКИРОВОЧНЫМ УСТРОЙСТВОМ В ТОРМОЗНОМ ПРИВОДЕ
Полное и рациональное использование потенциальных воз можностей колеса и опорной поверхности при торможении возможно лишь при включении в тормозной привод протнвоблокировочиых устройств.
Протнвоблокировочное устройство вместе с колесом сос тавляет систему автоматического регулирования. Применение такой системы позволяет поддерживать желаемый режим ра боты колеса с оптимальным сочетанием эффективного тормо жения и устойчивого качения колеса в условиях действия раз личных возмущений.
С позиции желаемых выходных качеств определим основ ные требования, предъявляемые к протнвоблокировочпым уст ройствам, и возможную организацию их работы.
§1. Выбор оптимального режима движения колеса
Воснову работы современных противоблокировочных уст ройств положен закон изменения степени реализации коэф
фициента сцепления в продольном срѵ и боковом сру направ лениях от величины проскальзывания затормаживаемого ко леса (рис. 6.1).
Рассмотрим несколько возможных вариантов работы ко леса и произведем их оценку с позиций желаемых выходных качеств.
При движении заблокированного колеса, что соответствует
144
проскальзыванию, равному 100%, как правило, наблюдается недоиспользование сцепных свойств опорной поверхности и снижение эффективности торможения.
0 |
20 |
40 |
60 |
«0 |
5 % |
Рис. 6. 1. Зависимость реализуемого коэффициента сцепления в продольном (фх) и боковом (фу) направлениях от относительного проскальзывания
(s) колеса:
фтах— максимальный коэффициент сцепления при критическом проскальзы вании (sK); Фп — коэффициент сцепления при блоке; б — угол увода коле са; а -— режим, соответствующий 100% проскальзывания; б — режим, со ответствующий закритпческой области проскальзывания; в — режим, соот ветствующий критическому проскальзыванию; г — режим, соответствующий
области докритического проскальзывания.
Вследствие высокой скорости скольжения шины в про дольной плоскости, колесо неспособно воспринять боковые силы без значительной скорости бокового скольжения. Дви жение колеса неустойчивое и неуправляемое [1; 2].
145
Вариант б.
Этот вариант соответствует движению колеса с относи тельным проскальзыванием, превышающим критическое (оп тимальное) проскальзывание При таком режиме движения реализация сцепных свойств опорной поверхности определяется текущим значением проскальзывания и обычно несколько ниже реализации при критическом проскальзыва нии. При пологом протекании зависимости cpx —f'(s) различие может быть незначительным, а в некоторых случаях (гл. V) этот режим может обеспечить наиболее эффективное тормо жение.
Несущая способность колеса в боковом направлении изме няется в широких пределах, и оценка ее может быть сделана лишь для конкретного сочетания режимов качения и режимов нагружения.
Вариант г.
Режим соответствует качению колеса с недоиспользовани ем сцепных свойств в продольной плоскости вследствие недотормаживания, что, естественно, сопровождается снижением эффективности торможения. Однако колесо в этом режиме обладает свойством воспринимать большие боковые силы без существенного изменения траектории движения. В частности, для зафиксированного на рис. 6.1 режима приложение к ко лесу боковой нагрузки Ру =0,55 G к вызывает отклонение его траектории всего на 4 градуса.
Вариант в.
Работа колеса на режиме оптимального проскальзывания обеспечивает максимальную реализацию сцепных свойств для рассматриваемого закона изменения коэффициента сцепления. В то же время колесо сохраняет достаточно высокие потен циальные возможности к восприятию боковых сил. Изменение траектории качения колеса под действием этих сил обычно незначительное (2-М°), что легко корректируется управляю щими воздействиями водителя.
Таким образом, из всех рассмотренных вариантов пред почтение следует отдать последнему, который способен обес печить оптимальные показатели по эффективности и доста точно высокие показатели-по устойчивости движения колеса при торможении.
146
§2. Боковое смещение затормаживаемого колеса с устранением блокирования
Ранее было рассмотрено боковое смещение при движении заблокированного колеса под действием различных по вели чине боковых сил. С точки зрения возможности корректиро вания водителем направления движения автомобиля в про цессе торможения, а также оценки оптимальности режима качения представляется целесообразным определить скорость бокового смещения колеса в общем случае действия боковой силы [3].
Соотношение боковой и тормозной силы будет зависеть от режима движения колеса (качение, качение со скольжением или полное скольжение), а также заданного направления век тора мгновенной скорости центра колеса или суммарной за медляющей силы.
При полностью заблокированном колесе создание реакции боковой силе возможно лишь при его боковом скольжении с тем большей скоростью, чем выше скорость скольжения коле са. При этом полностью теряется возможность изменить на правление скорости скольжения путем изменения угла уста новки колеса.
Процесс блокирования колеса при действии боковой силы начнется с достижения колесом критического проскальзыва ния, соответствующего созданию тормозной силы, определяе мой геометрической разностью
PT=4>-GK — Rr |
( 6 . 1) |
От точки а (рис. 6.2) колесо переходит в зону качения со скольжением. Ощутимо возрастает скорость скольжения в плоскости колеса Ѵх, что влечет за собой падение создавае мой в зоне контакта реакции боковой силы Rr Под действием разности боковой силы и реакции возникает боковое ускоре ние колеса.
Движение колеса в боковом направлении будет описы ваться уравнением:
GK dVy |
|
Vy |
dt |
- R y = P * |
(6.2 ) |
VX |
В начале разблокирования колеса (точка Ь) скорость скольжения Ѵх достигает максимума, а скорость бокового скольжения V у будет отставать от значения, определяемого
147