Файл: Пекер Ж.К. Экспериментальная астрономия.pdf

Цвикки предложил создавать искусственные метеорные дожди. Первая попытка, сделанная в 1946 г., была не­

жены другими авторами. Суть задачи состоит в том, чтобы из головной части ракеты выбросить самосветя­

С помощью таких экспериментов можно в принципе про­ верить теорию разрушения метеоров и метеорных тел в атмосфере, а также теорию их испарения. По результа­ там экспериментов легко оценить минимальные размеры наблюдаемых метеорных тел, что позволяет более пра­ вильно объяснить результаты наблюдений за естествен­ ными метеорами.

Мы фактически рассматриваем здесь проблему осу­ ществления и изучения явления искусственных «метео­

мет. Следует учесть, что кометы — редкие объекты, в то время как метеорные частицы и тела достаточно плотно заполняют межпланетное пространство. С помощью кос­ мических аппаратов можно надежно изучить распреде­

ских аппаратов уже рассматривался, еще не было сде­ лано ни одной попытки, что, несомненно, связано с боль­ шими трудностями.

Задача создания искусственных комет находится в пределах практических возможностей.

Среди проблем, связанных с природой комет, кото­ рые можно решить с помощью подобных проектов, упо­

о р б и т е* ( Я » 36600 км), составляет 0,5°, ее яркость не выше 10-п величины. По-видимому, этот эксперимент вполне осуществим. Несколько кусков льда, выведенных на подобную орбиту, будут существовать, согласно не­ которым авторам, несколько дней, но, согласно другим утверждениям, лед испарится настолько быстро, что трудно будет провести эксперимент.

Д о осуществления этих исследований оказалось воз­ можным создать в межпланетном пространстве искус­

фотографиям и спектрограммам (Вурм, Розе) было

что, оказывается, имеет место в кометных хвостах. Этот отрицательный результат позволил определить пределы

дение этих двух вероятностей: возможно, что диссоциа­ ция не сопровождалась появлением резонансной линии радикала N H 2 в области между 5000 и 7000 А. Рассмат­ ривался также вопрос о выведении молекул других га­ зов, например С 0 2 и водяного пара Н 2 0 .

Вероятно, в будущем подобные исследования полу­ чат значительное развитие. По существу, кометы пред­ ставляют интерес с двух точек зрения: как объекты для

ГЛ А ВА V

ПРЯМЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВНЕЗЕМНОГО ПРОСТРАНСТВА

1.Прямое исследование Луны

Втабл. 2 (стр. 153) отражены основные фазы иссле­ дования Луны: попадание в Луну («Луна-2»), фотогра­ фирование обратной стороны («Луна-З», «Лунар Орбитер» и др.), фотографирование с высоким разрешением («Рейнджеры»), фотографирование крупным планом по­ верхности («Луна-9»), вывод на окололунные орбиты («Луна-10», «Лунар Орбитер» и др.), попытки анализа механических и химических свойств лунного грунта

другие эксперименты. Нет сомнений, что за время ме­ жду написанием этого раздела и его чтением будут вы­ полнены другие исследования, так что многое из напи­ санного ниже окажется устаревшим.

стеме. В настоящее время Лупа уже не единственный

лей открыл существование лунного рельефа; его наблю­ дения положили начало лунной картографии, которая продолжала разрабатываться (с наземных обсерваторий)

88 ГЛЛВЛ V

и смогла удовлетворить возродившийся интерес к про­ блемам Луны, вызванный прогрессом астронавтики. Максимальная разрешающая способность (ограничен­ ная влиянием атмосферы Земли и размерами суще­

личить нельзя. По измерениям отраженного от Луны

спутник Земли, имеет очень важное значение: изучение движения ее по орбите позволяет определить отноше­ ние масс Солнца и Земли; теория движения Луны дает возможность исследовать задачу о возмущениях от третьего тела (Солнца); наконец, теория приливов тес­ но связана с исследованием эволюции орбиты Луны, а прецессия земной оси связана с влиянием притяжения Луны и Солнца.

Проблема происхождения Луны и образования ее рельефа всегда представляла интерес для теоретиков. Отделилась ли Луна от Земли? По-видимому, согласно законам механики, этот процесс невозможен. Более ве­ роятно, что Луна образовалась в процессе конденсации пыли внутри облака, окружавшего Солнце в момент ее рождения. Могли бы возникнуть кратеры благодаря вулканическим извержениям? Спектроскопические ис­ следования, выполненные Н. А. Козыревым, показали,

волны (рис. 27). Это излучение соответствует полосе молекулы углерода С 2 . В кратере Альфонс зарегистри­ ровано несколько извержений такого типа, что может служить еще одним доводом в пользу внутреннего про­ исхождения этих облаков пепла.

Но действительно ли это вулканическое извержение? Об этом пока нельзя судить с определенностью, Темпе-

ратура пепла невысока, а анализ показывает, что он светится только в ходе флуоресценции (эти доводы остаются пока весьма спорными). Многие астрономы

теров при соударениях различных материалов, которыми бомбардируют разные цели. Убедительные результаты (даже чересчур убедительные для современного уровня знаний), показывают, как много еще нерешенных проб­

взрывов бомб на Земле. С другой стороны, земные ме­ теоритные кратеры не показывают такой зависимости. Является ли это аргументом против метеоритной теории лунных кратеров? Скорее всего, нет, так как за долгое