Файл: Календерьян В.А. Теплоотдача плотного движущегося слоя и методы ее интенсификации.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.06.2024

Просмотров: 151

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ми по длине калориметра, либо прерывистыми с шахматным распо­ ложением при продольном шаге от 10 до 20 мм.

Характеристики сыпучего материала — частиц искусственного графита (смесь d= 1,22 мм и пять фракций — d = 3,33; 2,03; 1,44; 0,77; 0,4 мм) и кварцевого песка (смесь d = 0,4 мм) приведены в табл. П Л .

Р и с . I I I . 1.

Теплообменны й участок (а)

и типы оребрения

(б,

в. г):

/ — кожух; 2—

калориметр; 3 — штуцер

для

замера температуры

слоя;

б — гнутые

 

ребра; в — наклонные

ребра; г — прямые ребра.

 

 

Особенности движения слоя

Влияние стесненности. Как показали результаты наблюдений и анализ эпюр скоростей, характер движения слоя в определенных пределах зависит от условий стесненности, которые характеризуют-

ся шириной относительного зазора - j - . При этом можно выделить

две области: стесненного движения (при ~ < 30), где влияние это-

55

 

 

 

 

Т а б л и ц а I I I . 1

 

Пределы

изменения

геометрических характеристик

каналов

 

 

 

 

Капалы

 

Наименование

величин

гладкие

оребренные

 

 

 

 

Диаметр

к о ж у х а DK,

мм

60—133

80—133

Диаметр

калориметра

D. лш

21,5—54

21 ,5—54

Термический

диаметр

 

21,5—54

42—257

калориметра Dt. мм

 

Эквивалентный

диаметр

27—111,6

21—71,3

канала

Оэкв,

мм

 

Д л и н а

калориметра L . мм

1,4—2,3

1,4—2,3

Высота

ребра

Л, мм

L

 

10—54

 

 

 

42,5—107,2

8,95—54,8

Относительная

д л и н а - ^

Коэффициент

оребрения kop

2,4—7,8

Относительный

зазор

- j

6,5—140

5,4—79

го симплекса существенно, и нестесненного (при - j - > 30), где оно практически не сказывается, т. е. наблюдается автомодельность от-

носительно

При отсутствии стесненности в потоке имеются зоны,

в которых скорость, плотность укладки и характер движения

частиц

различны: это пристенные (пограничные) динамические слои,

обра­

зующиеся

под влиянием сил трения о стенки, и ядро потока. В яд­

ре наблюдается упорядоченное параллельно-струйное течение без

видимого градиента скоростей по сечению и длине канала; радиаль­ ные перемещения, перемешивание частиц отсутствуют (конфигура­ ция окрашенного слоя практически неизменна). У поверхности про­ исходит некоторое торможение частиц, скорость у стенки на 10— 15% ниже, чем в ядре. В пристенной зоне наблюдаются перемеши­ вание, вращение, поперечные перемещения частиц, приводящие к локальному разрыхлению. Толщина динамических пограничных сло­ ев увеличивается с ростом размера частиц, диаметра и длины омыва­ емой поверхности (выводы о влиянии диаметра и длины цилиндра подтверждены позднее в [26]). Эпюра скоростей имеет вид усечен­ ной параболы при близком к линейному распределении в погранич­ ном слое. В области — > 30, когда относительная доля пристенных

слоев в потоке и степень торможения невелики, движение может условно считаться стержнеподобным. При значительном же тормо­ жении, имеющем место при высокой шероховатости стенок и частиц, его влияние на теплообмен необходимо учитывать.

При значениях относительного зазора 13 <: — < 30 общая кар­ тина движения сохраняется, однако появляются незначительные градиенты скорости в ядре («размывание» окрашенного слоя). Стес-

56


ненность начинает сказываться

на

распределении

скоростей,

ко­

торое характеризуется отношением

максимальной

скорости

и м а к с

к средней по сечению (расходной)

ѵ : с уменьшением -^- неравномер­

ность возрастает, движение все больше отличается от стержнеподоб-

ного. Так, при — =

40

= 1,2; при — = 16

= 2.

d

V

d

V

От средней скорости неравномерность практически не зависит. В области -^- < 13 в связи с возрастающим влиянием трения о стен­ ки, которое распространяется до оси канала, возникают поперечные перемещения и перемешивание частиц по всему сечению, приводя­ щие к разрушению окрашенного слоя, пристенные слои как бы смы­ каются. Таким образом, в условиях стесненности гипотеза о стержнеподобном движении неприменима.

Влияние скорости сказывается в основном на движении в динами­ ческом пограничном слое: с ростом скорости его толщина несколько уменьшается, скольжение частиц у стенки сменяется быстрым вра­ щением, перемешиванием. Характер движения в ядре, распределе­ ние скоростей по сечению и степень неравномерности при этом практически не изменяются. К аналогичным выводам приводит изу­ чение движения слоя в каналах с продольным оребрением. Продоль­ ные безотрывно омываемые ребра при коридорном и шахматном рас­ положении вдоль поверхности практически не вносят изменений в поток и не создают радиального перемешивания.

Определение границы разрыва слоя. Связанное движение пото­ ка в виде плотного слоя существует только в определенных услови­ ях: при превышении некоторой (предельной или критической ѵкр) скорости, зависящей от диаметра канала, наступает разрыв слоя, переход к несвязанному режиму. Об этом свидетельствует резкое уменьшение объемного веса движущегося слоя при значениях ско­

рости V > ѵкр (гл. I I ) .

Опыты, проведенные в гладких и оребренных каналах с фракци­ онированными слоями и смесями, позволили определить предель­ ные скорости и установить границу разрыва слоя. Она определяется

предельным

(критическим)

числом

V2

= 0,15 -ч-

Фруда Fr K p = - ~

 

 

 

 

£ экв

-f- 0,5. При Fr < FrK p

наблюдается связанное движение слоя, при

Fr > F r K p — несвязанное,

плотный

слой переходит в

падающий.

Значение Fr K p

практически не зависит от размера частиц (рис. I I 1.2).

Несмотря на то, что Fr K p

определен в некотором интервале, точность

определения может быть признана удовлетворительной, так как в

опытах критерий Фруда изменялся в широких пределах (1,7- \0~А 102 ).

Возможность определения границы разрыва слоя важна при проектировании различных аппаратов для сыпучих материалов.

Определение расхода материала. В связи с отсутствием сведений

5 7


о влиянии стесненности и оребрення канала

на расход

возникла

не­

обходимость в изучении этого вопроса. Основная

часть

опытов

 

про­

водилась с плотным слоем, ряд опытов — с падающим. Д л я

всех

ка­

налов и размеров частиц зависимости расхода

от диаметра

выпускно­

го отверстия аналогичны. Расход плотного слоя

(режим

связанного

движения в

канале)

заметно возрастает

с

увеличением

 

диаметра

 

о-/

•-2 A - J х - 4 л -5 *-6

Рис.

I I I . 2. З а в и с и м о с т ь

крити ­

 

ческого числа

Ф р у д а

от

р а з м е ­

X

X

 

 

ра

частиц:

 

 

 

 

/ — Д = 21,7;

2 — Л=2Б;

3 — Д=32.2;

 

 

4 Д = 38;

5 — Д = 55,5

мм (графито­

 

 

 

вые

частицы);

6 — Д*=38

мм

(квар-

выпускного отверстия. Расход падающего слоя (режим несвязанного движения) практически не зависит от Ö 0 T B , он лимитируется живым сечением канала и возрастает с его увеличением. Стесненность дви­ жения в канале в исследованных пределах (5 < -^- < 150) не ока­ зывает влияния на расход, для гладких и оребренных каналов он практически одинаков. С увеличением размера частиц расход пада­ ет, что согласуется с литературными данными [111 и др.]. Экспери­ ментальные данные обобщены в виде зависимости

р 0,5

"отв

_

G

с / ^ о т в \

где критерий Фруда, представляющий собой безразмерный расход, подсчитан по скорости в выпускном отверстии и его диаметру. На рис. Ш . З приведена зависимость, обобщающая данные для графи­ товых частиц (фракций и смеси) и кварцевого песка и с вероятной ошибкой ± 4 , 5 % описываемая формулой

F r " 5 = 0,395 - ^ ) . (III-1)

Из уравнения (II1.1) следует, что угол естественного откоса ма­ териалов в исследованных пределах его изменения (35—48°) прак­ тически не сказывается на расходе, что подтверждается также в [111]. Определенную роль играет стесненность движения в выпуск­ ном отверстии, учитываемая симплексом Р ° т в . Наши данные были об-

d

 

работаны и в виде, предложенном в [69], с использованием

комплек­

са Рауша . Зависимость, обобщающая все опытные точки,

практи­

чески совпадает с формулами, полученными

Раушем [69] и позднее

в [271. Обработка

в форме ( I I I . 1 )

более обоснованна, так как вве­

денный критерий

F r u является не

просто

комбинацией расхода с

58


другими величинами в безразмерном комплексе, а имеет вполне оп­ ределенный физический смысл — отражает важное для процесса гравитационного истечения соотношение сил инерции и тяжести.

1.0 и

12 Iß

1.7

Iß iß

2fl

2} 2,21g1-

 

Р и с . I I I . 3.

З а в и с и м о с т ь

критерия

Ф р у д а

от стесненности

дви­

 

ж е н и я

в выпускном

отверстии:

 

 

/ — d=3.33; 2 — d = 2,08;

3 ri—1,22; 4— rf=0,77; 5 — d=0,4

(графитовые

час­

 

тицы);

S— d=0A

мм

(кварцевые

частицы).

 

Уравнение ( I I I . 1 ) описывает расход материалов с хорошими сы­ пучими свойствами через гладкие и оребренные каналы, в условиях стесненного и нестесненного связанного движения при изменении

симплекса — ^ от 8 до 200.

Теплообмен в кольцевых каналах

Результаты проведенных исследований показали, что интенсив­ ность теплообмена при продольном омывании гладких и оребренных цилиндрических поверхностей зависит от их длины и диаметра, ско­ рости слоя, условий стесненности движения. Влияние указанных факторов оказалось одинаковым для гладких и оребренных каналов. В связи с этим анализ данных проводится совместно.

Влияние скорости изучалось для плотного и падающего слоев. Д л я различных фракций и каналов с увеличением скорости теплоот­ дача возрастает, достигая при определенных значениях скорости максимума, после чего резко падает (рис. I I 1.4).

Значительная интенсификация теплообмена в области связанно­ го движения объясняется в основном снижением толщины и терми­ ческого сопротивления эффективного теплового пограничного слоя в результате уменьшения времени контакта с поверхностью. Кроме того, при увеличении скорости усиливается перемешивание, враще­ ние частиц в пограничном слое, турбулизация межзерновых газо­ вых прослоек. Темп зависимости от скорости при стесненном дви­ жении меньше, чем при нестесненном, и сохраняется одинаковым для гладких и оребренных каналов. Максимум теплоотдачи соот­ ветствует предельной скорости, превышение которой приводит к раз­

рыву слоя, резкому

падению плотности его укладки и

эффективной

теплопроводности.

Снижением Х э ф и объясняется заметное

ухудше­

ние теплоотдачи в

области несвязанного движения. Приведенные

данные

указывают

на нецелесообразность

увеличения

скорости

сверх

предельной,

определяемой значением

Fr K p . Это

обстоятель-

59


 

 

 

 

 

ство

должно

учитываться

при

 

 

 

 

 

проектировании

теплообменных

 

 

 

 

 

аппаратов. Однако при переходе

 

 

 

 

 

к

режиму

падающего

слоя с

 

 

 

 

 

эжекцией

воздуха

(газа)

интен­

 

 

 

 

 

сивность теплообмена

снова

рас­

 

 

 

 

 

тет

[1831.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Влияние стесненности

движе­

 

 

 

 

 

ния на теплоотдачу

иллюстриру­

 

 

 

 

 

ется

рис. I I I . 5 , а.

Приведенные

 

 

 

 

 

зависимости

носят

 

одинаковый

 

 

 

 

 

характер и указывают на наличие

 

 

 

 

 

двух областей: первой, в которой

 

 

 

 

 

Р и с . I I I . 4. З а в и с и м о с т ь к о э ф ф и ц и е н ­

 

 

 

 

 

та

т е п л о о т д а ч и

от

скорости

к а н а л о в

 

 

 

 

 

 

 

и р а з м е р о в

частиц:

 

 

 

 

 

 

 

/— канал 0 97,5X33 мм; И— 0 97,5x54

мм;

 

 

 

 

 

ІП — 0

97,5X48 * * ; IV — 0

133x21,5

мм;

 

 

 

 

 

остальные обозначения

те

же,

что

на

О

Ol

02

03

ОМ Qötr.M/cex

 

 

 

рис. Ш .

3.

 

 

 

теплоотдача заметно

возрастает с ростом симплекса

 

и второй, где

наблюдается

автомодельность относительно

 

Аналогичный

вид

имеют обобщенвыг зависимости,

построенные

для всех

исследован-

ных каналов с учетом симплекса

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(рис. III.5,б). На рис. III.5,б

нанесены

также

опытны: данные

Бринна и Николаева

[209, 1521,

Д

полученные при — = 18 -f- 29 и хорошо согласующиеся с нашими. d

/ Д •

Темп зависимостей Nu = / j в первой области одинаков для раз-

L

ных значений тг- и Ре. Граница между областями определяется симплексом д

визуальных =3наблюдениях30, что соответствуетза течением величине,материала.установленной при

Д

Влияние симплекса — на теплообмен вызвано изменением струк­ туры потока — соотношения между толщинами разрыхленных при­ стенных слоев, обладающих повышенным термическим сопротивле­

нием, и ядра. В узких каналах роль пристенных слоев весьма су-

Д

щественна. Поэтому с увеличением симплекса — и уменьшением от-

60