Файл: Календерьян В.А. Теплоотдача плотного движущегося слоя и методы ее интенсификации.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 28.06.2024
Просмотров: 152
Скачиваний: 0
носительной толщины пограничных слоев общее термическое со противление снижается. Этим и объясняется интенсификация тепло-
Д |
Д |
обмена с ростом — в области стесненного движения |
при — < 30. |
d |
d |
à
Симплекс — отражает также факт улучшения теплоотдачи с умень- d
шением размера частиц, который может быть объяснен более благо-
|
|
|
|
2.0 |
|
|
8000 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Я - |
|
|
|
|
|
1.8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.6 |
•-' |
r- |
|
|
|
|
|
|
|
2.2 |
|
u- |
|
|
|
|
|
|
|
|
і• - J |
A |
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
і1л |
* |
|
|
|
|
|
|
|
F . |
Л |
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Iß |
|
|
|
|
25000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.6 |
|
1.0 |
|
|
1 |
|
|
|
|
06 |
là |
18 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
Р и с . |
I I I . 5. З а в и с и м о с т ь |
к о э ф ф и ц и е н т а теплообмена от |
условий |
стеснен |
|||||
|
|
ности |
д в и ж е н и я : |
|
г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а — частные зависимости для отдельных |
каналов |
(при J^"=^em)'. |
|
ô — обобщен- |
|||||
ные |
зависимости для всех |
каналов |
(при |
= ѵаг); / — d = 2.C |
2 —d-1.22; |
||||
|
5 _ d _ 0,77 ; |
4 —d=0,4 |
мм; |
5 — данные |
Г152. 209]. |
|
|
приятным характером движения в пристенном слое (вращение вмес то скольжения крупных частиц) и меньшей толщиной газовой про слойки (роль последнего фактора существенна только для очень коротких каналов, при незначительном времени контакта слоя с поверхностью). Обнаруженное влияние условий стесненности на теплоотдачу в первой области подтверждает сделанный выше вывод
Д
о том, что при — < 30 применение к слою зависимостей, основанных d
на представлении о стержнеподобном движении, неправомерно. При нестесненном движении в широких каналах суммарное тер
мическое сопротивление определяется ядром потока, влияние при
стенных |
слоев практически |
не сказывается. Это приводит к незави- |
|
Д |
|
симости |
теплоотдачи от — |
(и, в частности, от размера частиц) во |
|
d |
|
второй |
области. |
|
Бринн и Николаев, проводившие опыты при нестесненном движе нии, также не обнаружили влияния размера частиц. Не проявляется
оно и при теплообмене |
с плоскими поверхностями [179, 205, 222], |
||
а также в процессах |
нестационарного прогрева* (охлаждения) не |
||
подвижного слоя в тех случаях, |
когда длительность контакта |
доста |
|
точна и определяющим |
является |
термическое сопротивление |
само- |
61
го массива |
(слоя), а роль контактного сопротивления не |
сказывает |
ся 14, 5, |
170]. |
|
Влияние геометрических характеристик поверхности. |
При про |
чих равных условиях увеличение длины поверхности приводит к ухудшению теплообмена в связи с происходящей тепловой стабили зацией — увеличением толщины пограничного слоя и уменьшением
à-16- 2 0 _
т С*
Ре--М00-V -1H *
Рй-ШІПП
А
А.
|
|
|
|
07 |
OS |
II |
13 |
M |
2.0 |
2.2 |
îblgjj |
|
|
|
' |
г ' |
Dt |
|
|
|
* TL |
|||||
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
Р и с . I I I . 6. З а в и с и м о с т ь |
интенсивности |
теплообме - |
||||||
|
|
|
|
|
L |
|
|
|
|
на |
от симплекса |
-q-: |
|
|
|
||
а — неоребренные |
каналы: |
6— |
оребренные |
каналы |
(обо |
|||
значения |
те |
ж е . |
что |
на рис. I I I . |
5). |
|
температурного градиента на стенке при более медленном снижении среднего температурного напора. Некоторое ухудшение теплоотдачи имеет место и при увеличении диаметра цилиндров (L = idem), что также подтверждается данными [152, 209] для внутреннего те чения в цилиндрических каналах и объясняется повышением терми ческого сопротивления в связи с утолщением прогреваемого (ох лаждаемого) слоя.
Влияния формы ребер на теплообмен не обнаружено, так как характер их омывания практически одинаков: безотрывное продоль ное движение. При прочих равных условиях теплоотдача оребрен ных поверхностей ниже чем гладких. С увеличением высоты ребер теплообмен ухудшается, что учтено введением в обобщенные зави симости в качестве определяющего размера термического диаметра
поверхности Dt |
F„ |
= — (для гладких цилиндров Dt = D). |
|
|
nL |
На рис. I I I . 6 приведены зависимости критерия Нуссельта от относительной длины цилиндра для различных условий движения с использованием данных [152, 209], полученных при более высоких
L
значениях — . Все* они имеют практически одинаковый наклон и сви-
детельствуют о снижении средней интенсивности теплообмена с уве-
62
личением симплекса |
L |
в исследованном диапазоне его изменения |
(42—276). Граница тепловой стабилизации не установлена. Данные [1431 для трубчатых каналов, полученные на основании измерений температурного поля в слое при нестесненном движении, показали, что стабилизация локальных коэффициентов теплообмена наступает
|
L |
|
|
|
при значениях |
-=г = |
0,05 |
Ре. Эта величина близка |
к результатам |
аналитического |
решения [156, 246] для вязкостного |
безградиентного |
||
течения однофазной |
среды |
при tcr = const. При анализе процесса |
тепловой стабилизации в кольцевых каналах с внутренним обогре вом (охлаждением) следует учитывать, что этот процесс завершает ся, когда толщина прогретой (охлажденной) зоны станет равной тол
щине слоя, движущегося в кольцевом |
зазоре |
(т. е. когда |
тепловая |
||
волна достигает наружной необогреваемой |
стенки). Поэтому, |
в |
|||
отличие от трубчатых каналов, размером, определяющим |
границу |
||||
этого процесса, является не диаметр |
поверхности |
нагрева Dt, |
а |
||
эквивалентный диаметр канала либо зазор А = |
Сего увеличе |
нием минимальное значение критерия Нуссельта уменьшается и для
широких кольцевых каналов может быть |
значительно |
ниже, |
чем |
|||
для трубчатых (для последних |
при безградиентном течении и |
tCT=. |
||||
= const, как известно, Nu M 1 1 H = |
5,78). |
|
|
|
||
Д л я |
ориентировочной |
оценки глубины |
проникновения тепловой |
|||
волны при нестесненном безградиентном движении могут |
быть |
при |
||||
влечены |
решения задач |
нестационарной |
теплопроводности |
[34, |
||
139]. До тех пор, пока толщина прогретого слоя не достигла ширины |
||||||
зазора (ог < А), стационарный |
теплообмен слоя, движущегося в |
кольцевом зазоре, можно рассматривать как процесс прогрева |
(ох |
|||
лаждение) неограниченного тела с цилиндрической полостью, |
при |
|||
о; > А — как прогрев |
(охлаждение) полого |
цилиндра. В |
соответ |
|
ствии с приближенным |
решением [34] связь |
безразмерной |
толщины |
л2 è t
прогретого слоя А = - ^ - с критерием Фурье для тела с цилиндри
ческой полостью диаметром D определяется уравнением
(III.2)
Здесь принято параболическое распределение температур с показателем параболы л = 2 , что, согласно [34], обеспечивает ми нимальное (не более 2 — 3%) расхождение с точным решением. Применительно к нашим условиям уравнение (III.2) позволяет для
каждого канала определить значение
X -pH , при котором тепловая волна достигает его внешней гра-
' стаб
63
ницы ^б, = — Л с т |
а б = —]p-J, т. е. приведенную длину терми |
ческого начального |
участка |
|
(ІІІ.З) |
При нестесненном движении в гладких каналах симплекс — изменялся от 0,8 до 5,3, чему соответствуют значения расчетной дли-
— |
1 |
- |
V - '
. Ѵ ѵ Г " *
•
1
л -- + •
•
Ля
2 |
< |
fi 8 10s |
2 |
4 |
6 в |
2 |
ь |
6 Ре |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 Ре |
Рис. |
I I I . 7. |
О б о б щ е н н ы е з а в и с и м о с т и |
по |
т е п л о о б м е н у |
продольно |
д в и ж у щ е |
|||
гося |
слоя |
с |
неоребренными поверхностями (области |
стесненного |
(/) |
и не |
|||
|
|
|
стесненного (//) |
д в и ж е н и я ) : |
|
|
|
||
1 — rf = 3.33; |
2 — d=2.08; 3 — d=l,22; |
4 —d=0,77; |
5 — d=0,4 W i ; « — данные |
Г152]: |
7 — |
||||
|
|
|
|
данные |
[2091. |
|
|
|
|
ны начального участка (-=—=-) |
= |
0,0169 -ь- 1,61. Максимальные |
|||||||
|
|
|
\ Р е |
^Ѵстаб |
|
|
|
|
значения этого комплекса, достигнутые в опытах, составляли для соответствующих каналов 0,015 и 0,345, т. е. были меньше граничных
значений. |
Таким образом, не был завершен процесс стабилизации |
не только |
среднего, но и локального теплообмена. |
В условиях стесненности оценка длины начального термического участка по уравнению (ІІІ.З) и аналитическим решениям для стержнеподобного движения [156, 246] не может считаться корректной,
64