ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 28.06.2024
Просмотров: 208
Скачиваний: 0
Г Л А В А 3
МЕТОДЫ РЕГИСТРАЦИИ КОДОВЫХ ПОСЫЛОК
3.1. Общие сведения
Задача регистрации поступивших .из канала связи кодовых по сылок заключается в автоматическом выявлении их правильной полярности при наличии краевых искажений и искажений от дро блений.
Если в качестве приемника кодовых посылок используется те леграфный аппарат, то процесс регистрации осуществляется в са мом аппарате, поскольку регистрирующее устройство является со ставной его частью. При передаче данных в электронно-вычисли тельную машину регистрирующее устройство включается до или после детектора, или после входного релейного устройства. В по следнем случае схемная реализация регистрирующего устройства упрощается. Но при включении регистрирующего устройства до детектора повышается качество регистрации, так как исключают ся погрешности, вносимые детектором и релейным устройством.
Регистрация кодовых посылок может осуществляться тремя способами: укорочением приемных контактов или короткими им пульсами, блокировкой подвижной части приемного электромаг нитного механизма (якоря электромагнита или реле) и интеграль ным приемом посылок.
Способ укорочения приемных контактов находит применение в электромеханической телеграфной аппаратуре — оконечной и трансляционной с вращающимися распределителями. В электрон ной телеграфной аппаратуре с бесконтактными распределителями регистрация кодовых посылок производится короткими (стробиру ющими, избирательными) импульсами, заменяющими укороченные контакты. Регистрация укорочением приемных контактов или ко роткими 'импульсами приме няется в основном «в аппара туре, включаемой в провод ные каналы связи, посколь ку в этих каналах преобла дают 'краевые искажения ко довых посылок.
Способ блокировки ис пользуется в большинстве электромеханических стартстопных аппаратов.
8Т
Способ интегрального приема применяется главным образом в
.аппаратуре, включаемой в радиоканалы связи, поскольку в этих каналах преобладают искажения от дроблений. Классификация регистрирующих устройств представлена на рис. 3.1.
3.2. Регистрация укорочением контактов
Сущность способа укорочения' контактов в аппаратах с враща ющимися электрическими распределителями состоит в отсечении на приеме крайних частей посылки и в использовании только средней ее части, наименее подверженной искажениям. Достигает ся это посредством укорочения приемных контактов распредели теля.
Эффект применения способа укорочения контактов для общего случая возникновения двусторонних искажений кодовых посылок можно оценить следующим образом. Найдем допустимые пределы смещений границ посылок, задаваясь некоторой величиной d, опре деляющей укорочение контакта. Введем в рассмотрение два пара метра, характеризующих чувствительность регистрирующего уст ройства. Первый из этих параметров а равен величине наимень шей продолжительности посылки, при которой еще обеспечено пе ремещение якоря, необходимое для осуществления регистрации. Второй параметр а' равен величине наибольшей продолжительно сти посылки, при которой гарантировано, что регистрация посылки не будет произведена. Очевидно, что а'<.а.
На рис. 3.2 показаны возможные случаи двусторонних краевых
искажений, причем |
расположение укороченного контакта является |
|
-г ІоI------ |
___Іо |
оптимальныім три симмет |
ричности искажений, что |
||
— & * і |
|
и предполагается в даль |
|
|
нейшем. |
і |
1 |
- ' Ч |
' r |
' |
- |
Для |
обеспечения |
іпіра- |
|||
d |
е Ч - |
d |
' I |
й |
I |
вильной |
регистрации |
по |
|||
'г ' |
' J |
- |
|
|
сылки, подвергшейся дву- |
||||||
|
é |
|
|
|
|
сторониему |
сим метрично- |
||||
|
|
|
|
|
му искажению, необходи |
||||||
|
|
|
|
|
|
мо |
выполнение |
следую |
|||
|
|
'И-«?- |
|
|
щих |
двух |
условий. |
Во- |
|||
ВДНН/f/) |
н н |
|
|
первых, должно произой |
|||||||
Рис. 3.2. Двусторонние краевые искажения |
ти 'срабатывание реле, со |
||||||||||
|
кодовых посылок |
|
ответствующее |
полярно |
сти данной посылки. Для этого продолжительность искаженной посылки должна быть
не меньше величины а. Как видно из рис. 3.2, |
это условие может |
•быть записано в виде t0—2 Ѳ ^а, откуда |
|
ѳ < t 0 — а |
(3.1) |
2 |
|
$ 8
Во-вторых, не должно сработать то же реле, соответствующее противоположной полярности соседней посылки. Для этого пере крытие укороченного контакта соседней посылкой не должно пре восходить величины параметра а Как видно из того же рис. 3.2,. это условие сводится к неравенству
0 ---- —< а', или Ѳ< а' + — . |
(3.2). |
|
2 |
2 |
ѵ |
Ha рис. 3.3 прямая 1 ограничивает величину допустимого иска жения в соответствии с условием (3.1). Это условие не зависит от степени укорочения контакта. Прямая 2 показывает зависимость.
Рис. 3.3. Зависимость допустимого краевого ис кажения от степени укорочения контактов
величины допустимого искажения от степени укорочения контакта в соответствии с условием (3.2). Как видно из рис. 3.3, применениеукороченных контактов позволяет увеличить предел допустимого искажения посылок, определяемый условием (3.2), если он мень ше предела, определяемого условием (3.1). Для этого нужно, вопервых, чтобы степень укорочения контакта не вышла из границ интервала
|
|
О< — < 1 — |
Q+ 2fl' , |
(3.3> |
|
|
to |
tо |
|
|
d |
a - j - 2 a ' |
|
|
так как при ~ г > |
1 — — ' предел допустимого искажения будет |
|||
нулевая |
»о |
‘о |
|
чтобы |
уже определяться |
условием (3.1). Во-вторых, необходимо, |
|||
|
ордината прямой 2 была меньше ординаты прямой |
/, т. е. |
||
а ’ |
а |
|
|
|
~ < 0 ,5 — ~ , иначе говоря, чтобы |
|
|
||
‘0 |
" о |
а + 2а' < |
і0- |
(3.4) |
|
|
Если условие (3.4) не будет выполнено, то все точки прямой 2 будут выше прямой 1, вследствие чего укорочение контакта не из менит величины предела допустимого искажения.
Предел увеличения d/to определяется требованием, чтобы длина укороченного контакта не была меньше а: to.—d^a,. откуда
— < 1 — — . |
(3.5> |
|
to |
ta |
|
8 »
Таким образом, наибольшая допустимая величина искажения кодовых посылок
М-н= ° > 5 — |
а |
(3.6) |
|
2Ü |
|||
|
Пример. Бели примять соотношение менаду а' ,и а равным 0,8, то условие (3.4) по отношению к величине параметра а сведется к требованию, чтобы a=s: ■^to/2,6. Для (о=20 мс а < 7 ,7 мс. 'В действительности, чувствительность поляри зованных реле с избытком удовлетворяет этому требованию, так как обычно а не превосходит 2 мс.
Если положить « = 2 мс, а'=1,6 мс, /о = 20 мс, то получим, что— = 0,08,
аа+2а'
0 , 5 —— |
= 0 , 4 5 , 1—— |
=0, 74 . |
|
|
2 /о |
этих |
to |
|
|
При |
данных контакт целесообразно укорачивать в пределах до 74%, |
|||
что позволит |
повысить предел допустимого искажения от 0,08 до 0,45, т. е. |
|||
более чем в 5,5 раза. |
|
|
||
|
3.3. Регистрация короткими импульсами |
|
||
Схема регистрации |
кодовых посылок короткими |
импульсами |
||
показана на |
рис. 3.4, |
работа схемы иллюстрируется |
графиками |
|
рис. 3.5. |
|
|
|
|
Рис. 3.4. Схема регистрации коРис. 3.5. Графики к схеме регистрации довых посылок короткими имкодовых посылок, короткими импульсами
пульсами
Регистрирующее устройство содержит два логических элемента (схемы совпадения). На одни входы этих элементов подаются на пряжения со стороны триггера Тгі, включенного после детектора (график б), а на другие входы — короткие регистрирующие им пульсы, разделенные интервалами времени to (график в), где t0— продолжительность неискаженной посылки. Система фазирования обеспечивает поступление коротких импульсов в моменты, соответ ствующие серединам неискаженных кодовых посылок (график а).
90
■При одновременном воздействии на логический элемент И ко роткого регистрирующего импульса и напряжения .со стороны триггера Тгі на выходе элемента И возникает импульс, который опрокидывает выходной триггер Тг2 в одно из двух устойчивых по ложений. Если регенерированная однополярная посылка на выхо де триггера Тг2 (графики г и д ) воздействует на правую обмотку поляризованного реле, то контактный язычок реле переходит в по ложение «1» ( + ). Аналогично под действием другой обмотки реле контактный язычок возвращается в положение «О» (—). С кон тактного язычка реле снимаются напряжения двух полярностей (график е).
Очевидно, что предел допустимого искажения кодовой посылки при регистрации короткими импульсами выше, чем при регистра ции укороченными контактами.
3.4. Вероятность ошибки при регистрации короткими импульсами
О Б Щ И Е СВЕДЕНИЯ
При передаче кодовой информации количество явно выражен ных границ между посылками (количество перемен полярности) достигает значительной величины. В среднем количество перемен полярности в пределах одной пятиэлементной кодовой комбинации равно трем. Если телеграфный передатчик работает со скоростью 600 об/мин, то количество перемен полярности составит около 1800 в минуту. Поэтому даже сравнительно редкие, но большие по величине смещения границ посылок могут намного снизить до стоверность приема. Когда смещение границы кодовой посылки от идеального ее положения превышает исправляющую способность приемного устройства, регистрирующее устройство уже не может выявить правильной полярности поступившей посылки, в результа те чего в принятой информации возникает ошибка.
ОТСУТСТВИЕ ВЕРОЯТНОСТНОЙ ЗАВИСИМ О СТИ М Е Ж ДУ С М Е Щ Е Н И Я М И ГР А Н И Ц КОДОВЫ Х ПОСЫ ЛОК
Условимся считать смещения границ кодовой посылки внутрь интервала t0 положительными, а смещения наружу интервала — отрицательными (рис. 3.6).
При регистрации кодовых посылок короткими импульсами и на личии изохронного искажения закон распределения смещений бі и 6 2 границ кодовой посылки в дальнейшем предполагается нормаль
ным. При наличии постоянного |
|
преобладания этот закон |
имеет |
|
вид |
|
|
(6-ау- |
|
|
|
|
|
|
/(б) = |
|
1 |
е 2а2 |
(3.7) |
|
а У 2л |
|
Здесь а и а — параметры нормального закона распределения слу чайной величины 6 . Причем а в случае укорочения интервала ta—
9 і