Файл: Васильцов Э.А. Бесконтактные уплотнения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2024

Просмотров: 108

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Отбрасывая

для

простоты

в

нижеследующихvr,обозначениях

черточку

над значениям^

безразмерных

величин

vz\

иф

и

р

и вводя обозначения

 

 

 

 

1

1

ß

 

Л

 

 

гг

 

 

 

 

 

 

 

Reffi

С0б2

а =

1 +

-C-COS0

и

д 2 =

-гг—j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

00

 

 

 

 

 

 

 

к 2

 

 

 

систему (1) можно представить в безразмерном виде

 

 

 

 

Dp

(„

tyg.A-7,

 

Ö11 / —

 

дО

а2 ді?

 

 

 

 

\иФ аѳ

 

' ^

 

 

(За)

 

 

 

 

 

 

 

±

=

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R-ш ( уф аѳ +

 

 

ді]

 

 

 

Зг +

 

о2

 

 

 

 

0'- аѳ у —

 

 

 

 

 

 

 

р*

(,.

dvz

i

 

диЛ

 

у

dp

I

 

1

&vz .

 

 

 

 

 

 

 

a (%)

,

a(gpr)_ n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

аѳ

 

1

ач

 

 

(2)

примет вид

 

 

 

При этом система граничных условий

 

 

 

 

 

1

 

 

оф =

0;

 

ѵг =

0;

ѵ2

= 0;

 

 

 

 

 

 

] =-0;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г) = 1 ,0 ;

1>ф=

1,0;

 

Ог =

0;

 

г»г =

0..

 

 

 

Решение системы (За) будем искать методом разложения по

параметру

 

 

(40]. Для

этой цели

безразмерные характери­

стики системы (За) представим в виде( eстепенных'

рядов по этому

параметру

ѵ ч —

0Фо +

(

ö0 ) °4>i +

^V60 .)

%> +

■■

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v r =

v ro

+

( i

;

)

v r1 +

 

(■60 J Г V r2 +

 

•••

 

(5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V * =

V *o

+

{

~

k

) V * i

+

("67 )

4

 

+

-

 

 

 

 

р - р0+ ( ) р1+ (~k) Р*+

Подставляя безразмерные комплексы иф, ѵг, vz и р, представ­ ленные степенными рядами (5), в систему (За) и собирая члены

с одинаковыми степенями параметра

можно получить за­

висимость для последовательного определения функций оф ,

ѵГр

ѵг.

и рг учитывая при этом, что

 

 

 

ѵ = 1 - 2 Ш С05Ѳ+ К - ^ ) 2с052 Ѳ-

 

Нулевое приближение

решения системы (За) определяется усло­

вием

е

= 0, что

дает vr ^ vr0,

vz = vZ0) р = р0.

 

 

( 6)

 

 

ѵФ=

ѵѵ0,

 

 

27


Используя

выражение е — 0

и

зависимости (6), получаем си­

стему (За)

в виде

_

 

 

dil2

=

0:

 

%

=

0;

(7)

 

 

 

 

 

 

_

v

dp

 

di]2

 

г

dz ’

Po = 0.

Эта система при использовании граничных условий может быть приведена к виду

иФ0 = л;

(8)

о*„ = Т*№ — Л).

где

__ _^£ dPo

Y ~ 2 dz •

Протечка жидкости через уплотнение определяется для этого случая зависимостью

2я 6

Qo = Jd 0 Jr»Z()/?d#.

оо

Подставляя в это выражение уравнения (8) и учитывая, что

dR = — Ai?or dt),

получаем выражение

2я 1

Qo = ö0RV! - £ ^ - \ d Q \ ( r f - r i)dy],

о о

которое для граничных условий а|е=0 = ПО преобразуется к виду

Подставляя в эту зависимость значения безразмерных величин, окончательно получим

Qo

__

dp

я

ü3r

dz

6

V ?i

 

 

 

(9)

Обычно при расчетах потерь давления dp в любых гидроди­

намических каналах принято связывать потери давления со сред­ ней скоростью 'жидкости в этих каналах путем введения безраз-

28


мерного коэффициента пропорциональности, называемого в гидро­ динамике коэффициентом сопротивления X *.

Для этого принимается

др

X'

гср

( 10)

dz

dT Р

2 ’

 

т. е. предполагается, что градиент падения давления по длине уплотнения пропорционален квадрату средней скорости.

Следует отметить, что такое предположение идентично наличию зависимости X = / (Reoc), не только для турбулентного, но и для ламинарного режима течения жидкости, хотя из выражения (9) нетрудно отметить наличие линейного закона сопротивления

----- Qo, который приводит к закону % =

const.

 

удвоен­

Здесь Reoc — критерий Рейнольдса, определенный по

ному радиальному зазору

уплотнения и

средней осевой

ско-

 

 

 

 

280ѵг

dr

 

 

 

 

рости г>гср в зазоре,

т. е.

Reoc =

— ^ E -;

— гидравлический

диаметр уплотнения,

равный

26„;

р — плотность жидкости.

Однако, несмотря

на то,

что

теоретически закон

X

=

const

 

более оправдан, на практике для сохранения общности законов сопротивления во всех диапазонах изменения Reoc принимают до­ пущение с пропорциональности градиента давления квадрату oZcp

как в турбулентной, так и в ламинарной областях.

В практике машиностроения, кроме выражения (10), с помощью которого обычно определяется перепад давления через уплотне­

ние, используется также

зависимость

 

Qo —

ягі60

V2gMi

(lOa)

Vж + SBX+ ? B

Здесь X — коэффициент потерь на трение; £вх — коэффициент потерь на входе в уплотнение; £вых — коэффициент потерь на вы­ ходе из уплотнения; d — диаметр уплотнения; I — длина уплот­

нения; АН =

— напор, теряемый в уплотнении;

g — ускоре­

ние силы тяжести.

'

. . .

В связи с введением в рассмотрение нового параметра, в дан­ ном случае коэффициента л, необходимо определить его функцио­ нальные связи с тем, чтобы оценить общность получаемых теоре­ тических выводов.

Из гидродинамики [22] известно, что геометрические харак­ теристики каналов, в которых происходит движение жидкости,

* Этим индексом здесь и далее будет обозначаться коэффициент сопротивле­ ния гладких и шероховатых кольцевых зазоров с различными значениями ком-

 

ь

 

плекса

■*\2

для случая п = 0. При наличии эксцентриситета коэффициент сопро-

 

--

тивленид будет обозначаться индексом /Ц; при наличии вращении — индексом %ш.



характеристики рабочей среды и определенные гидродинамические параметры могут быть объединены в единое уравнение

где Д 2

/(# 1.

#2. е,

ö0, A lt А 2,

/, Уср А Д , g, 1], р)

 

(И)

и

До — абсолютные

шероховатости

соответственно

не­

подвижной

и

вращающейся

поверхности

уплотнения;

ѵср

 

=

d

 

=

__

Qo

— средняя скорость жидкости в кольцевом

канале;

R 2

=

JtrfÖn

 

р

 

уплотнения;

 

 

 

 

2і?і — диаметр

г) — коэффициент динамической

вязкости;

А

— перепад давления на уплотнении;

60 =

 

 

— радиальный зазор уплотнения при концентричном рас­

положении его поверхностей (е = 0).

В соответствии с теорией размерностей входящие в систему (11) определяющие параметры могут быть объединены в безразмерные группы. В результате этого указанная система может быть пре­

образована следующим С .

образом:

±L_

Д і

'ZÈü

 

(12)

___ с / D p

Rt

р

 

2б„

)

 

 

R I

 

Д і.

Д2

 

R ,i >

ь.

2S0 ’ Д2 ’

/

-4------ отно­

где V — коэффициент кинематической

вязкости;

г

 

сительный эксцентриситет.

Таким образом, на основании размерного анализа получена зависимость коэффициента сопротивления X от параметров, его определяющих.

Теоретический анализ, проведенный с использованием выра­ жений (9) и (10), позволяет получить аналогичную связь в виде следующей зависимости [44, 63]:

X

96

(13)

Re0c

Сопоставление этой зависимости с функциональным выраже­ нием (12) показывает, что допущения, принятые при выводе фор­ мулы (9), привели к исключению из рассмотрения ряда существен­ ных для анализа факторов, что отразилось в конечной формуле.

В первую очередь это отразилось на отсутствие связи коэф­

фициента сопротивления X с геометрическими характеристиками D

уплотнения. Для вывода - зависимости X от А2 вновь рассмотрим уравнения Навье—Стокса (1) в форме, используемой в работе [21 ],

J _

др_

I(

d2vz

.

J _ d V z \

0;

р

dz Ч"

V

д№

"г"

R ÖR . )

 

J_

J _ d R _

= 0;

_1_

дрöcp

Р

R

0.

Р

2Д =

 

3R

 

30