Файл: Васильцов Э.А. Бесконтактные уплотнения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2024

Просмотров: 112

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Решение этой системы позволяет выразить функцию (12) в виде выражения:

 

 

 

ал

 

/D \

где

 

о __

64

г ( Ri

\

 

 

 

 

 

Reoc l

\ R j ’

1

( J k )

 

 

 

(17

 

я

\ Я2)

т

 

 

 

 

1 +

 

 

Ro

 

 

 

 

 

 

Ri

(13а)

(14)

Ri_

Предельные значения формулы (13a)

для случаев -§4/\ 2-

О и

R2

1 позволяют получить- _выражение

[27, 44]

(15)

 

64

 

 

- Reoc ’

 

 

 

 

справедливое для трубы круглого сечения, и зависимость (13), справедливое для узкого кольцевого зазора и плоской щели. Это

показывает,

что в гидродинами­

 

ческом

отношении

кольцевые

 

уплотнения занимают промежу­

 

точное положение

между

глад­

 

кой трубой круглого

сечения и

 

плоской щелью.

 

 

измене-

 

На рис. 13 показано

 

ние: функцииI

/

 

в

зависи-

 

мости

от изменения относитель-

 

ного зазора

п

Приведенная

 

А 2

 

графическая

зависимость

пока­

 

зывает, что для кольцевых уп­

 

лотнений, относительный ради­

 

альный зазор которых изменяет-

 

,ся в пределах0,5 -g

 

^

1,0,

 

использование для

 

расчетов

 

зависимости

(13)

даст погреш­

 

ность не более 4%. Это позво-

 

Рис. 13.

Зависимость функций С (е) и

 

f

соответствующих зависимое-

г

тям (14) и (17), ототношения радиусов

1,5

Ri кольцевых уплотнении

 

R-,

 

 

 

 

 

 

31


ляет использовать эту зависимость для расчета большинства конструкций уплотнений.

Изменение коэффициента сопротивления X для рассмотренных здесь случаев в зависимости от критерия Reoc представлена на рис. 14, на котором область ламинарных режимов работы кольце­ вых уплотнений ограничена кривыми 2 и 3, построенными по за­

висимостям (13) и (15), внутри которых располагаются прямые.

(9—

13),

соответствующие различным значениям отношения

D

 

Рис. 14.

Зависимость

коэффициента сопротивления X от

1

 

 

 

 

осевого критерия

Рейнольдса Reoc:

 

— построена по формуле (33):

2

и

3

— соответственно по фор­

мулам (15) и (13);

4—8

— по формуле (43) соответственно для

Rera, равных 5,0-10»; 2,0-10*;

4,0-10*; 7,0-10*

и 1,0- 10»;

9—

13

— по формуле (13а) соответственно для

равных 0,005;

 

 

 

 

 

 

0,010;

0,050;

0,100

н 0,200*

 

Для значений

R

> 0,5 величина

X

 

 

 

 

 

с достаточной для техники

точностью описываются зависимостью (13). Однако в ряде случаев, например, когда кольцевой зазор является не элементом уплот­ нения, а элементом конструкции [8 ], расчеты более предпочти­ тельно производить с использованием зависимости (13а).

Дальнейшее усложнение функциональной связи, выраженной зависимостью (12), должно привести к функции Хе = f (в), пока­ зывающей изменение коэффициента сопротивления Хе в зависи­ мости от изменения относительного эксцентриситета е.

Не останавливаясь на подробностях вывода этой связи, при­ ведем конечный его результат, опубликованный в работе [63],

t

Ъ = %* \ Ге ОСІ >

(16)

32


где

п

/ \

96

(17)

С

(8) “

'І + 1.5Р" •

Для предельных случаев работы уплотнения с полностью кон­ центричным зазором (s = 0 ) зависимость (16) преобразуется в за­ висимость (13), а с полностью эксцентричным зазором (е = 1,0) в зависимость

»38,4

^ = ,'0 = R i^ -

Для всех остальных промежуточных в гидродинамическом от­

ношении положений вала значения функции

С

(е) =

f ( ~ j r )

для

 

 

различных е могут быть получены из графика, представленного на рис. 13.

Для оценки особенностей работы кольцевых уплотнений при

постоянном градиенте 4^-

=

const

и постоянных A

протечках

 

жидкости введем в рассмотрение коэффициент расхода

Q,

равный

 

л

Qe.

1 о

 

 

■ n-Q

 

 

 

 

 

— 75---------

 

 

 

 

 

 

 

 

и коэффициент давления В р,

= 0

 

 

 

равный

 

 

 

В приведенных, зависимостях Qs и Qs=о — соответственно про­ течки жидкости при наличии эксцентриситета в уплотнении и при

эксцентриситете, равномнулю (для случая = const и

( ~ w ) s - 6 — соответственно градиент давления при наличии экс­

центриситета в уплотнении и при эксцентриситете, равном нулю

(для

случая Q = const).

 

 

и

(17) показывает

(рис.

15),

 

Анализ

зависимостей

(10а), (16)

^то

 

для

 

=

const коэффициент

расхода

A Q

возрастает

про-

порционально

е

и для

е =

 

и

р

 

=

 

достигает значения

1 , 0

А

 

1 , 0

A Q

=В1 ,5 ,

в

то

время

как

для

Q =

2

const

коэффициент давле-

 

*ния

 

также возрастает пропорционально е и для е =

 

 

р

 

р

1 , 0

и -£і- =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ао

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Э . А . Васнльцов

33


= '1,0 достигает величины В„ = 0,6. Для значений

< 1 ,0 ве-

а 2

Rx

личины коэффициентов A Q и В„ уменьшаются пропорционально -=-. А2

Эмпирическое выражение, обоб­ щающее эти данные, имеет вид

64

, ( « ! ) [ , - ° , 6 3

(е +

 

-I- M 0 -«)1 .2S(A + 1. IQ-*)*] _ (18)

С помощью зависимости (18) может быть определен коэф­ фициент сопротивления Ке для кольцевых уплотнений с раз-

личным Яі и е. А2

Полученные зависимости справедливы для расчета коль­ цевых уплотнений и для опре­ деления их гидродинамических характеристик для предель­ ного случая — отсутствия вра­ щения одной из стенок уплот­ нения. Однако в реальных слу­ чаях работы уплотнения одна из его стенок непременно вра­ щается. При этом профиль ско­ ростей жидкости в зазоре уп­ лотнения трансформируется в зависимости от соотношения окружной Уф. и осевой vZi со­

 

ставляющих

скорости,

а также

 

в зависимости от того, какая

 

из стенок уплотнения вращает­

 

ся (рис. 16).

Естественно, что

тельного эксцентриситета е

такая

трансформация

профиля

 

скоростей изменяет

также и

 

гидродинамические

характерис­

 

тики жидкости в нем,

что отра­

жается и на конечных зависимостях, используемых,

например,

для определения протечек

жидкости

через

уплотнение.

Для решения задачи об учете окружной составляющей скорости следует перейти от нулевого приближения решения системы (За) к первому приближению.

34


Для этой цели с учетом выражений (7) и (8 ) преобразуем си­ стему (За) к виду

Re,

дѵ

Фі

I r, I _

 

 

дР

I

d2vrr

 

 

 

“Фі

дѵ ЗѲ

+

Ж

+

dr

 

зѳ

Зг]

- Т|

 

0;

i*

 

 

sin 0 =

(19)

Rea Л j}0

_

I 0

 

J k d± L ( 2 n .

1

)

^ГѴГі

 

9

dz

 

TCz

 

 

2

 

 

dp

(

 

-d2Vz-

 

 

о

cose

drf

 

 

4 - ^ ^

 

 

 

 

2

dz

 

 

 

 

 

Граничными условиями при этом будут

Т] = 0 ; Нф[ = ѵп = vZl = 0 ; TJ = 1 ,0 ; оф, = ѵГі = oZl = 0 . (2 0 )

Первые два уравнения системы (19) уже решены в работе [40], в которой определены в первом приближении значения нф1, уГі и pi-

Рис. 16. Профили скоростей в каналах кольцевого уплотнения при наличии вращения внутренней радиуса (а) или наружной радиуса R 2 (б) стенок

Оставшаяся неизвестной функция-

vZl

может быть определена

путем подстановки полученных значений

ѵч>1

и

ѵГі

в третье

урав­

нение системы (19). При этом неизвестная функция

vZl,

как

и ра­

нее, представляется в виде

,

 

 

 

 

 

 

Vz, = ф sin Ѳ -f ф cos Ѳ,

 

 

 

 

(21)

3:

35