Файл: Васильцов Э.А. Бесконтактные уплотнения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2024

Просмотров: 115

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

висимость представлена

функцией

ReKp =

 

Для

случая

е =

0

(кривая

1)

и е =

1 , 0

(кривая

2).

 

 

 

 

 

 

Из

рисунка видно, что при изменении отношения от

П у

0

 

 

 

(цилиндрическая

труба)

до

D

'

 

 

 

 

RS

 

1 , 0

(плоский зазор) величи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на

 

 

 

 

 

на

 

ReKp

для е =

0

 

 

 

от Rel<p

2300 до

ReKp =

 

увеличивается

=

2400,

в то время

как для е =

1,0 значение ReKp

уменьшается

от того же значения

Re«,, ^

2300 до ReKp ^

1200.

Для

уплотне-

Рис. 20. Зависимость критерия ReKp, определяющего точку перехода ламинарного режима движения жидкости в каналах кольцевого уплотнения к турбулентному, от отношения радиу-

Яі

R

ний, относительный эксцентриситет которых изменяется от е = 0 до е = 1,0, предельные значения критерия Рейнольдса лежат в об­

ласти, ограниченной кривыми

1

и

2,

однако в каналах кольцевых

уплотнений при значениях Re •< ReKp min (кривая

2)

всегда будет

существовать только режим /, а

при значениях

Re >

Reltp max

(кривая

2)

всегда будет существовать только режим

I I I

вне за-

висимости

-

Ri

и е.

 

 

 

 

 

 

от значении

 

 

 

 

 

 

 

Точка перехода от режима I I к режиму I V может быть опре­ делена предельной величиной критерия Тейлора Текр, выше зна­ чения которого имеет место режим IV , а ниже — режим I I . На основании опытов Тейлора имеем [62]

Т е,, = 41,3.

(32)

41


Существенное влияние на режим жидкости движения в каналах кольцевого уплотнения и на наличие в них вихрей Тейлора ока­ зывают протечки жидкости через уплотнение. Схемы этого влия­ ния показаны на рис. 2 1 .

о)

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ2

/

.О о .

 

■ sOO,

ОЛ О О

о

 

'о о

Ф O '

оо

В)

и

Э)

Рис. 21. Взаимодействие вихрей Тейлора в зазоре кольцевого уплотнения с осевой скоростью жидко­ сти в нем

На рис. 21, а показана схема кольцевого уплотнения, в кана­ лах которого существуют вихри Тейлора. Интенсивность их опре­ деляется радиальными размерами уплотнения, частотой вращения вала и вязкостью уплотняемой жидкости. При наличии перепада

А2

давления кольцевое' уплотнение начинает пропускать часть жидкости. Это приводит к тому, ч т о б кольцевом канале возникает осевой поток при сохранении сильно развитого поля вихрей Тей­ лора. Этот поток при своем осевом движении проходит своеобраз­ ный лабиринт, огибая вихри (рис. 21, б). При дальнейшем уве­ личении перепада давления осевой поток возрастает и движение его приводит к подавлению вихрей Тейлора (рис. 21, в и г), вплоть до их полной ликвидации. Схема, приведенная на рис. 21, д, характеризуется лишь осевым движением жидкости в каналах уплотнения.

Тецртах

Рис. 22. Зависимость критерия Тейлора Те от осевого критерия Рейнольдса Reoc (кривые 1— 5) [54] и зависимость

Текршах от — - (кривая 6):

1—5 — для Н01 соответственно равных 0,0236; 0,0196; 0,0136 и 0,363

На рис. 22 приведены опытные данные [54], иллюстрирующие высказанные положения. Для случая, когда Reoc —>0, опытные данные полностью соответствуют теории и опытам Тейлора [см. формулу (32)]. При увеличении критерия Reoc значение кри­

терия Текр увеличивается, достигая своего максимального

зна­

чения Текр тах. Дальнейшее увеличение Reoc приводит к

сниже­

нию Текр вплоть до нулевого его значения.

 

зависи­

Обрабатывая предельные значения Тёкртах в виде

мости Текр шах =

)

нетрудно отметить, что

с ростом

 

значение Текотах

также

увеличивается, достигая

своего

макси-

**

 

ö

 

 

Ö

мальнопо значения при

Ä * 0,05. Дальнейшее увеличение

приводит к уменьшению

« 1

 

 

Ri

Текршах.

 

 

43


6 . Т у р б у л е н т н о е д в и ж е н и е ж и д к о с т и в к о н ц е н т р и ч н ы х и э к с ц е н т р и ч н ы х к о л ь ц е в ы х у п л о т н е н и я х

Турбулентный характер движения жидкости в канале кольце­ вого уплотнения определенным образом связан с формой профиля скоростей, месторасположением точки с максимальной скоростью

потока

и величиной коэффициента сопротивления

%.

Не

 

останавливаясь на методах определения этих зависимостей [5, 7], отметим, что и экспериментальные и теоретические исследования

Рис. 23. Зависимость коэффициента сопротивления Я кольцевого уплотнения

 

Яі

=

 

 

 

 

 

 

вого

 

 

_5 і__

1,0 для турбулентного режимов от осе­

 

 

 

 

 

0,8 для ламинарного и с

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

критерия

Рейнольдса

Reoc:

 

 

 

 

 

 

 

1

— е =

0,

С =

96;

2 — в =

А0,2,

С

Ä

 

 

 

 

3 — в =

0,4,

С = 77,47;

4 — ъ —

0,6;В=

 

В

= 90,52;

 

А

 

 

С

=

62,48;

5 — в =

0,8;

С

= 49,21;

6

— в =ь=

 

I;

С

=

38,4;

7 — е = 0,

2,12 н

 

 

 

 

 

 

 

 

В

 

 

=

 

1,51;

8

в =

0,2,

 

 

 

 

=

 

2,15

 

м

В

=

 

 

9

 

А

 

=

2,20 и

1

 

 

 

А

 

В

 

 

 

 

 

1,53; — В == 0,4,

и

 

в =

0,6,

 

 

=

 

2,28

и

 

 

/4

=

=

 

1,40;

 

 

— в =

0,8,Л

= 2,40

 

 

 

1,20;/2 —

 

 

 

 

 

1—6

 

 

 

 

 

 

2,56

и В

=

1,17.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— построены по зависимости (13а);

7

12

— по зависимости (34)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

показывают возможность использования в качестве первого при ближения расчета коэффициента сопротивления уравнения Бла зидса

Я ,=

0,314

(33)

Re,0,25

На этот факт обращал внимание еще проф. А . А . Ломакин, который обобщил данные своих наблюдений в первом издании своей моно­ графии [26], распространив его также и на случай вращения одной из стенок кольцевого уплотнения.

Исследования последних лет [23, 30, 34, 49, 52, 55, 63] позво­ лили более полно осветить задачу турбулентного движения жидкости в каналах кольцевого уплотнения. В качестве примера на

44


рис. 23 приведены данные,2

показывающие зависимость

X

от Reoü

для различных величин

П

 

I I I

 

 

 

-^--и е.

 

 

 

 

А

 

 

показывает,

Обобщение этих исследований для режима

 

что наилучшей формой

записи зависимости A. = / (R e oc,

является не степенная зависимость, аналогичная формуле Бла-

зиуса, а логарифмическая

функция

(34)

V I =

А lg- ^ Ü / Ä T - ■ В.

Эта функция аналогична универсальному закону сопротивле­ ния Прандтля для гладких труб и отличается от последнего лишь

постоянными членами А и В , которые для кольцевых уплотнений

р

не являются постоянными, а зависят от А2 Reoc и s.

Для круглых труб, гидродинамический режим движения жид­ кости в которых является рпредельным случаем работы бескон-

тактных уплотнений при

А— >0,

постоянные

выражения

(34)

 

А

2

В =

 

 

 

оказываются равными

 

= 2,0 и

 

—0,8

и сохраняют

это

свое значение в следующих пределах изменения критерия Рей­ нольдса: 2,3. ІО3 < Reoc < 3 ,4 - ІО6.

Теоретические исследования, подтвержденные опытными дан­ ными [63], показывают необходимость деления турбулентной зоны

работы кольцевых уплотнений на зоны со средними

(Reoc кр ^

«S Reoc sg ІО5) и высокими (Reoc > ІО5) значениями

критерия

Рейнольдса.

На рис. 24 для этих диапазонов представлены зависимости А =

ж)іВ=/Ш-

Из рисунка видно, что зависимости, построенные с исполь­ зованием данных, приведенных на . графике X — f (Reoc) (рис. 23), как и для ламинарного движения жидкости, распо­

лагаются между зависимостями, справедливыми для гладких круг-

П

лых труб с А

 

=

0

[формулы (33) и (34) ] и для плоских кольце-

вых зазоров с

2

п

==

1,0, дляВкоторых справедлива формула (34)

 

Â

с постоянными

 

 

2,135

и

=

— 1,551.

 

С точностью до ±3,5%

функция

X

=

Reoc) может быть

представлена эмпирическим выражением

 

0,298

+

0,00316^

1 + ( ~ ± +

 

 

0,254

1..10-«)0,07R e g f

Как и в случае ламинарного режима движения протечки жидкости через кольцевые уплотнения зависят также и от величины

45


Рис, 24.

 

Зависимость

постоянных А

и

В

[формула (34)] и

А е и

В е

[формула

 

(34а) ]

соответственно

от

от-

ношения

 

Ri

и

отно-

 

 

А

 

 

 

сительного

2

 

 

 

эксцентри­

 

ситета

в:

 

 

1—3,

9—12

— А

=

=

!

j

соответствен­

но

для

Reoc,

равных

1- ІО3; 1-10*; 1- 10s; Ы 0 ;‘

М О 1; 1 • 10°; 1• ІО8; 6—8,

,3-16.- В - f

( - Ң

 

 

 

 

 

 

соответственно для

Reco

равных

 

1 • 10s;

1-10‘;

М 0 ‘;

I • 108;

4

1 • 10s;

1 • 10s;

1 ■ІО4;

 

а

5 —

Bg =

f

(e)

соответствен­

но для

Reoc

>

10s

и

10s <

Reoc <

10s;

17

18 A g = f (e)

соответ­

ственно

для

Reoc >

10s

и

10s <

Reo c <

10s