Файл: Алексеев А.С. Определение производственной мощности строительной организации.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.07.2024

Просмотров: 112

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

П родолж ение табл. III-5

 

Покаэателш

 

 

Единица

По плану

Факти­

Отклоне­

 

 

 

измерения

на год

чески

ния

Внутрисменные

 

простои,

 

 

 

 

вызванные

метеорологиче­

 

 

 

 

скими

условиями,

организа­

 

 

 

 

ционно-техническими -непо­

 

 

 

 

ладками іи

другими

причи­

час__мин.

0— 35

1—24

+ 0— 49

нами

 

 

 

•Коэффициент івнутрисмен-

_

0 ,9 3

0,83

_

ного

использования

крана

Годовой

фонд

 

времени

ч

3681,6

2452,3

— 1229,3

работы .........................крана

 

 

'Коэффициент

использо­

 

 

 

 

ваниия годового фонда вре­

 

 

 

 

мени работы крана 2452,3 :

 

 

0,665

 

:3681 ............................................

 

 

 

 

 

 

Среднегодовая

выработ­

тыс. м2

15,2

10,13

— 5,07

ка башенного крана

. . .

Продолжение табл.ІІІ.-5

Группировка причин неполного использования годового фонда рабочего времени

Причины

Невыполнение планового числа смен в связи с недо­ статком крановщиков

Сверхплановые целоднев­ ные простои .............................

•Сверхплановые івяуіфлсменные простои . . . .

Число неотработанных часов

(192 -2,5 — 192-2)7,67 = = 7 3 6 ,3 ч

1 3 -2 -7 ,6 7 = 1 9 9 ,4 ч

358 (7,67— 6,85) = = 2 9 3 ,6 ч

В % ко Недовы­ всем полнение

поте­ в м г рям жилой

площади

60 3020

іб 835

24 1215

В с е г о . . .

1229,3 ч

100

5070

выполненные объемы строительно-монтажных работ не только свидетельствуют о неполном использовании име­ ющейся производственной мощности, но и часто в силу технологии производства являются тормозом для осу­ ществления последующих работ.

131


 

£

I

I

 

4)

Я

ä

 

 

ёЭ

 

 

Cf

 

 

Я

 

 

 

ч

Си И

 

 

ю

3

 

 

со

 

 

Н

ё

 

 

 

£ о

 

00

 

3 3

 

ю

 

Си£ ь

 

 

 

к д

 

 

 

4

 

 

труда

 

 

ручногозатрат

а 3

 

 

Xн

 

>*Щи.

 

син ь

перерасхода

и а .

о. Я 2

 

2 2

о

 

Vв?я

 

В = И

 

Я си о

 

>>Й5

 

и

Я

Определение

о^о.

3

 

 

н

 

 

о

 

Юа а » си^

3 я

Я t->

ч в 2

со

§

с

00

юО

о

СО

сч

г-

 

со

со

Ч

О

Я

е

к

 

cf

Я

 

а>

>.

tQ f-,

\ор

я

р\о

я

CQ

4

»5 Л

сз

§ И

а,Ö 5

О S

>> .

о

оэ

о

ю

00

О

ІО

II со 00 о-

• 00 о —<

S II

150-

II сч о>

о

^

о —•

Е: II

о1 t—

00

СЧ

О

ю

00

СО

о

о

сч

СМЧ

со

Х о

осч

hLoo

со сч

° g

ю®

X

Xсч

юсо

*Т II 1<У>

сою

00'—'

о оо

ю .оX

Хоо о ^ Йсч

7 и 1СО СОсо

СПоо" о °°

0 ° ю X

X 1360 70 7!

О ) СЯ

о сч

• со

г- о С.Х

132


П родолж ение табл. III.- 6

использованием годового фонда

 

 

) в связи с неполным

времени

 

труда (в %

машинного

 

Распределение дополнительных затрат ручного

 

Р*

 

гнедое! oHJXdff

Малярные работы

ХИНИ-’ІГЭ!»о

% аHHhiidu

 

CtfKcIlІЯ1ВІ1ВЕ

 

\

 

оэацічнчігэѴА

Разгрузка цемента

хвиѴ-'ігэьа

% aHHhudu

 

BtfXdxniBdiBS

 

ээа цічнчігаѴА

Погрузкан разгрузка нерудных материалов

хинИ-'ігэьa

etfAdxnxudiBS

 

 

% aHHhndu

 

ээауічнчігэЯЛ

Земляные работы

xuHtf-’irshа

% аHiihiidu

 

BtfÄdiniedres

 

ээауічнчігэЯЛ

у—ч ,—.

Ю©'•СО

— ю - о о w

юю о CMt"-Ю

Ю—«

^ оО— СПСОСО 00СО ^

—<^ 1 ОСО 1 —<

О СО 1 1

S 2 1 •

S S I

ЮСМЮ ’t-н

соЮ (М —«

CO^Tj*

СОЮ—

—4

<м^—

дPr О

я

а

я

2

У-ч.

0s-f».

 

о

—1 -

— г*«

о

s—'Ю

О

"

о

ю о

 

ю

соо

 

со

СО<М

ю^ —•

осо см ю ю со СО00

СО

СОСО

U0

^ со

 

—чГ-

юсоо -Г-

1

I I

I I

I

Ю

Г-тГ

см

СОсм

о

ю о

 

^

СОСЯ

О

СОСО

см

^ г-

со

СМСО

— Ю

Ho.

и

о

CJ

 

 

 

 

 

я

 

я

 

 

 

 

 

 

f-

я

 

 

 

я к

S-

 

3

 

 

 

я

 

VO

о

 

 

 

 

'S

ь

 

 

 

 

о

 

я

о

 

5 к

 

11

н

 

я

 

 

а.

 

 

я S л

,§я

 

(1)я

 

er

 

о S'

в

 

о

а

ңя

 

о.Я

 

 

 

я

 

• П>1

 

 

я0)2

 

 

Ч

 

 

 

I

о

 

 

2

 

 

<u

 

<Ую

 

 

(Dя

 

Я «

к о

 

 

О.о

 

Я»Я

 

Я

Я

 

я

н

 

О) E

я _

 

о

я

 

3 s

§ а о

.Ч ..

 

н

 

В

X

*=сCJ

 

я з ^

X

я

£

о

 

® О

(Чсо О

д О. В

E ч- *-ч

 

D-S-s S.S

8 а>

со

«ü§

 

C та

 

 

 

 

ГСЭСХ

 

со

 

§

 

 

 

 

 

О g

 

 

«Л. '-'Ѵ? Spö5* о^{ч CD - <М-и '-'СО О w

о о

—<о СП—.

Tf

Г- LO

СО—

0 0 о

сог-~ СО СО^

о о

со

I I

и

-фо г--ю

о о

СОсм

СОСП

со^

СОСО СЧсо

m5

d>о

я я

Ч о,

о Н ч ^ о>я Я о

133


Продолжение табл.III.6

Малярные

работы

 

Разгрузка

цемента

Погрузка и

разгрузка

нерудных материалов

 

Земляные

работы

wxoc)Bd onjAdfr

XBHtf-'IfOh а BtfÄdx ічхбсіхве

% a HHhiidu оэа упнчігэЬЛ

XBiif-’irah а BffXdx іяхвбіВЕ

% Q HHhHdU оэа дочнчігэѴЛ

XBHtf-*irah а BlfXdx niediBE

% а HHhndu oau цинчігэѴл

XBHtf-*lf9h a

BtfXdx HXBdxBB

% a HHhHdu оэа цічнчігэНіС

O'* 0s чо

.—-Ѵ9

чро^

Ю О

 

Ю

i-ч — r t

со ^

О О О

 

о о

ю о ю

ю ю

м ю о

 

О СМ

ЮСО-н —*ю

о с о ю

—<

О СО СО

coco

сп со г-.

о оо

ГГ

 

Tj’

СМСМ 1

см со

О м

1

CMTJ«

СМ—

 

СМ

ООО

1

СМСМ

— ’—«

1

см

ч

------ ѵѴр

со -

о о

О О О

■о -ч СМСО

со см СО ОО СП см со -ч ~

см см г- СМ—1 со -н

СМО со —■

1I-1 1I III

III

II

III

О

1

1

см Ю

Ю CM 1

со

1

1

— ^

со

1

СМ 1

1

Ю 00

СМСО

1

О)

ІЮ

ю ю

о > с о

 

О

1

00

Ю О

О СО

 

 

см

 

—.

 

0 0

1

Гм

оо ю со

 

1

см

 

 

 

 

 

 

 

о

Я

 

 

 

п

 

 

 

с_

ЕГ

 

 

 

 

о.

 

 

 

 

Я

f-

 

 

 

О

 

 

с_

о

 

 

с

 

 

О.

 

со и

 

о

о

о.о

 

X

 

ч

О . (Г)

н

СО

со

о

си

о

Я

с

о

н

си

Ü

h

О.

Я

н

 

я

С

 

 

о

 

 

СО о.Ч

 

•ѳ* s

н

ff)

 

к

со № к

 

W

X

Я

я

=5

и

0

0

н

h-

н

о

С

 

 

>.

 

X

о

с;

о

О

сх

н

н

н

ь

о

о

о о о

U

 

 

 

 

X _

Яо

а

я

 

я

 

2

 

ч

 

С—

 

 

 

о

 

яCJ

 

о о

 

я

 

 

с*

 

 

«£

 

»H

 

с:

 

о

 

X

 

 

о

 

я

 

я

 

 

>>

 

н

 

С-1.

 

 

і-

 

к

 

к

 

о

я

 

 

я

 

 

я

 

о

 

 

й>

 

я

 

о

а

я

я

 

 

XѴО

ч

 

о.

ь

0

о

я

я

^

с

1360 100 248 100 62 .100 1120 32210 35 000

О

о

о

(U

О *-

CQ

134


В табл. III. 6 приведен пример увеличения затрат руч­ ного труда вследствие неудовлетворительного использо­ вания строительной техники, а также несвоевременной ее поставки и досрочного выбытия.

Дополнительные затраты ручного труда, вызванные указанными в табл. III. 6 причинами, составили 35 000 чел.-дней. Исходя из того, что средняя выработка на I чел.-день составляет примерно 35 руб., можно опре­

делить

стоимость

выполненных

вручную

строи­

тельно-монтажных работ, которая

составит пример­

но 35000-35=1 225

000 руб., или 1225 тыс. руб.

Ины­

ми словами, несмотря на то, что

данные

объемы

работ

были выполнены строительно-монтажной ор­

ганизацией, производственная ее мощность в силу ряда причин была использована неполностью — на 1,225 млн.' руб. Кроме того, привлечение дополнительных затрат руч­ ного цруда вместо механизированного неминуемо .при­ водит « снижению планируемой производительности груда и ухудшению техкико-экономических показа­ телей производственно-хозяйственной деятельности:

снижению среднегодовой выработки машин, увеличению сроков производства работ, перерасходу фонда заработ­ ной платы и увеличению накладных расходов, перерасхо­ ду затрат по эксплуатации строительных машин и меха­ низмов, снижению плановой прибыли и рентабельности строительного производства.

Совершенно очевидно, что если строительно-монтаж­ ная организация не обеспечила выполнение объема ра­ бот, необходимого для обеспечения планируемого коэф­ фициента использования производственной мощности, то это также означает неполное использование имеющейся производственной мощности и ведет к ухудшению тех­ нико-экономических показателей ее производственно-хо­ зяйственной деятельности.

При анализе степени использования производствен­ ной мощности строительно-монтажных организаций сле­ дует также обращать внимание на уровень использова­

ния

эксплуатационной мощности

(производительно­

сти)

применяемых строительных

машин и механиз­

мов. Это объясняется тем, что избыточная мощность или грузоподъемность строительных машин, применяемых на одних видах работ или объектах, как правило, теряется и не может быть одновременно использована там, где ее не­ достаточно. Следовательно, 'неполное использование

135