Файл: Акимов Б.Н. Экономическая эффективность концентрации производства в рыбной промышленности.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.07.2024

Просмотров: 149

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ограничения по максимально возможному количеству Д С и которые могут одновременно работать в каждом районе про­ мысла,

2

*» + 2

* & + 2

/

шах ( ^ € W/),

/ = 1 \

ff= l

d = \

ограничения по максимально возможному количеству ДС2, которые могут одновременно работать в каждом районе про-.

м ы с л а ,

 

m

 

/

,

г’

м2э

T</ft

 

 

 

 

 

2

2

I м2а

V

) +

2

2

( N<1dikX1k +

■

\ ‘^ d i k x i k ~ r

xLi

™ d ik x ik

 

/ = m, +1

</=I

\

 

,<T= 1

 

 

1

i - m , +

 

 

 

 

 

L

 

r v

л/2э

\

 

 

 

 

 

 

 

 

V

v</ft

 

 

 

 

 

 

 

•r

 

2

j N d i h x iii

 

max

 

 

 

 

 

.

.«■ = !

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ограничения на выпуск в планируемом периоде некоторых видов рыбопродукции (в натуральном выражении):

 

w,

s

1

*np, a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(.up,

a la

,

q; <

f

^ / f

t

+

 

 

2

 

 

 

 

 

2 I

 

 

o,/ftT. l ik

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'/*

r /ft-'ift

 

 

/= i U e iv \

 

1

 

 

 

 

* ; ч'/ л 'г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i,

 

 

 

*

2

 

V

tub

 

/"P* '

’ r ik x tk

 

ь

 

 

2

 

2

/пр. э .»!э

d

 

__ i

/А’т)

1tA

 

 

 

 

-J,irj [ik

' i k x ik

* € ' Г / П

 

ft=i

 

 

 

 

 

 

 

ft € ' 1Г/ л « ■ « /" = 1

 

 

 

 

 

+

 

V

 

у

 

 

 

 

 

'}Г

97 1э x d

i u

 

 

 

 

 

 

 

 

~

+

i

 

 

 

r il;

x ik

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

/,

/

 

 

 

 

 

/пр, а г " \-а '

 

 

 

 

 

 

V

 

V

I

V

 

 

“a*г,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

_j

 

',//■

ruk^ik r-

 

 

 

 

 

 

i - m , +1 d = 1 \ / e ^ 4 ' rfa

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

2

 

2

w

s r

^

f

t

4

f

I

+

V

 

 

2

x

 

 

 

 

 

ywemJ

 

 

 

^

^

d n

' i g

^

1

 

 

 

 

 

 

'

 

/ = W

, +

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у

wdkij

t d!kl‘ r d k x f k ' ^

2

 

 

2

“

 

 

/пр, э

“

Э

 

 

 

 

 

 

(/ft T) '(/ft

' dk

 

 

, f t № a

 

 

 

 

ft € 4 - 7 П 4 V = l '

 

 

 

 

 

 

I

 

 

ограничения на выпуск в планируемом периоде некоторых видов рыбопродукции (в натуральном выражении) е учетом ви­ дового состава сырья, направляемого в обработку,

а 1:

V

 

ul7l /ПР>

,.la

у

У

/ПР, Э ..1з g

+

 

-1т1

■k £ i y

“//ft ‘ik

 

4 k x ih

 

 

4k

' ik x ih

 

 

 

 

 

 

l

 

 

 

 

 

h

Д1? fnP.

э Лэ ..</

 

0l4 ,np, э _1э

 

 

+ 2

у

 

2

v

d

+

1

*«/* ‘/ft

 

/* +

 

“t/ft [ift

rik *ik

k £

£

 

 

 

k 6 ' W , / d = / i + l

 

 

 

 

7*

115

+ 2

2 ^ 2

“ d/A f "dk ° Г dk Xfk +

1=щ+1 rf= 1\/г ^ vFdo

 

 

+

JS

2 V S J T +

 

^

l

^=1

_

 

m

/

+

2

2

2

3 / * « Г З * 3 * +

 

/=/n!+i *=/,+ 1 ^ 0 ^ .

 

+

2

2

“V *Ж'9

4 * )< a[ 4 (^} e m •

k (E'WIV g=i

 

7

'Ограничения на выпуск в планируемом периоде 'некоторых видов рыбопродукции (в натуральном выражении) с учетом ви­ дов обработки и видов разделки

 

 

V

1

 

 

 

 

 

t/

 

V ,

, <

" J ft,'ir'/ ,2*fft +

2

S

^ ^ np' 9r)|xfA+

 

dLi

1 2

2

 

 

 

1=1

\k £ W*

 

 

 

 

£=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l

 

+

2 .

 

2 - i k ^ T 3 r j l 4 +

2

V

 

 

 

 

 

 

 

d = 1

 

 

* € v tnvrf d=/,+1

 

 

 

 

+

2

2

1

2

“dft т, 1dft ° r dft

 

 

 

 

г=яг1-|-1 d=I

V*G +da

 

 

 

 

 

 

+

2

2

“ dk г, 1 dk' 3 r dfc *f/f1 +

 

 

 

 

A G ^rviv г -1

 

I

 

 

 

 

 

m

1

(

V

nO / np. a ra

d

 

 

 

 

V . .

V

1

 

 

 

 

Z j

>-

1

Z d

wdki\ ' dk

r dk x tk

 

 

 

i=w, + 1

й =!л-\-1\ k

GHV

 

 

 

 

 

+

2

 

2

a

3 3* *?/) < ^ v h 4 G ^3-

 

 

A g^n*'* £=1

 

 

/

 

 

Ограничения на выпуск в планируемом периоде некоторых видов рыбопродукции (в натуральном выражении) с учетом видового состава рыбы-сырца, направляемого в обработку, и видов разделки

 

 

 

r \ k х 1к +

у

э"Г1э *

+

 

2

“^ Ч Т

' Sh Х*1

/=1

 

AgwSn4Te

1 ik Aik

 

k £ Т'л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

+

1э d

2 ^ 2 W W r ik xik

 

k G ' P / n ' F r f d = 1

+

2

2

'

Пт v

,пр, э pis

s

4 *

Ift r ih

ik

 

* G W 'd

d=/t+ l

 

 

 

 

116

 

 

 

+

rn

 

 

 

l

 

:

 

V

 

 

 

 

 

_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v

 

 

 

 

v

 

 

 

 

 

 

 

d}k

л?'

 

dh

ik

 

 

 

 

 

 

 

 

*=

 

d ~ l r И

 

\

 

xy^a

 

 

dit

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-U

У

 

 

у

 

O)11 v

/

"P.

э r 3

X

^

I

<

o

 

 

I / fi

V > 7

/7-1

 

 

 

■

Zi

 

 

Z j

 

w d j k L d k

 

r

d k x

uc

%=-/r)v

U 1l v)

t y / >

 

 

 

'W

y

 

^=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ограничения на общий

 

вылов рыбы в районах промысла

 

т

{

 

 

 

 

 

 

v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

S U

r

^

 

 

 

+ S * » ф ' 'Й Ф +

2

% ф ’ <Й< I +

/=] \

 

.

 

 

 

 

г=|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d =1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

n

i(

дс

7 ПР- а

Га

~d

 

-1-

 

V

 

 

-тпр,

э '-э

 

 

|

,

 

 

-V

 

 

v

- а

 

~ d g

 

 

dzz \

i = wt+ l \

adk

 

1d k

 

' d k

ik

 

 

s

= -i

VA

d*

' d k

х

ik

j

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l

m

7 f/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

 

_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

V

. c

 

t np,

a

a

“ a

+

У

Д с

^r,P'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

 

1i ^ d l i

 

d k

 

’ d k

i k

 

1 Z j a rfA

 

dA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- 1\ + f i' = m, + l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f f = i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6 = 1, 2 , . . .

,

p ) ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гпс

 

д c

_ V

V

V

 

gv

Л1! \

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1ДЧ

 

Л til; —

/

Ti

4

 

°y 1| “ d; A>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

да

=

V

V

V

6’

 

7 l>

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

Ti

 

’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ограничения на вылов рыоы по видам и районам

промысла

т

 

 

 

 

 

 

 

v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

« д а С '! » '» + 2

« д а 'Х '« |-,*

+

2

 

« д а ф ■'•!;«? +

i=i

 

 

 

 

^=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d=l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l x

т

i

 

 

 

 

 

 

 

 

x d

+

 

v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

V

У

I

Дс

 

7 ПР'

а 7 а

 

У

Дс

 

7 пР’ э г э

7 dfflo-

 

 

I

Z_j

,

 

*djk

L

dk

 

' dk

X

i k

 

r

 

zU

“ rfyft *■dk

'

d k ^ i k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b ^

 

 

Z j

a d i h 1

 

r

 

b X !h I T '

 

 

d - 1 /=m,+! \

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£= l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

m

/ _

 

_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

__

 

 

 

 

 

 

 

+

 

2

2

p V S ^ i f . +

 

 

S

 

Ч 7 Х Щ 7 ? / М д а .

 

</—/,+ d

1=т,+ 1\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£■=!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где дщ-л-= 2 2

s;, a\]k.

a *,-*=

2

2

 

^

 

 

\ ft =

’ 2......... ”

 

 

 

f]v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7!

v

 

 

 

 

1, Z, * » . , p

 

 

■Tift >

0,

>

0,

 

x fk > 0,

xfj*

> 0,

x fk > 0, xfh>0,

xfjZ > 0.

8*—720

117

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСА МОДЕЛЕЙ И, ЭВМ В ПЛАНИРОВАНИИ РАЗМЕЩЕНИЯ ОКЕАНИЧЕСКОГО ФЛОТА

Перейдем к рассмотрению экспериментальных и -опытно- промышленных расчетов на ЭВМ -вариантов плана размещения океанического флота рыбной промышленности. На базе моде­ ли 1 был'- разработан комплекс взаимосвязанных алгоритмов и программ, позволяющий рассчитывать на ЭВМ «-Минск 22» -ва­ рианты плана размещения промы-сл-ов-ого флота и добычи рыбы по министерству в разрезе бассейнов. В 1973 г. рабочий проект по данным расчетам внедрялся в практику планирования Мини­ стерства рыбного хозяйства СССР '.

В целом комплекс расчетов можно разделить на 3 основных этапа: подготовка исходной информации (включая расчет про­ изводных входных параметров и машинное формирование рас­ ширенной матрицы условий модели 1; реализация модели 1; расчет и -выдача на алфавитно-цифровое печатающее устрой­ ство (АЦПУ) ЭВМ серии планово-экономических форм и таб­ лиц, характеризующих план размещения промыслового флота и план добычи рыбы по министерству в разрезе бассейнов.

Следует подчеркнуть, что стадии рабочего проектирования предшествовали -исследования, разработки и многочисленные экспериментальные и опытно-промышленные расчеты с помо­ щью ЭВМ, проведенные в течение 1965—1972 гг. В процессе экспериментальных и опытно-промышленных расчетов важно было убедиться, что предлагаемая схема расчетов на ЭВМ по­ зволяет находить экономически более рациональные плановые решения по сравнению -с теми решениями, которые принимались на основе традиционной методики; дает возможность .в при­ емлемые для плановых органов сроки проводить многовариант­ ные -расчеты на ЭВМ, обеспечивает -надежный контроль исход­ ных данных -и реализацию всего процесса расчета вариантов плана размещения промыслового флота и плана добычц рыбы.

В течение 1971—1-972 гг. проводились неоднократные про­ верки функционирования внедряемого комплексарасчетов на ЭВМ в реальных производственных условиях с учетом требова­ ний, предъявляемых к стадии опытно-промышленного внедре­ ния.

Модели 2 и 3 были положены -в -основу при -разработке тех­ нического проекта по расчету с помощью ЭВМ плана размеще­ ния добывающего, обрабатывающего и приемо-транспортного флота и плана производства рыбопродукции на океанических судах по министерству в разрезе бассейнов.

Отметим, что на этапе технического проектирования были выполнены следующие основные-работы:1

1 Рабочий проект был разработа-н группой сотрудников института АСУ- рыбпроект под руководством В. К. Бондаренко.

0 8

]) исследованы традиционные схемы планирования разме­ щения океанического флота и расчета плана производства рыб­ ной продукции на судах на уровне министерства и бассейнов, рассмотрены и выделены основные этапы планово-экономиче- ских расчетов, подлежащих автоматизации;

. 2) для выделенных этапов планово-экономических расчетов сформулированы общие постановки задач, подлежащих оптими­ зации, и задач прямого расчета;

3)исследованы и определены конкретные формы целевых функций для задач, подлежащих оптимизации, с учетом ориен­ тации на принятые отраслевые критерии оптимальности;

4)для задач, подлежащих оптимизации, разработаны соот­

ветствующие экономико-математические модели;

5)для задач прямого расчета разработаны соответствующие алгоритмы;

6)задачи, подлежащие оптимизации, и задачи прямого рас­ чета объединены в комплекс взаимосвязанных моделей и алго­ ритмов, реализующий процесс планирования размещения по промысловым районам океанического флота и расчета плана производства рыбопродукции на судах;

7)по разработанному комплексу моделей и алгоритмов про­ ведено' несколько серий экспериментальных расчетов с помощью ЭВМ на условных и реальных исходных данных по Западному

иАзовско-Черноморскому бассейнам. Анализ результатов рас­ четов и последующая неоднократная корректировка моделей и алгоритмов позволили определить окончательную (длястадии технического проекта) редакцию общей вычислительной схемы расчета и комплекса моделей и алгоритмов;

8)составлен контрольный расчет для вычислительной схемы

вцелом, на базе которого будет проведена отладка будущего комплекса программ;

9)разработаны, согласованы и утверждены (для стадии технического проекта) макеты входных и выходных докумен­ тов;

10)сделан расчет годовой условной экономической эффек­ тивности оптимизации плана производства рыбной продукции океаническим флотом (на базе сравнения расчетов, выполнен­ ных традиционным путем и с помощью ЭВМ, по плановым дан­ ным Азовско-Черноморского бассейна на 1972 г.).

Рассмотрим организационно-экономическую сущность ком­ плекса задач по планированию размещения добывающего, об­ рабатывающего и прнемо-транспортно.го флота и расчету плана производства рыбопродукции на судах. Следует остановиться на функциях управления, подлежащих автоматизации. Функции управления, подлежащие автоматизации, сводятся к'следующе­

му: 1) планирование размещения по промысловым районам оке­ анического, добывающего флота (от 300 л. с. и выше) и добычи рыбы и нерыбных объектов по министерству в разрезе бассей­

8**

119

Смотрите также файлы