Файл: Харчева Л.И. Концентрация производства и эффективность ее современных форм.pdf

Г Л А В А II

НЕКОТОРЫЕ

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРОВНЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНЦЕНТРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

Так, осуществление концентрации производства в со­ циалистической системе хозяйства подчинено действию экономического закона планомерного пропорционально­ го развития народного хозяйства. Концентрация произ­ водства носит планомерно последовательный характер, развивается непрерывно и поступательно, создавая пред­ посылки для повышения эффективности общественного производства — более эффективного использования ка­ питаловложений, сырья, топлива, электроэнергии, совер­ шенствования организации труда. За годы Советской вла­ сти построено и введено в действие большое количест­ во крупных промышленных предприятий. Так, только в 1971 г. вступило в строй более 400 новых крупных госу­ дарственных промышленных предприятий, а также боль­ шое количество новых цехов и производств на действую­ щих предприятиях1 .

1 «Народное хозяйство СССР 1922—1972 гг.». Юбилейный стати­ стический сборник, «Статистика», 1972, стр. 320.

36

ярко свидетельствуют о масштабности социалистического общественного производства.

Механизм реализации взаимосвязи экономического закона концентрации производства с законом планомер­ ного развития народного хозяйства осуществляется че­ рез планомерно организованную практическую деятель­ ность масс, направляемую из единого общественного центра. Практически взаимосвязь данных экономических законов проявляется в том, что государство как хозяй­ ствующий субъект в плановом порядке гарантирует пред­ приятию продолжение и расширение его производст­ венной деятельности. Капиталовложения осуществляются в плановом порядке самыми разнообразными способа­ ми финансирования. Одним из новых форм финансиро­ вания является фонд развития производства, создавае­ мый за счет собственных средств предприятий. С прове­ дением подобного рода мероприятий фонд развития предприятий существенно увеличивается. Так, в 1971 го­ ду всеми промышленными предприятиями из фонда раз­ вития было израсходовано 3341 млн. рублей2 . Причем значительные суммы фонда развития направляются на внедрение новой техники.

Кроме того, проведение в жизнь новых принципов хо­ зяйствования способствует укреплению и расширению кредитных форм финансирования.

Прежде всего расширяется сфера использования бан­ ковского кредита, его участие становится более актив-

1 «Народное хозяйство СССР 1922—1972 гг.». Юбилейный стати­ стический сборник, «Статистика», 1972, стр. 321.

2 Там же, стр. 479.

37

ным в формировании не только оборотных, но и основ­ ных фондов промышленности. Укрепляются позиции кре ­ дита как неотъемлемого элемента нормируемых оборот­ ных средств, покрывающих постоянные потребности про ­ мышленности, прежде всего в отраслях с несезонным ха­ рактером производства. И, наконец, за счет банковских ссуд полнее удовлетворяются временные потребности, возникающие в процессе производства и обращения. Использование наиболее эффективных методов кредито­ вания обеспечивает ускорение оборачиваемости средств, улучшает расчеты и усиливает контроль рублем за вы­ полнением производственных планов, реализацией про­ дукции и увеличением прибыли. Так социалистическое го ­ сударство, расширяя хозяйственную самостоятельность предприятий, содействует концентрации производства.

Таким образом, концентрация и централизация про­ изводства при социализме осуществляются планомерно и являются условием повышения эффективности общест­ венного производства — более эффективного использо­ вания капиталовложений, сырья, материалов, топлива и электроэнергии, совершенствования организации тру­ да и т. п.

Процессы концентрации и централизации производст­ ва развиваются под действием и другого экономического закона социализма — закона неуклонного роста произ­ водительности труда. Чем больше развиваются и совер­ шенствуются процессы концентрации и централизации производства, особенно во взаимосвязи с другими форма­ ми общественного разделения труда, в частности со спе­ циализацией, тем быстрее растет производительность общественного труда. Именно в условиях специализиро­ ванного производства реализуются экономические пре­ имущества концентрации производства.

Главной предпосылкой неуклонного роста производи­ тельности труда является совершенствование техники производства.

S8

Развитие производительных сил и на этой основе со­ вершенствование организационных форм управления промышленностью создают благоприятные условия для непрерывного роста производительности труда, система­ тической экономии живого и овеществленного труда.

В свою очередь рост производительности труда при­ водит к постоянному увеличению общественного богат­ ства и вызывает во все возрастающих масштабах кон­ центрацию производства.

При социализме изменилась природа источника кон­ центрации производства, которым становится продукт, созданный трудом на все общество. Социалистическое накопление в конечном счете осуществляется с целью дальнейшего роста благосостояния и культурно-техниче­ ского уровня народа.

Из социалистических производственных отношений вытекает необходимость оптимального сочетания произ­ водственного накопления, непроизводственного накопле­ ния и текущего потребления. Чтобы эта необходимость стала действительностью, социалистическое планирова­ ние постоянно должно обеспечивать не только интенсив­ ную концентрацию производства, но и быстрое увеличе­ ние фонда потребления, поскольку при социализме вме­ сте с накоплением, концентрацией производства растут

идоходы трудящихся.

Сдругой стороны, подъем народного потребления невозможен без достаточного количества машин, сырья, топлива, электроэнергии, без технического прогресса, без соответствующего накопления и расширения процессов концентрации и централизации производства, обеспечи­ вающих повышение эффективности общественного про­ изводства.

Одной из особенностей концентрации производства при социализме являются более высокие темпы роста, чем при капитализме.

СССР обладает, как известно, наиболее концентриро-

39

ванной промышленностью в мире. Предприятия с чис­ ленностью промышленно-производственного персонала свыше 1000 человек выпускают 60,1 % всей валовой про­ дукции, обладают 68,9% всех промышленно-производст- венных фондов, сосредоточивают 61,5% всех занятых в промышленном производстве трудящихся. На долю предприятий с численностью промышленно-производст­ венного персонала свыше 3000 человек приходится соот­ ветственно: 34,6%; 43,0%; 35,7%'.

В обрабатывающей промышленности США предприя­

из этого соответственно только 17,2% и 20,5% падает на долю предприятий с численностью работников свыше 2500 человек.

Приведенная ниже таблица свидетельствует о посто­ янном повышении уровня концентрации производства в нашей стране.

Группировка предприятий по численности производст­ венного персонала свидетельствует о росте концентра­ ции производства за период с 1960 по 1971 г. Если доля предприятий с численностью свыше 1000 человек увели­ чилась с 7,1 % их общего количества до 10,9%, то за этот же период времени они стали производить более 60% всей промышленной продукции. В то же время доля

приятий по объему производимой валовой продукции. Концентрация и централизация производства в соци­

алистической промышленности в ближайшем будущем

1 «Народное хозяйство СССР 1922—1972 гг.». Юбилейный стати­ стический сборник, «Статистика», 1972, стр. 154.

40

должны еще более возрасти в связи с намеченным рас­ ширением многих крупных действующих предприятий, строительством новых заводов и особенно в связи с про­ ведением новой экономической реформы, направлен­ ной на совершенствование планирования и экономиче­ ского стимулирования промышленного производства.

Осуществление новых принципов хозяйствования тре­ бует расширения процессов концентрации производства.

Только крупные промышленные предприятия, имеющие определенные экономические преимущества по сравне­ нию со средними и небольшими, могут производить бо­ лее или менее значительные и стабильные отчисления в поощрительные фонды предприятий. Небольшие же предприятия испытывают, как правило, существенные ко­ лебания в темпах роста объемов производства и прибы­ ли, что не может не вызвать больших различий в разме­ рах отчислений в фонды предприятий.

1 Группировка предприятий составлена по статистическим сбор­ никам: «Промышленность СССР», «Статистика», 1964, и «Народное хозяйство СССР 1922—1972 гг.». «Статистика», 1972.

41