Файл: Прямые реакции и изомерные переходы..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.07.2024

Просмотров: 114

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

усом rs и диффузностью

as. Они изменяются

таким

образом, что

выполняется условие ( I I .

69). С большей

точностью,

однако, сох­

раняется

не среднеквадратичный

радиус,

а

средний

радиус

рас­

пределения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тс

ai

 

 

(11.72)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом,

для трех

параметров действительной

части по­

тенциала

мы имеем три условия

( I I . 68), (П. 70), (П. 72),

но

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 6

Набор

 

WO

 

rs

 

г/

 

 

a l

X1

 

 

"Щр,

p)uN,

E

= 1 9 , 9 Мэв

 

 

 

 

 

 

37,80

4,15

 

1,40

1,25

 

0,494

1,204

293

 

40,00

4,01

 

1,36

1,30

 

0,517

1,233

229

 

45,20

4,26

 

1,27

1,40

 

0,575

1,162

148

 

47,24

4,60

 

1,25

1,45

 

0,580

1,074

124

 

49,16

4,45

 

1,22

1,51

 

0,593

1,112

123

 

50,60

4,47

 

1,20

1,55

 

0,608

1,111

136

 

52,10

4,59

 

1,19

1,60

 

0,609

1,078

166

 

53,80

4,72

 

1,16

1,65

 

0,626

1,050

208

 

61,50

4,66

 

1,07

1,75

 

0,676

1,062

307

 

 

»N(d,

 

dym,

E

= 11,8 Мэв

 

 

 

 

 

61,70

3,06

 

1,488

0,5

 

0,700

4,57

1371

 

60,95

3,58

 

1,483

0,6

 

0,724

3,87

1149

 

63,22

3,99

 

1,445

0,7

 

0,755

3,51

925

 

62,94

4,50

 

1,446

0,8

 

0,756

3,08

865

 

77,25

5,54

 

1,336

0,9

 

0,735

2,53

1192

 

75,90

5,89

 

1,354

1.0

 

0,720

2,35

1344

только два из них независимы.

Действительно,

 

соотношение

(.II. 68) для распределения Вудса—Саксона

дает

связь

 

 

 

.2

 

 

 

 

 

 

Vsrs{^e+^îA)=

 

Const,

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

!но поскольку

rs = const,

мы сразу

получаем

необходимость

выполнения

условия

 

а)

 

 

 

 

 

 

 

тс2

 

 

 

 

Это и есть

условие сохранения среднего

радиуса

< г , > . По­

стоянство

< f j >

приводит

в

нашем

случае и к

сохранению

106


< ^ > ,

так как они связаны между собой

малым

слагаемым

при as

< rs:

 

 

 

< ^ > 2 = <гІ>+т^{т;)2

( I I J 3 )

Соотношение (11.72) хорошо выполняется для протонов. Для дейтронов диапазон изменения rs и as незначителен (см. рис. 22«). Упругому рассеянию дейтронов соответствует большая долина в изменении параметров мнимой части потенциала. Здесь они могут изменяться более чем в два раза. Кроме соотношения Waf = const., заложенного уже при поиске параметров, наблюдается корреля­ ция между радиусом г, и диффузностью а, (см. рис. 226)

4,4 г, + aj = const.

(11.74)

Эта странная корреляция не соответствует и и одному из ожидае­ мых соотношений: ни постоянству объемного интеграла (II . 40), ни сохранению среднеквадратичного радиуса мнимой части по­ тенциала

< г) > = А'и г) + 2,5 а).

(11.75)

Для протонов тоже наблюдается корреляция между г, и а, од­

нако не такая четкая, как для дейтронов.

Обработка реакций (р, d) по методу искаженных волн. Угло­

вые распределения реакций (р, d) сравнивались

с вычислен­

ными по МИВ с помощью программы, составленной

ИЯИ АН

УССР в приближении нулевого радиуса взаимодействия. Волно­ вая функция связанного состояния нейтрона, передаваемого в реакциях, вычислялась для потенциала Вудса — Саксона с гео­ метрическими параметрами, равными соответствующим значениям параметров реальной части входного канала. Искаженные вол­ новые функции соответствовали потенциалам, найденным из под­ гонки упругого рассеяния (см. табл. 5). Таким образом, при об­ работке реакций не было ни одного подгоночного параметра.

Необходимо

было выяснить

следующее:

а) влияние

опин-орбитального

взаимодействия на результаты

расчетов; б) устойчивость вычисленных угловых распределений к опти­

ческим параметрам различной глубины, точнее, к потенциалам различных дискретных областей;

в) влияние непрерывной многозначности параметров во вход­

ном и выходном каналах на форму

вычисленных

угловых рас­

пределений и величину спектроскопических множителей;

г) соответствие извлеченных

абсолютных и

относительных

спектроскопических множителей значениям, полученным из оболочечных представлений о легких ядрах.

На рис. 14119 приведены экспериментальные угловые рас­ пределения дейтронов из реакций (р, d), соответствующие ос-

107


новным состояниям конечных ядер, и расчеты по МИВ. Сплош­

ные

кривые соответствуют вычислениям

с потенциалами без

учета

спин-орбитального (Взаимодействия,

пунктирные — с включе­

нием спин-орбитального потенциала. Штрих-пунктирными ли­

ниями показаны вычисленные

угловые распределения

без

спин-

орбиталиного

взаимодействия,

но с

более

глубоким

дейгронным

потенциалом,

если он есть в

таблице.

Из

рисунков видно,

что в

большинстве случаев искаженные волны с оптическими парамет­ рами, восстановленными из упругого рассеяния, могут описать

реакции только

в

передней полусфере,

причем

введение спин-ор­

 

 

 

 

 

 

битального

взаимодействия

не

мо­

 

 

 

 

 

 

жет улучшить ситуацию. Здесь мы

•10

 

 

 

 

 

снова, так же как и при упругом

рас­

 

 

 

 

 

сеянии,

сталкиваемся

с непонятным

 

 

 

 

 

 

фактом

нечувствительности

моделей

 

 

 

 

 

 

к спин-орбитальным

взаимодействи­

 

 

 

 

 

 

ям,

между

тем

как

важная

роль

 

 

 

 

 

 

этих

эффектов

хорошо известна а

 

 

 

 

 

 

ядерной

 

физике.

 

 

 

 

ч

 

 

 

 

 

 

Кроме того, расчеты реакций по

 

 

 

 

 

 

МИВ сильно зависят

от

глубины

 

 

 

 

 

 

дейтроиного

потенциала:

кривые,

 

 

 

 

 

 

вычисленные с более глубоким дей-

 

 

 

 

 

 

тронным

 

потенциалом

дают

лучшее

0,1

 

 

 

 

 

согласие

 

с

экспериментом.

Этот

 

 

 

 

 

 

факт

свидетельствует

о значитель­

 

го

60

100

НО

ном вкладе внутренней области ядра

 

в интеграл перекрытия, если для об­

 

8В„„,град

 

 

w

 

 

 

работки

 

реакции

используется

мо­

Рис. 23. Угловые распределе­

дель

с нулевым

радиусом

взаимо­

действия.

 

 

 

 

 

ния

дейтронов,

вычисленные

Выше

были

найдены

широкие

для

реакции иЩр,

rf)l3N

с раз­

личными

наборами

потенциа­

области

 

изменения

параметров

для

лов

из

области

непрерывной

протонов

и

дейтронов,

относящихся

 

многозначности.

 

к

непрерывной

 

многозначности.

 

 

 

 

 

 

Многие

из

них,

например,

глубина

действительной части, геометрические параметры мнимой части, ме­ няются в 1,5—2 раза, оставляя практически неизменным угловое распределение упругого рассеяния. Каждый из этих наборов может быть взят для обработки реакции (p, d) по МИВ. Необходимо выяснить, каким образом ведут себя угловые распределения и спектроскопические факторы при изменении потенциалов во вход­ ном и выходном каналах.

С этой целью проведены расчеты реакции {p, d) на ядре 1 4 N с потенциалами, выбранными в различных комбинациях из табл. 6. Оказалось, что форма угловых распределений дейтронов из реак­ ций {p, d) не меняется при любом выборе этих потенциалов (см. рис. 23). Спектроскопические множители изменяются при

108


вариации потенциала как во входном, так и в выходном каналах, как это иллюстрируется ниже (значком Vѵ> обозначен набор по­ тенциалов; индексы і и / соответствуют протонному и дейтронному потенциалам из табл. 6) :

ѵ и

s

vij

s

V 1 4

0,462

V 5 1

0,293

Va,

0,329

V 5 3

0,281

V3i

0,342

V 5 3

0,313

Vu

0,323

V S 5

0,571

V7 .,

0,313

Vm

0,578

V9 .,

0,301

 

 

vij

s

Vn

0,419

V,,

0,329

V 3 3

0,333

V T 5

0,538

V 9 G

0,507

'Спектроскопические

множители

изменяются

приблизительно в

2 раза.

 

 

 

Обратимся теперь

к описанию

абсолютных

сечений. Наибо­

лее успешна теоретическая интерпретация свойств легких ядер по модели оболочек с промежуточной связью. Вычисление спектро­ скопических множителей в этой модели сводится к днагонализа-

ц'ии

гамильтониана

 

 

 

Н=Н0

+ аУі(Ц)+

2 Vlk,

 

H0—гамильтониан

i

l>k

где

для независимых частиц в потенциальной

яме,

представляющей

суммарную

одночастияную энергию всех

нуклонов в рассматриваемой оболочке. Второй член представляет собой одночастичіное шип-орбитальное взаимодействие с ампли­

тудой а. Последний дает энергию парного взаимодействия и- со­ держит различные обменные силы, вклад которых в двухчастич­ ный потенциал может быть задан произвольно. Коэффициенты вклада обменных сил разного типа являются параметрами мо­ дели.

 

Однонуклонные

генеалогические

коэффициенты определяются

из

разложения

волновых функций

основных

состояний

ядер

ѴР-оболочки:

 

 

 

 

 

 

 

 

где

^^Ѵу

~

волновая функция

ядра А — 1 с энергией Еѵ,

спи­

 

 

 

ном / j и изоспином

Тх;

 

 

 

 

X — спин

канала;

 

 

 

 

 

 

 

W [хА~) — волновая функция нуклона

в 1/?-оболочке.

 

 

Моменты

связаны следующим

 

образом:

 

 

 

 

 

 

} 1 + 1 = х) + ? = у .

 

 

Спектроскопический

фактор

выражается

через

генеалогические

коэффициенты:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

—п/Т—М

 

 

 

 

 

 

°А~А-1

2

Т'

2

 

 

 

 

109