Файл: Оценка технико-экономической эффективности работы очистных и подготовительных забоев шахт..pdf

труда эти статьи расходов пропорционально уменьшают­ ся.

ТРУДОЕМКОСТЬ РУЧНЫХ РАБОТ ПР И РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ МЕХАНИЗАЦИИ В ОЧИСТНЫХ ЗАБОЯХ

Пути снижения уровня ручных работ в очистных забоях на пологих и наклонных пластах, где требуется навалка угля

включены рабочие, выполняющие автоматизированные и

Поскольку целью механизации является замена руч­ ного труда работой машин или механизмов, показатели затрат механизированного и ручного труда, рассчитан­ ные по методике ЦСУ СССР, не могут в полной мере характеризовать степень этой замены, а также не опре­ деляют технический уровень применяемых средств тру­ да, так как при внедрении более совершенных, прогрес-

Как показал анализ, трудоемкость на очистных рабо­ тах в большей степени зависит от способов выемки угля, типов применяемого оборудования и степени его освое­ ния.

Общие затраты труда и затраты ручного труда при разных способах выемкн угля колеблются как в целом, так и по отдельным процессам и операциям в зависи­ мости от горногеологических и горнотехнических усло­ вий (мощности пласта, угла падения, свойства вмещаю­ щих пород), а также способов подготовки, систем раз­ работки, 'способов управления кровлей, используемых механизмов и др.

При определении трудоемкости очистных работ изза сложности разделения затрат ручного и механизиро­ ванного труда из данного анализа были исключены ра­ бочие, занятые на ремонте механизмов, и рабочие, заня­ тые на обслуживании погрузочных пунктов.

С учетом вышесказанного фактическая трудоемкость

работ, затратах механизированного и ручного труда при различных способах выемки угля на пластах, где требу­ ется навалка угля, в рассматриваемых условиях.

В зависимости от способа выемки угля общая трудо­ емкость работ изменяется от 200 человеко-смен на 1000 т (при выемке угля врубовыми машинами) до 62,8 чело­ веко-смены на 1000 т (при выемке угля очистными ком­ плексами), а затраты ручного труда — соответственно от 184 до 40,7 человеко-смены на 1000 т.

На снижение трудоемкости работ и затрат ручного труда большое влияние оказывает применение прогрес­ сивной техники и технологии. Наилучшие технико-эко­ номические показатели достигнуты в забоях с механизи­ рованными крепями и в забоях с узкозахватными вые­ мочными машинами с индивидуальной крепью. Так, в 1970 г. среднесуточная нагрузка на очистной забой сос­

с узкозахватными машинами — до 30%. В дальнейшем удельный вес добычи из комплексно механизированных забоев возрастет до 75—80%, а из забоев с узкозахват­ ными машинами — снизится до 27%.

Изменение общей трудоемкости очистных работ и затрат ручного труда за счет изменения удельного веса

В результате только расширения области внедрения комплексной механизации даже без учета улучшения са­ мой техники и технологии выемки угля общая трудоем-

ного труда несколько увеличатся.

Большое влияние на снижение общей трудоемкости и трудоемкости ручных работ оказывает непосредственная механизация отдельных рабочих процессов и операций.

При выемке угля механизированными комплексами общая трудоемкость работ составляет 62,8 человекосмены на 1000 т.

Трудоемкость работ при различных типах комплексов по процессам и операциям приведена в табл. 63.

1000 т ниже, чем в забоях с комплексами КМ-87. Это объясняется тем, что комплексы типа ОМКТ работают в основном в Подмосковном бассейне на горизонтальных более мощных пластах и, как правило, с одной нишей. Комплексы КМ-87 применяются главным образом в До-