Файл: Мергелов Г.С. Автоматизированная система управления финансами отрасли.pdf

« Р е н т а б е л ь н о с т ь»

будут

данные

анализа

выполнения

п л а н а по прибыли,

где

все

эти

факторы

рассматри -

іваются.

Н е к о т о р ы е экономисты

рекомендуют

д л я

анализа

рентабельности

пользоваться

относительными

величи­

н а м и : показателями

фондоотдачи

основных

средств, обо­

р а ч и в а е м о с т и оборотных

средств,

рентабельности

реали ­

мости) . Это оправдано при перспективном

анализе,

когда речь идет о принятии

стратегических

плановых ре­

шений. Н о в повседневной

хозяйственной

деятельности

у п р а в л я ю щ е м у органу

н у ж н а информация, прямо указы ­

в а ю щ а я на конкретные

причины отклонении от

плана, и

ходимых б л и ж а й ш и х

мер.

В ф о р м а х выходной информации по

з а д а ч е « Р а з в е р ­

нутый анализ состояния оборотных средств»

предприя ­

тия

и объединения группируются

по признаку

недостат­

к а

или излишка

оборотных средств. П о к а з ы в а е т с я

вели­

чина

иммобилизации

оборотных

средств по

различным

н а п р а в л е н и я м .

У с т а н а в л и в а ю т с я

причины

отклонения

собственных оборотных

и приравненных

к

ним

средств

от норматива и выявляются внеплановые

направления

оборотных

средств.

Н а

примере

задачи

«Развернутый

анализ

выполне­

ния

плана

прибыли»

п о к а ж е м механизм

решения

з а д а ч

в блоке развернутого

анализа . Эта з а д а ч а введена

в экс­

п л у а т а ц и ю

с н а ч а л а

1971

г.

Решение

з а д а ч и предусматривает анализ

выполнения

п л а н а балансовой прибыли по данным

бухгалтерской

отчетности

е ж е к в а р т а л ь н о , за период

с

н а ч а л а

года по

следующим

ф а к т о р а м :

1)

изменение

объема

реализованной

продукции;

4)

изменение оптовых цен против принятых в плане;

5)

прибыль

(убытии) от прочей

реализации;

6)

ш т р а ф ы ,

пеня,

неустойки уплаченные за

минусом

полученных.

Перечень входной

информации,

необходимой

д л я ре­

шения

задачи,

представлен н и ж е :

Т а б л и цы п р е д с т а в л я ю т с я 28-го

числа месяца, следу­

ющего за отчетным к в а р т а л о м (за

г о д — 1 2 ф е в р а л я ) :

единой методологии, что д е л а е т результаты

анализа

со­

поставимыми . П р и

этом высвобождается время высоко ­

к в а л и ф и ц и р о в а н н ы х

специалистов для проведения глу­

бокого анализа и подготовки обоснованных

рекоменда ­

ций.

О д н а к о необходимым условием успешного функцио­

нирования этой з а д а ч и

является

своевременное

решение

з а д а ч и «Корректировка

и свод бухгалтерской

отчетности

по объединениям

и

министерству

в целом».

З а д е р ж к а в

поступлении от

подсистемы

бухгалтерского

учета

дан ­

ных, необходимых

д л я

анализа

балансовой

прибыли,

иногда приводит

к

тому, что

финансовые работники

вы­

В данной з а д а ч е не

анализируется выполнение плана

снижения убытков планово -убыточными

предприятиями,

поскольку в Минприборе таких предприятий

практически

нет. О д н а к о

в других отраслях это м о ж е т оказаться не­

обходимым .

Формы

представления результатов

и

организация

и н ф о р м а ц и и

по другим

з а д а ч а м развернутого анализа,

к а к у ж е отмечалось, примерно такие ж е

и

основываются

сится к з а д а ч е «Развернутый анализ

общего финансового

состояния», при решении

которой была сделана

попытка

д а т ь количественную оценку финансового состояния

ана­

лизируемого

объекта .

Рассмотрению

методов

решения

этой задачи

посвящен

специальный

п а р а г р а ф .

Приведем

алгоритмы

получения

выходной

информа ­

ции по з а д а ч е «Развернутый анализ

выполнения

плана

прибыли» .