Файл: Липчин Ц.Н. Надежность самолетных навигационно-вычислительных устройств.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.07.2024
Просмотров: 145
Скачиваний: 0
Результаты расчета параметров надежности отдель ных узлов по внезапным отказам представлены в табл. 4. 14.
В табл. 4. 15—4.18 приведены основные данные и по элементные расчеты для определения параметров надеж ности по постепенным отказам.
Расчет вероятности безотказной работы с учетом вне запных и постепенных отказов для наработки времени і
по каждому |
узлу типового навигационного |
вычислителя |
представлен |
в табл. 4.19, а среднее время |
безотказной |
работы Гер с учетом постепенных и внезапных отказов и средняя интенсивность отказов Я с р — в табл. 4. 20.
Результаты расчета надежности зубчатых передач HB представлены в табл. 4.21, характеризующей надежность
механических |
элементов отдельных блоков и изделия в |
|||
целом. |
|
|
|
|
Интенсивность |
отказов |
механических элементов HB |
||
(в 1/ч) |
|
3 |
|
|
|
|
^ |
= 4807-10-«, |
|
|
> м е х ^ 2 |
|||
|
|
l-l |
|
|
а их наработка на отказ |
|
|
||
т |
= |
— |
= |
= 206 ч. |
м |
е х |
Х м е * |
|
4807-10-6 |
Результаты выполненных расчетов позволяют устано вить, что наработка на отказ отдельных зубчатых пере дач колеблется ів пределах 1040—62000 ч и наименьшей надежностью по механическим элементам, входящим в
Т а б л и ц а 4.20
Показатели надежности мелкомодульных зубчатых передач блоков HB с учетом внезапных и постепенных отказов
|
Среднее время безотказной |
|
|
|
работы (наработка на отказ) |
Средняя интенсив |
|
Обозначение |
с учетом постепенных и внезапных |
ность отказов |
|
отказов, рассчитанное по формуле |
|||
|
|||
узла |
|
|
|
|
|
1 ср |
УОПУ . . . . |
1040 |
9,60-10-4 |
МП |
1045 |
9,55-10-4 |
В - 3 . . . . |
1 100 000 |
0,9-10-6 |
У О Д В С . . . |
1055 |
9,50-10-4 |
123
кинематическую схему рассматриваемого HB, обладают блоки БК и счетчик Сч.
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
4.21 |
|||
|
Показатели надежности мелкомодульных зубчатых передач |
|
||||||||||
|
блоков HB с учетом постепенных и внезапных отказов |
|
|
|||||||||
|
|
|
при Р (г=200) и Р |
(г=500) |
|
|
|
|
|
|||
|
|
Постепенные |
Внезапные |
Зубчатая |
передача |
|
|
|||||
|
|
отказы |
зубча |
отказы |
зубча |
с учетом |
внезап |
|
|
|||
Обозначение |
той передачи |
той передачи |
ных и постепенных |
|
|
|||||||
|
|
|
при |
при |
отказов при |
|
О |
|||||
|
|
Р (200)п=0,999 |
Р (200)в=0,997 |
Р (200) = 0,996 |
|
|||||||
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
в |
|
со |
|
|
|
1 |
о |
« |
блока |
узла |
Г |
п |
о |
|
о |
^ср |
Р (5Э0) |
||||
|
о |
|
о |
|
M |
|||||||
|
|
|
ч |
ю |
ч |
ю |
ч |
|
|
иО,-т - |
О |
|
|
|
|
|
о. |
а, |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
#< >-| |
||||
|
УОК |
1040 |
0,996 |
58000 |
0,991 |
1040 |
0,987 |
960 |
|
|||
БК |
УОПУ |
1040 |
0,996 |
58000 |
0,991 |
1040 |
0,987 |
960 |
3825 |
|||
|
МП |
1045 |
0,999 |
74100 |
0,993 |
1045 |
0,992 |
955 |
|
|||
|
УОПС |
1055 |
0,993 |
82600 |
0,994 |
1055 |
0,986 |
950 |
|
|||
Счет в - з |
1100000 |
0,999 |
62000 |
0,992 |
62000 |
0,991 |
16 |
32 |
||||
чик |
с — ю |
1100000 |
0,999 |
62000 |
0,992 |
62000 |
0,991 |
16 |
|
|||
д в е |
Отработ |
1055 |
0,993 |
82600 |
0,994 |
1055 |
0,986 |
950 |
950 |
|||
|
ки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчет основных показателей надежности HB
Приведенный выше расчет позволяет установить ос новные показатели надежности электрических и кинема тических схем поблочно и для изделия в целом (табл. 4. 22).
Интенсивность отказов блоков, полученная суммиро ванием интенсивности отказов электрической и кинемати ческой схем, и интенсивность . отказов изделия в целом, найденная суммированием интенсивности отказов бло ков, приведены в сводной таблице 4.23.
В табл. 4.23, а также на рис. 4. 12 и 4. 13 приведены распределение интенсивности отказов электрической и кинематической схем, а также суммарная интенсивность отказов по каждому блоку HB.
124
Т а б л и ц а 4.22
Показатели надежности блоков HB
Суммарные Электрические Механические показатели элементы элементы надежности
Обозначение блока
Х-10е |
^ср |
Х-ІО» |
^ср |
X-10« |
^ср |
1/4 |
ч |
1/4 |
Ч |
1/4 |
ч |
БК |
• |
|
3055 |
327 |
|
Счетчик |
|
|
285 |
3509 |
|
ДВС |
: |
|
987 |
1013 |
|
ЗВ |
|
|
41 |
24390 |
|
ЗУК |
|
|
102 |
9804 |
|
Прочие |
элементы, |
но во |
|
4475 |
|
шедшие в блоки |
. . . . |
224 |
|||
|
|
|
|
со |
|
|
|
|
|
с |
|
|
|
|
to |
- |
1 |
|
В с е г о : |
|
теII |
И |
|
|
|
|
и |
|
1 |
|
|
|
|
|
а. |
3825 |
262 |
32 |
31200 |
950 |
1055 |
—. |
.— |
— |
— |
— |
— |
|
to |
|
4807 |
о |
CN |
|
II |
|
|
= |
|
а |
II |
w |
6880 |
145 |
317 |
3160 |
1937 |
515 |
41 |
24390 |
102 |
9804 |
224 |
4475 |
II |
ю |
о |
|
s |
II |
|
|
*+-Ä< T—11t |
|
«<и II |
II |
II |
о. |
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
4.23 |
Отношение |
интенсивности отказов блоков к суммарной |
|
||||||
|
|
интенсивности отказов изделия |
|
|
||||
|
|
|
|
Элементы |
|
|
|
|
|
|
|
электрической |
кинематиче |
Сумма |
|
||
|
|
|
|
|
||||
Обозначение |
блока |
схемы |
ской схемы |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Л э . бл |
100% |
Чк. бл |
100% |
х э . бл + х м . бл 1 |
0 0 о / о |
|
|
|
|
|
|
|
||
БК |
|
|
65,0 |
78,5 |
73 |
|
||
Счетчик |
|
. |
6,0 |
0,7 |
3,3 |
|
||
ДВС |
. . . . . . . . . |
21,0 |
20,8 |
20,7 |
|
|||
ЗВ |
|
|
0,8 |
|
|
0,4 |
|
|
ЗУК . . . |
|
2,2 |
|
|
0,8 |
|
||
Прочие |
элементы, не во |
5,0 |
|
|
1.8 |
|
||
шедшие в блоки . . . |
|
|
|
|||||
|
В с е г о |
100 |
|
100 |
|
100 |
|
|
125
По данным табл. 4.22 построены кривые (рис. 4. 14), показывающие зависимость вероятности безотказной ра-
|
|
iüM, 100% |
|
|
|
|
|
|
A |
|
|
100% |
|
||
|
40- |
|
|
|
|
|
|
|
so- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40- |
|
|
|
|
|
|
|
|
30- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20- |
|
|
|
|
|
|
|
30- |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
20- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ю- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Блоки |
|
|
|
|
|
|
|
5mm |
||
Рис. |
4. 12. |
|
Диаграмма |
|
Рис. |
4. 13. |
Диаграмма |
||||||||
распределения |
интенсив |
|
распределения |
интенсив |
|||||||||||
ности |
отказов |
механичес |
|
ности |
отказов |
|
электри |
||||||||
кой схемы блоков в сум |
|
ческой |
и |
механической |
|||||||||||
марной |
интенсивности |
|
схем |
блоков |
в |
интенсив |
|||||||||
отказов |
механической |
|
ности |
отказов всего |
HB |
||||||||||
|
схемы |
всего |
HB |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
боты электрической |
(кривая |
1), кинематической |
(кривая |
||||||||||||
2) схем и изделия в целом |
(кривая |
3) |
от |
времени рабо |
|||||||||||
ты (наработки) изделия. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. |
4. 14. |
|
Зависимость |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вероятности |
безотказной |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
работы |
|
электрической, |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
механической схем и из- |
||||||
„ , I |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
делия |
в |
целом от вре- |
||||
|
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
t,v |
|
|
|
м |
е н и |
|
||
Анализ |
результатов |
расчета надежности |
электрических |
||||||||||||
и кинематических схем и разработка рекомендаций |
|||||||||||||||
по повышению надежности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Анализ |
приведенных |
выше |
результатов |
надежности |
|||||||||||
. электрической |
схемы |
изделия |
позволяет сделать |
следую |
|||||||||||
щие основные выводы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
12S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|