Файл: Дорфман В.Ф. Газофазная микрометаллургия полупроводников [Текст] 1974. - 190 с.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.07.2024

Просмотров: 155

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рис. 24. Ячеистая поверхность эпитаксиального слоя фосфида гал­ лия, полученного иодидным методом '(давление 3 ат, температура кристаллизации ,1020°С, толщина слоя 430 мкм, скорость роста 860 «км/ч, -плоскость (М-1) л). ХЮО

107

дит к торможению движения. С другой стороны, в газо­ вой фазе имеются по крайней мере два типа нѳкристаллизующпхся соединений (исходные реагенты и конечные продукты). Логично предположить, что массоотвод этих продуктов от фронта кристаллизации эквивалентен теп­ лоотводу при росте из расплава. В таком случае отме­ ченные аналогии в формировании рельефа легко объяс­ няются.

Другой класс явлений, характерных для кристаллиза­

ции нз газовой фазы, можно

назвать

«ориентационной

неустойчивостью»: изменение ориентации

основной

рас­

 

 

 

 

тущей

грани

 

или

их

 

 

 

 

совокупности в процес­

 

 

 

 

се роста.

Эти

явления

 

 

 

 

характерны

как

 

для

 

 

 

 

плоских подложек (рис.

 

 

 

 

27),

так п для виекеров

 

 

 

 

(например, на плоско­

 

 

 

 

сти

(111)

кристаллов

 

 

 

 

с

алмазной

решеткой

 

 

 

 

вискеры

 

могут

растд

 

 

 

 

либо нормально к под­

 

 

 

 

ложке,

либо

 

по всем

 

 

 

 

четырем

осям

(111), и

 

 

 

 

переход от одного на­

Рис.

25

Линейчатая поверхность гер­

правления роста к дру­

гому

может произойти

мания, полученного иодндным мето­

при

незначительном из­

дом

(давление 0,5 ат, температура

менении

 

внешних

ус­

кристаллизации 600°С, скорость

ро­

ловий

[45]).

Можно

ста 20 мкм/ч, плоскость (111). Х200

выделить два основных

 

 

 

 

фактора,

вызывающих

ориентационную неустойчивость:

неточные методы ори­

ентации базовой плоскости

подложки и

чувствитель­

ность

равновеснойогранки

 

к

условиям

роста

из

газовой фазы.Первый можетбыть в значительной мере скомпенсирован сознательным выбором базовой плоско­ сти с высокими индексами Миллера (вероятно, наиболее удобны плоскости с максимальной плотностью ступеней, которые менее чувствительны к колебаниям условий

•кристаллизации). Второй фактор требует очень точного регулирования параметров процесса.

В отличие от кристаллизации из расплава, где мас­ сивный кристалл разрезается затем на заготовки, в про-

108



Рис. 26. Слоистые формы роста кристаллов

гер,мания

(а) и арсенида галлия на плоскости (1П)в

(б), полу­

ченных иодидным методом. XSW

 

цессах ГМ П получаются готовые полупроводниковые структуры. Поэтому требования к планарности здесь очень жестки, что определяет важность 'проблемы форм роста и морфологической стабильности.

ГРАНИЧНЫЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ ПРИ ГЕТЕРОЭПИТАКСИАЛЬНОМ РОСТЕ

Я-вление гетероэплтаіксии относится кнаиболеесложны,м и малоисследованным вопросам кристаллизации как с точки зрения природы сил, вызывающих взаимное ори­ ентированное нарастание различных веществ, так и в от­ ношении -кинетики и механизма этого явления. Более простые случаи реализуются, когда имеется геометричес­ кое соответствие срастающихся решеток в плоскостях границы раздела. Это возможно для веществ либо с

109

Рис. 27. Отклонение плоскости роста от ориентации подложки (Гер­ маний, иод'иднып метод):

а

(плоскости зародышей 'наклонены к подложке)-,

— раніние стадии роста

Х600;

б

— слой толщиной 50 мкм. Х-І

 

ПО

близкими параметрами решетки, хотя и не обязательно с одинаковой структурой, .например для {110} Si—-(.1120) АІгОз, либо при определенном сочетании параметров и упругих постоянных решеток (псевдоморфизм в системе Си —N1 [178— 181]), а также при образовании погранич­ ного слои химического соединения, выполняющаго функ­ ции структурного сопряжения решеток (система A g —

—NaCl [182, 183]). Вполне понятно, что буквальное рас­ пространение какого-либо из этих принципов на явление эпитаксии в целом оказывается несостоятельным (фунда­ ментальные обзоры ранних работ по механизму эпитак­ сии ом. в [79] и [і184]). Однако структурно-геометричес­ кий анализ весьма полезен при выборе оптимальных ори­ ентаций подложки (см. например [185]).

Общим для всех процессов гетероэпитакспп представ­ ляется существование переходной пограничной области. Целесообразно различать три вида переходных явлений:

1)пограничный слой, перемещающийся вместе с фронтом кристаллизации, и отличающийся по своему хи­ мическому составу от растущего кристалла и подложки;

2)пограничный слой кристаллизуемого вещества с

искаженной кристаллической структурой, переходящей к нормальному состоянию, когда пленка достигает опреде­ ленной толщины;

3) устойчивый переходный слой на границе раздела с подложкой, который отличается по своему составу и (или) структуре от кристалла и подложки.

Структурно-метастабильные образования на границе іраздела кристалл •— газовая фаза могут быть связаны с /малым размером зародышей (см. стр. 105) несллоішность'Ю или малой толщиной эпитаксиального слоя на ран­ них стадиях кристаллизации. Устойчивое структурное разупорядочение на границе раздела будет кратко рас­ смотрено ниже.

Здесь мы остановимся только на таких граничных яв­ лениях, которые связаны с образованием индивидуаль­ ного по своему химическому составу слоя у фронта крис­ таллизации или на границе раздела с подложкой. Поми­ мо хемосорбции молекул, участвующих в основной ре­ акции (см. стр. 95), здесь возможны два случая:

'1. Взаимодействие кристаллизуемого вещества с при­ месями (в число которых могут входить отдельные ком­ поненты основного вещества, присутствующие в сверхстехиометрнческпх количествах). В результате образует­

111


ся переходный слой химических соединений пли сплава у фронта кристаллизации. Поскольку образование твер­ дой фазы на поверхности обычно блокирует рост, инте­ рес представляет только случай образования жидкофаз­ ного слоя.

2. Взаимодействие кристаллизуемого вещества с под­ ложкой. В результате образуется переходный слой хими­ ческих соединений пли сплавов переменного состава. Здесь, напротив, интересны только случаи образования твердой фазы, так как жидкая фаза нарушает эпитак­ сиальный характер роста (при так называемой реотаксни [15] ориентированный рост достигается за счет низ­ кой плотности зародышей и, очевидно, не относится к явлениям эпитаксии как таковой).

Переходные явления в области границы раздела с подложкой

Если подложка инертна по отношению к газовой сре­ де, а скорость объемной диффузии невелика, ширина пе­ реходной области может быть очень мала — порядка од­ ного или нескольких параметров решетки. Такую резкую границу можно рассматривать как «поверхностное» хи­ мическое соединение атомов подложки и кристалла. А к­ тивную роль поверхностных соединений этого типа впер­ вые отметил Энгел [182, 183]. Даже качественный ана­ лиз характера химических связей в области границы раз­

дела иногда позволяет определить наиболее

вероятную

ориентацию.

В качестве

простейшего примера

 

можно

привести гетеропереходы в системах^!1"

В ѵ

—А ПІДѴ (на­

 

 

А иВ ѴІ

или

А иіВ ѵ —А иВ ,ѵ,

пример, GaAs—GaP) ,ЛПДѴ' — А —А

В

 

В. А

В ,

но

где всегда

наиболее вероятны

связи

 

 

обычно не реализуются

связи

или

 

Поэтому

подложка и кристалл образуют сплошную решетку типа цинковой обманки, слегка деформируемую при переходе через границу раздела; однако в определенных условиях связь В В становится возможной, и тогда возникают

полярные двойники (111) — (111) [45]. Важно, что обра­ зование химической связи подложка — кристалл проис­ ходит в необратимых условиях и поэтому зависит от ме­ ханизма физико-химических процессов в хемосорбционном слое, а следовательно, от состава и давления газо­ вой фазы, скорости роста и температуры. Таким обра­ зом, изменяя метод (например, хлоридный, иодидный или гидридный) или режим кристаллизации, можно

112


изменить преобладающую ориентацию в растущем слое, а также наиболее выгодную ориентацию подложки. (Например, в иодидном процессе при давлении свыше 10 ат происходит инверсия направления «хорошего рос­

та» от (111) к (1,11) [45, 153]). Более сложен случай нарастания кремния на сапфире. По Ларесену [486], по­

верхностное соединение

формируется связями

Si—О,

т. е. кремний как бы продолжает решетку А120 3.

В тех

случаях, когда подложка

и кристалл способны вступать

в действительную химическую связь, возможно образо­ вание сравнительно толстого переходного слоя, облада­ ющего определенными свойствами объемного химиче­ ского соединения. При этом тетероэпитаксиальный рост должен включать два этапа — ориентированное нарас­ тание химического соединения на подложке («хемоэпнтакеня» [30]), и рост кристалла на переходном слое химического соединения. Разумеется, такой процесс возможен лишь при определенном структурном соответ­

ствии трех срастающихся

фаз.

В частности,

явления

хамоѳпитаксии в системах

кремний — тугоплавкий

ме­

талл с образованием

силицидов

изучены

в

работах

Ю . Д . Чистякова [30].

 

 

 

 

 

 

Допустим теперь, что кристалл и подложка не обра­

зуют друг с другом

соединений

(или

промежуточных

фаз) и при этом неизоморфны. Тогда

переходный

слой,

в котором состав изменяется от 0 до 100%

(по каждому

из веществ), оказывается двухфазным, что должно при­ вести к образованию поликристалла (например, в систе­ ме G aA s—Ge). Поэтому ориентированная кристаллиза­ ция здесь возможна лишь при образовании резкого гетероперехода между областями, составы которых на­ ходятся в пределах взаимой растворимости.

В изоморфном случае переходный слой не нарушает ориентированного характера кристаллизации. Поскольку коэффициенты теплового расширения кристалла и под­ ложки обычно существенно различаются, то образование такого слоя с плавно меняющимся составом даже жела­ тельно, чтобы снизить напряжения, возникающие при ох­ лаждении. Так, в системе Ge—Si эти напряжения в слу­ чае резкого гетероперехода могут привести к отслаива­ нию эпитаксиального слоя [145]. (Однако для практи­ ческого применения нередко требуется получать именно резкие гетеропереходы).

ИЗ