Файл: Трегубова Б.Л. Экономическая эффективность производства льняных тканей.pdf

Т а б л и ц а 28

Сопоставление показателей по ткацкому производству (по тканям потребительского назначения)

В то же время стоимость производственных фондов в ткац­ ком производстве при расчете на стоимость тканей потребитель­ ского назначения оказывается по льняным тканям уже несколь­ ко ниже, чем по хлопчатобумажным (благодаря более значи­ тельному превышению реализационной стоимости льняных тканей

82

потребительского назначения по сравнению с хлопчатобумаж­ ными) .

Соотношение показателей по о т д е л о ч н о м у производству приводится в табл. 30. Наряду с показателями по всем тканям в целом в таблице сопоставляются показатели по тканям потре­ бительского назначения. Размер чистого дохода по отделочному производству не сопоставляется, поскольку основную долю его составляет здесь налог с оборота (который формируется глав­ ным образом за пределами этого производства).

Т а б л и ц а 30

Сопоставление показателей по отделочному производству

В отделочном производстве еще в большей степени сказы­ ваются различия в ассортименте выпускаемых тканей. Льняные тарные ткани выпускаются в суровом виде, и затраты на отделку их незначительны. Отделка технических льняных тканей также значительно проще, чем тканей потребительского назначения, где химическому облагораживанию подвергается почти вся пря­ жа. Вследствие этого затраты труда и стоимость обработки по льняным тканям потребительского назначения в несколько раз выше, чем по льняным тканям в целом. Поэтому более сопоста­ вимыми с другими отраслями являются показатели по тканям потребительского назначения.

Для этого вида тканей затраты труда и стоимость обработки по льняным тканям значительно выше, чем по хлопчатобумаж­ ным и вискозным. С целью получения высококачественных тка­ ней бытового назначения суровую льняную пряжу .приходится отваривать и отбеливать, что не требуется для получения тка­ ней из. других волокон. Кроме того, часть льняной пряжи, ис­ пользуемой для производства скатертей, покрывал, декоратив­ ных и одежных тканей, подвергается крашению. Крашение пря­ жи более трудоемко и обходится значительно дороже, чем крашение суровых тканей, в частности за счет дополнительных перемоток пряжи. Химическая обработка пряжи (которая для сопоставимости включена нами в отделочное производство) частично обусловливает и более высокую потребительскую ценность льняных тканей, но стоимость отделки и ее удельный вес в общих затратах при этом резко возрастают.

Стоимость производственных фондов отделочного производ­ ства на 1000 руб. стоимости тканей в оптовых ценах промыш­ ленности у льняных тканей не больше, чем у хлопчатобумажных

(также за счет более высокой средней цены).

1

,СОПОСТАВЛЕНИЕ СУММАРНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

В данном разделе рассматриваются суммарные экономиче­ ские показатели по всем стадиям производства тканей, вклю­ чая сопряженные, анализ которых был дан ранее (см. с. 56— 73), и все производства основной промышленности.

Как и ранее, сопоставление производится на единицу гото­ вой продукции в ее натуральном выражении, за которую при­ нимается 1000 м2 готовой ткани, и в ценностном выражении — на 1000 руб. стоимости готовой ткани в оптовых ценах промыш­ ленности. Кроме того, проводится анализ суммарных исходных показателей по стадиям производства и рассматриваются про­ изводные показатели, характеризующие экономическую эффек­ тивность выработки тканей из различных волокон.

■ СУММАРНЫЕ ИСХОДНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ В ЦЕЛОМ 1

. Анализ отраслевых суммарных показателей по всему циклу производства тканей (табл. 31), начиная с производства сырья, позволяет обобщить и конкретизировать закономерности и тен­ денции, определившиеся при рассмотрении отдельных стадий производства.

При этом выявляется, что производительность труда и уро­ вень чистого дохода на 1000 м2 готовых тканей в производстве льняных тканей в целом значительно ниже, чем в других рас-

84

Т а б л и ц а 31

Сопоставление исходных суммарных показателей по отраслям в целом (на 1000 м2 готовой ткани)

сматриваемых отраслях, а хлопчатобумажные ткани по этим показателям уступают вискозным штапельным, особенно по уровню чистого дохода.

Очень велики различия между тканями из разных, волокон, по составу чистого дохода. Размер прибыли по отношению к издержкам производства, очищенным от внутреннего оборота (т. е. по существу к стоимости обработки), колеблется по от­ раслям незначительно: по льняным тканям — 48,5%, по хлоп­ чатобумажным 43,5% и по вискозным штапельным — 46,6%.

85

В то же время в производстве льняных тканей прибыль пре­ вышает всю сумму чистого дохода на 18% (т. е. за счет части прибыли компенсируются бюджетные дотации по производст­ ву льноволокна), в то время как по хлопчатобумажным тканям прибыль составляет лишь 24,2% от общей суммы чистого до­ хода, а по вискозным штапельным тканям — 12,8%. Осталь­ ное — это обобществляемая (внехозрасчетная) часть чистого дохода — налог с оборота и отчисления в бюджет по сырью *. Соотношение этой обобществляемой части чистого дохода и издержек производства и характеризует степень превышения потребительской ценности ткани над затратами на ее произ­ водство.

Издержки производства и стоимость производственных фон­ дов, приходящихся на 1000 м2 готовой ткани, оказываются у хлопчатобумажных тканей ниже по сравнению не только с льняными, но и вискозными штапельными тканями. Но с уче­ том ценности ткани, т. е. иа 1000 руб. их стоимости в оптовых ценах промышленности, соотношение между показателями по хлопчатобумажным и вискозным штапельным тканям меняется коренным образом (табл. 32).

С учетом ценности каждого вида тканей картина становится более определенной: по всем, исходным показателям, которые должны быть положены в основу оценки эффективности про­ изводства, хлопчатобумажные ткани превосходят все выпуска­ емые в настоящее время льняные, а вискозные превосходят хлопчатобумажные. II затраты живого труда, и все стоимост­ ные затраты на производство, и потребность в производствен­

у льняных. Однако разрыв между льняными и хлопчатобумаж­ ными тканями по потребности в производственных фондах с учетом ценности тканей становится уже небольшим, а если рас­ сматривать только основные производственные фонды, то по­ требность в них почти выравнивается (это — следствие высо­ кой стоимости ирригационных сооружений, необходимых в ста­

целом на один средний обезличенный квадратный метр ткани или на его стоимость в оптовых ценах промышленности. Одна-

* В состав «расчетов с бюджетом» по вискозным штапельным тканям наряду с отчислениями по сырью включена также попенная плата, входя­ щая в себестоимость лесоматериалов, используемых для изготовления цел­ люлозы. Но сумма ее очень невелика — 5 руб. на К)00 м2 ткани. По отно­ шению ко всему чистому доходу это составляет лишь 0,3%.

86