Файл: Мельников Л.Л. Сооружение выработок большого сечения в крепких породах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.07.2024

Просмотров: 124

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

тер зависимости числа шпуров от площади поперечного сечения аналогичен характеру зависимости расхода ВВ от размеров выработки, т. е. для выработок большого сечения зависимость N = f(Q) должна сохраняться. Рас­ сматривая шпуры как емкости для размещения ВВ, можно написать

где Qo.in— количество ВВ в одном шпуре. Отсюда

 

 

N =

1,24

qS

( 14)

 

 

 

kl

kyd« ’

 

 

 

 

 

 

где

у —плотность

заряжания, кг/м3;

 

 

k коэффициент заряжания шпуров.

 

нее

В формуле

(14)

величина у представляет собой сред­

по забою

значение плотности

заряжания

шпуров

(отношение массы заряда к объему занимаемой им ка­ меры). Если для врубовых и отбойных шпуров в целях наиболее рационального использования объема их поло­ стей всегда стремятся получить максимальное значение плотности, то для оконтуривающих шпуров она опреде­ ляется особыми требованиями. В настоящее время в свя­ зи с возросшими требованиями к качеству оконтуривания выработок проведено много работ [37], посвящен­ ных исследованию влияния различных факторов на качественное состояние выработки. Практически все исследователи считают, что качество оконтуривания вы­ работки в основном предопределяется взрывом оконту­ ривающих шпуров, причем для получения наилучших результатов ВВ должно быть равномерно распределено по контуру выработки, что достигается уменьшением плотности заряда в оконтуривающих шпурах и соответ­ ствующим увеличением их количества.

В настоящее время расстояние между оконтуривающими шпурами при «гладком» взрывании составляет 0,4—0,8 м. Однако число оконтуривающих шпуров N0K находится в определенной зависимости от общего числа шпуров в забое N. Такая зависимость, построенная по данным наблюдений при сооружении выработок различ­ ного сечения на строительстве Чиркейской ГЭС, показа­

110


на на рис. 37. Математически эта зависимость выража­ ется как

М01( = 0.34М.

(15)

Постоянство соотношения между числом контурных шпуров (независимо от расстояния между ними) и об­ щим числом шпуров объясняется следующим. При бо­ лее слабой породе расстояние между оконтуривающими

Рис. 37. Зависимость числа оконтуривающих шпуров при контур­ ном взрывании от общего числа шпуров в забое

шпурами увеличивается, а число их уменьшается, од­ нако слабая порода позволяет уменьшить и общее чис­ ло шпуров в забое, т. е. соотношение их остается по­ стоянным. При крепкой породе наоборот, однако соот­ ношение остается прежним.

Интересно отметить, что зависимость подтверждается

также

практикой

строительства

зарубежных

тоннелей,

хотя

условия

их

сооружения

являются

разными

(табл. 27).

изложенное, можно

определить

среднее

Учитывая

значение плотности заряжания у по следующей мето­ дике.

Общее количество ВВ на цикл

Q --- QoK 4 “ Qbр.отб)

где Qок и Qup. отб — количество ВВ, содержащееся соот­ ветственно в оконтуривающих и врубовых шпурах вме­

сте с отбойными.

При одинаковой степени заполненности шпуров ВВ k и одинаковом их диаметре d имеем:

111


 

 

Ny =

N o J h +

Л^вр.отбТг.

 

(16)

где Yi и

Y2 —плотность заряжания

соответственно для

 

 

оконтуривающих

и

врубовых

шпуров

 

 

вместе с отбойными;

 

 

 

 

Nо« —число оконтуривающих шпуров;

шпуров

Nar>.отб-—число

врубовых

и-

отбойных

 

 

(Мщ>. отб= 0,66 N).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 27

 

 

 

 

 

Число шпуров

Соотно-

 

 

Площадь

Порода

 

 

 

окоитури-

шешіе

Тоннель (страна)|

сечения,

 

общее па

"ок

 

вающих

 

 

м*

 

 

цикл N

"ок

N

 

 

 

 

 

 

 

Подходной,

ГЭС

54

■Гранит

86

 

31

0,34

Сторнорфорс

 

 

 

 

 

 

 

(Швеция)

ГЭС

160

Гнейсы,

172

 

55

0,32

Отводящий,

 

Сторнорфорс

 

граниты

 

 

 

 

(Швеция)

центра

98

Гранито­

132

 

44

0,33

Военного

 

(США)

в Онта­

24

гнейсы

80

 

28

0,36

Гидроузла

Граниты

 

рио (Канада)

86

Граниты

158

 

50

0,32

Отводящий

в Эль-

 

Инфьермилыо

 

 

 

 

 

 

 

(Мексика)

 

 

 

 

 

 

 

Подставив выражение (15)

в формулу (16) и сокра-

тив N, получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у = 0,347! +

0,66у2.

 

 

(17)

Таким образом, формула (14) для определения числа шпуров при сооружении выработок большого сечения примет вид

N = 1,24

qs

(18)

Ы2(0,34у1 + 0,66у.,)

Впрактике сооружения тоннелей коэффициент заря­ жания шпуров в СССР составляет 0,6—1,0, в США —

0,7—0,9, в Швеции — 0,5—0,8.

На рис. 38 показаны зависимости коэффициента ис­ пользования шпуров к. и. ш. и среднего диаметра куска

112


раздробленной породы от коэффициента заряжания. График построен по результатам экспериментальных работ, проведенных в забоях № 6 и 7 при сооружении напорного тоннеля Иигурской ГЭС. Работа заключа­ лась в следующем: по окончании бурения замеряли глу­ бину произвольно выбранных шести шпуров, причем среднее значение их принимали за среднюю глубину шпуров. Во время заряжания этих шпуров замеряли длину заряженной части каждого, причем среднее значение из этих шести измерений также прини­ мали за среднее всех шпуров. После взрыва и проветривания забоя та­ ким же образом опреде­ ляли среднюю величину «стакана» и к. и. ш. Сред­ ний диаметр куска взор­ ванной породы опреде­ ляли по общепринятой методике.

Из рис. 38 видно, что с увеличением k значение к.и. ш. первоначально ра­

стет, однако начиная с

Рис. 38.

Зависимость

коэффици­

некоторого момента кри­

ента

использования

шпуров

к. и. ш.

и среднего диаметра ку­

вая выполаживается, т. е.

ска dcp

раздробленной

породы от

к. и. ш. приобретает по­ коэффициента заряжания k

стоянное значение. Диа­ метр среднего куска уменьшается с увеличением /г, од­

нако значение его находится в пределах 8—13 см, что, как показали наблюдения, не оказывает никакого влия­ ния на производительность погрузки породы. Таким об­ разом, можно считать, что значение /е = 0,7-=-0,75 яв­ ляется оптимальным, поскольку дальнейшее увеличение его не приводит к улучшению показателей взрыва.

Подставив оптимальное значение k=0,7 в формулу (18), получим

N = 1,75 d2 (0,34-уі + 0,66у2) (19) ИЗ

§ 11. ГЛУБИНА ШПУРОВ

Глубина шпуров является важнейшим параметром, определяющим трудоемкость работ и продолжитель­ ность проходческого цикла.

В отечественной практике сооружения тоннелей глу­ бина шпуров нередко определяется техническими воз­ можностями бурового инструмента.

Проф. В. П. Волков [5] рекомендует определять глу­ бину шпуров из условий возможности заведения в на­

клонный шпур наиболее длинного бура по формуле

 

/ = — tg a — 0,1 sin a,

(20)

4

 

где а — угол наклона шпура, градусы; b — ширина выработки, м.

Аналогичный вид имеет формула проф. А. Ф. Суха­ нова, рекомендованная для применения при строитель­ стве транспортных тоннелей

(21)

4tg a/2 '

В немецкой и американской практике сооружения тоннелей глубину шпуров также определяют в зависи­ мости от ширины выработки. Для крепких пород

 

/ =

(0,5-н„0,55)0.

(22)

 

В шведской практике сооружения тоннелей

 

 

0 ,3

— 50ц7піах

 

 

1

= Bmh ^ d ° - & ’

 

где

15?тах — максимальная л. н. с.;

 

 

Вш — показатель взрываемости;

 

 

ha — длина заряда.

 

Не останавливаясь на подробном анализе приведен­ ных зависимостей, отметим, что в настоящее время при сооружении выработок большого сечения все большее применение находит прямой вруб, эффективность взрыва которого не зависит от размеров выработки. Вследствие этого формулы (20) — (22) теряют свой физический

смысл.

Для выработок сравнительно небольшого сечения предложено значительно большее число зависимостей,

114


анализ которых показывает, что наиболее распростра­ ненной в практике проектирования организации работ является методика проф. Н. М. Покровского, согласно которой глубину шпуров определяют в зависимости от организационно-технических факторов. При этом глуби­ ну шпуров принимают такой, чтобы время проходческо­ го цикла было равно целому числу рабочих смен.

а

Рис. 39.

Зависимость

глубины

шпуров I от

площади сечения выработки 5 при примене­

 

нии бурового

оборудования:

 

а — тяжелого;

б — легкого

Исследования, проведенные в работе [20], показы­

вают, что для

выработок большого

сечения глубина

шпуров также находится в прямой зависимости от чис­ ла бурильных машин, установленных в забое, а следо­ вательно, от производительности обуривания забоя и от мощности погрузочных средств. При этом крепость пород и к. и. ш. не являются сдерживающим фактором. При одной и той же крепости пород глубина шпуров изменяется в широких пределах; к. и. ш. колеблется от

0,8 до 1, независимо от глубины шпуров.

шпуров

На рис.

39 показана зависимость глубины

от площади

сечения выработки. Возрастание

глубины

115

шпуров с увеличением размеров тоннеля можно объяс­ нить тем, что при увеличении сечения выработки откры­ вается более широкий фронт работ, позволяющий при­ менять более мощное и высокопроизводительное обору­ дование, которое и оказывает соответствующее влияние на глубину шпуров.

Для выработок большого сечения кратность времени цикла целому числу смен приобретает особое значение. В настоящее время глубины шпуров, найденные по лю­ бой иной методике, корректируют в соответствии с про­ должительностью рабочей смены. Большое значение этому фактору придается также за рубежом. В Шве­ ции,'например, при сооружении некоторых гидротехни­ ческих тоннелей запрещалось приступать к дальнейшей работе, если проходческий цикл завершен раньше окон­ чания смены.

В Канаде, чтобы время проходческого цикла было равно времени рабочей смены, нередко при сооружении выработок большого сечения увеличивают время рабо­ чей смены до 9—10 ч.

Учитывая, что сооружение выработок большого се­ чения характеризуется применением весьма мощного горнопроходческого оборудования, необходимо иметь такую глубину шпуров, чтобы бурение шпуров и за­ ряжание забоя происходили в течение времени, крат­ ного целому числу смен. Это позволит избежать присут­ ствия бурильщиков при погрузке породы и экскаватор­ щиков при обуривании забоя. При такой организации работ бригады, работающие в забоях, будут произво­ дить в течение смены одни и те же операции. В этом случае сооружение выработки можно сравнить с поточ­ ным методом производства на заводах, позволяющим, как известно, достигнуть наибольшей производительно­ сти труда рабочих.

На основании изложенного можно написать

t\ + 4 ~Ь 4 + 4 +

UU пТ см.

(23)

где t\— продолжительность

возведения

временной

крепи, ч;

 

 

t2 — продолжительность бурения шпуров, ч;

^— продолжительность заряжания шпуров ВВ и забойки их, ч;

116