Файл: Богатырев Б.П. Борьба с шумом на зерноперерабатывающих предприятиях.pdf

Сфера действия этих норм (строительных) ограни­ чена только проектированием вновь строящихся и ре­ конструируемых предприятий.

3.Измерение шума предприятий

иотдельных машин

Акустическое обследование связано с измерением шума на этажах, в цехах, отделениях и на территории предприятия при фиксируемых технологических показа­ телях его работы. В результате обследования должны быть получены акустические характеристики помеще­ ний и рабочих мест для сравнения с действующими са­ нитарными нормами.

В настоящее время нет общепринятой методики из­ мерения шума в производственных помещениях. Анализ работ, посвященных этому вопросу, показывает, что ча­ ще всего шум измеряют на рабочем месте. Поскольку

Рис. 5. Топограмма общего уровня шума на втором этаже размольного отделения мельзавода № 3 (г. Одесса):

/ — зерноочистительное отделение; II — бункера для отволаживания .

2G

рабочее место на зерноперерабатывающих предприя­ тиях— это обычно весь этаж, шум измеряют в харак­ терных точках: у входа на этаж, в центре помещения и на расстоянии 1 м от наиболее шумного агрегата. Если на этаже размещено группами разнотипное оборудова­ ние, в центре каждой группы должна находиться измери­ тельная точка. Естественно, что увеличение числа точек способствует представлению более полной акустической

Такие топограммы можно составить не только по обще­ му уровню звукового давления, но и по любой частоте спектра как внутри промышленного предприятия, так и на его территории, включая санитарную зону и близле­ жащие жилые постройки.

По рекомендациям санитарных норм шум на рабочих местах измеряют на уровне уха работающего (или на высоте 1,5 м) при включении не менее 2 / 3 установленнаго оборудования в характерном режиме его работы. Микрофон шумомера должен быть направлен в сторону источника шума и удален не менее 0,5 м от человека, проводящего измерения.

Акустическое обследование этажей предприятия оп­ ределяет общую картину распространения шума в по­ мещении с учетом дифракционных и интерференцион­ ных явлений, а также помех, вносимых шумами смеж­ ных этажей. Поскольку, однако, обследование в производственых условиях не может дать качественную ха­ рактеристику каждой отдельной машины, акустическое проектирование предприятий и разработка методов уменьшения шума невозможны без звуковой паспорти­ зации оборудования.

С 1966 г. введен в действие ГОСТ 11870—66 «Маши­ ны. Шумовые характеристики и методы их определе­ ния». По ГОСТ каждую машину (механизм), создаю­ щую стабильный шум при неизменном режиме работы в воздушной среде, снабжают акустическим паспортом с указанием основных шумовых характеристик — октавных уровней звукового давления и звуковой мощности, пока­ зателя направленности излучения [20].

27

Первые два метода требуют специальных помещений: реверберационных и заглушённых камер. Для выполне­ ния работ по третьему методу нужен образцовый источ­ ник шума, который отечественная промышленность се­ рийно не выпускает [10]. Поэтому в настоящее время мо­ жет найти применение четвертый метод, предусматриваю­ щий установку микрофона на расстоянии 1 м от наруж­ ного контура машины, не ближе 2 м от углов помеще­ ния и 1 м от ограждений и поверхностей других машин. Высота расположения микрофона над полом равна по­ ловине высоты машины.

Этот метод прост в исполнении, не требует больших затрат, к тому же в зоне измерительных точек чаще все­ го находятся рабочие места и, таким образом, проводи­ мые измерения дают возможность судить о величине звуковой нагрузки на работающего и сравнить ее с са­ нитарными нормами.

Метод измерения на фиксированном расстоянии 1 м введен в зарубежные стандарты и может быть исполь­ зован для контроля продукции при международных по­ ставках.

Преимущество измерения на расстоянии 1 м от ма­ шины еще и в том, что отношение сигнал-помеха при этом получает большее значение, чем на дальних рас­ стояниях [39].

Существует две примерно равноценные схемы распо­

формы может быть выбрана измерительная поверхность по форме, подобной контуру машины. При этом важно, чтобы размеры поверхности можно было легко опреде­ лить, а измерительные точки равномерно распределить

вого давления в соседних точках больше 5 дБ. Для ма­ шин с максимальным габаритным размером ^3x^0,25 м,

28

когда разница наибольшего и наименьшего уровней не превышает 5 дБ, разрешается проводить измерения в четырех точках.

Опыт акустического обследования оборудования, вы­ пускаемого различными заводами, позволил выявить некоторые особенности снятия шумовых характеристик

иоформления полученных результатов.

1.В ГОСТ 11870—66 нет ссылок на обязательность сравнения полученных данных с санитарными нормами.

Таким образом, констатируя акустические парамет­ ры, превышающие санитарные нормы, завод-изготови­ тель может не проводить работы по их улучшению. Оче­ видно, что при эксплуатации этих машин нарушается

всего с изменением конструкции машины, а на пути его распространения, что влечет за собой большие экономи-

29

" T

4^

С i 3

/

to

I «СЭ

\

-ci±OJ- a -

Рис. 7. Вариант расположения измеритель­ ных точек по четвертому методу

ГОСТ 11870—66.

ческие затраты и не всегда бывает достаточно эффек­ тивно.

Поскольку борьбу с шумом нужно начинать в про­ цессе создания машины, целесообразно при заполнении акустических паспортов указывать, как согласуются по­ лученные шумовые характеристики с действующими са­ нитарными нормами.

2. При измерениях шума машин наибольший инте­ рес представляет получение данных, характеризующих исследуемый агрегат как источник шума. Естественно, что эти данные практически не должны зависеть от осо­ бенностей помещения, в котором проводят измерения. Как отмечает Ю. М. Ильящук, такой универсальной

30

служит излучаемая в окружающее пространство звуко­ вая мощность. В то же время некоторые исследователи считают, что средний уровень звукового давления пред­ ставляет больший практический интерес, чем акустиче­ ская мощность.

акустической характеристики машины только по ее зву­ ковой мощности не позволяет сравнивать разнотипные объекты по их шумности, так как одинаковый конечный результат Lw может быть получен при сочетании разных по величине L C и 5. Таким образом, машина меньших га­ баритных размеров, обладая уровнем звукового давле­ ния, превышающим санитарные нормы, может иметь ту же звуковую мощность, что и машина с L c гораздо ниже санитарных норм, но с большей измерительной поверх­

С другой стороны, нелогично сравнивать по шумности машины с разными уровнями звуковой мощностиНа­

31