Файл: Богатырев Б.П. Борьба с шумом на зерноперерабатывающих предприятиях.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.07.2024

Просмотров: 158

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

дукта по материалопроводам и ладен и я зерна в бункеры. На этаже привода головок норий рабочей башни хлебо­ приемного предприятия г. Сараты уровень шума значи­ тельно (до 15 дБ) превысил санитарные нормы из-за

технической неисправности редуктора (рис.

10).

Шум вентиляторов

среднего

давления

№ 5 и № 6

находится в пределах санитарных

норм.

 

Элеваторы. /Среди

хлебоприемных и

зерноиерера-

батьгвающих предприятий элеваторы обладают наилуч­ шей акустической характеристикой. Как показало их обследование в городах Ленинграде, Москве, Туле, Ка­

линине,

Одессе

и Новомосковске, уровень

шума почти

на всех

этажах

не превышает санитарных

норм.

Представление о величине общего уровня в дБ А дают замеры шума на ряде этажей, проведенные на элеваторе Ленинградского мелькомбината:

этаж

весов и

поворотных

труб

72

привод транспортеров

 

83

транспортеры

(подземная

часть)

80

этаж

башмаков норий

 

80

этаж

головок

норий

 

95

В этих же пределах лежат значения общего уровня звукового давления камнеотделительных машин, трие­

ров, каналов

норий (движения

зерна),

вентиляторов

среднего и низкого давлений.

 

 

Максимальной акустической интенсивностью облада­

ет этаж привода

головок

норий

(рис. 11),

шум которо­

го в случае недостаточной

звукоизоляции

помещения

может влиять

на

характеристику

смежных

этажей.

В компрессорных уровень шума превышает санитар­ ные нормы на 10-^20 дБ или по громкости в 24-4 раза.' Акустический дискомфорт усугубляется тем, что в этом помещении находится обслуживающий персонал.

Для улучшения условий труда обычно в компрессор­ ных оборудованы специальные комнаты обслуживающе­ го персонала. К сожалению, несоблюдение элементарных правил звукоизоляции и звукопоглощения делают часто это мероприятие малоэффективным — уровни шумов в машинном зале и на рабочем месте за стеклянной пере­ городкой достаточно близки друг к другу (рис. 12).

Крупозаводы. Акустическое обследование проводили на крупозаводах в городах Киеве (прооозавод), Мирго­ роде (просозавод), Днепропетровске (завод ячменной

/

39



100

95

90

85

75гmoot-73/ \\

з

10

65

ВО

125

250

 

 

_i

ч

БЗ

500 1000 2000 hOOO 8000

Рис.

11. Спектрограмма

шума

на

этажах

головок норий

элеваторов на

расстоянии

 

 

1 м от редуктора:

 

 

/ — Тульский

мелькомбинат;

2 — Ленинградский

мелькомбинат

им. С. М. Кирова; 3 — Калининский

мелькомбинат;

4 — Одесский

портовый

элеватор .

Рис. 12. Спектрограмма шума компрессорной Одесского портового элеватора:

.'—частотная

характеристика шума в измерительной точке /;

2 — т о ж е ,

в точке

2; 3 — турбонасосы; 4

компрессоры;

5 — стеклянная

перегородка; 6 рабочее

место.

E S

В

н 0

Ъ

Ь.дБ

|^

Э

Q

Сз

. Г5

^

<-i

^

В )

<=>

5~>

сэ

^

^ )

1^

^

^

СЗ

С^,

= г

 

^

C~i Г>

 

 

S3 § 1

^

У> Р 1

S5

с о 1^,

1^3 <^ >о

^

й

t>

с

о 1 ^ с 3 1

 

^

^

<g

 

 

 

СЧ]

 

 

СЧ1 ^

^

CNI

CTj

t o

 

CM

C^j

^

Рис.

13.

Планы

 

этажей

и

спектрограмма

шума

зерноочистительного

 

 

 

 

 

отдаления Миргородского

просозавода:

 

 

 

 

а — первый

э т а ж ;

 

б — второй

э т а ж ; в — третий

э т а ж ;

 

г — четвертый

 

э т а ж ;

д — пятый

э т а ж ;

е — шестой

 

э т а ж ;

ШЗ—шлюзовые

затворы;

 

ВЦ—вентиля­

торы

В В Д

9;

Н — нории;

С — сепараторы

ЗСМ-50;

ВА — весы

Д-100;

if — ц и к л о н ы ;

Р — рассевы

ЗРШ - 6;

В — вентиляторы

ВЦП - 5;

Ф — фильтры

ФВ-90;

МК

— магнитные колонки

 

МКД-30; А—дуаспираторы;

 

1—12

 

точки

 

 

 

 

 

 

 

 

измерения шума.

 

 

 

 

 

 

 

 

т

е л

П о ,

о

Рис.

а о о „

са «г

0

1,ДБ

и в

L.&6

 

100

100

 

-\

so

YN, 80

 

\_70

-

Д

 

70 -

^1

 

У. Гц

 

 

 

§

&

f>

са

&

<-а ^

^ ^

 

to ^

 

&

 

Сч] ^

^

сч»

 

^

=Ч>

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

п

. Ш

В

12

и I

 

 

 

 

LT

 

ш

о

 

 

 

 

0

Ш

В

°

о

 

 

п

Ш°°

О О Ч З

ш

 

о |

1 о Ь ш

о о

 

 

 

 

 

|оо

 

^_?°

 

 

 

 

 

S

S3

 

В о

О» ш га

 

D

t

 

 

 

 

 

 

 

 

1,дБ

 

 

 

1,лБ

 

 

 

 

 

100

i

 

ч

V

 

-)s\

 

 

so

!\

 

 

 

 

\

да

\

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

\™ -

11

\1 70

 

 

Ни

1,Гц

 

 

 

Г.гц

 

 

 

^

^

 

 

g

^

^

о .

&

 

S> ^ Ч

^

 

^

 

 

 

 

 

^

N

 

 

^

 

1

!

14. Планы этажей и спектрограммы шума шелушильного отделения Миргородского просозавода:

а — первый

э т а ж ; б — второй

э т а ж ; е — третий

этаж,

г — четвертый

э т а ж ;

д — пятый

э т а ж ;

е — шестой

э т а ж ;

PC — шелушильные станки

Д Ш С ,

ШМ — шелушильные

машины

З Ш Н ;

Б — бурат;

В — вентиляторы

ВЦП - 6;

ВА — весы

ДН-800;

КС — крупосортировальные машины

БКГГ 1—13 — точки

 

 

 

измерения шума .

 

 

 

А'


крупы), Хмельницке (гречезавод), Вапнярке (горохозавод).

Анализ спектрограмм зерноочистительного (рис. 13) и шелушильного отделения (рис. 14) Миргородского просозавода позволяет сделать вывод, что шум превышает

санитарные нормы

на

большинстве

этажей.

Сравни­

тельное

обследование

завода, проведенное в

1964 и

1971 гг.,

показывает,

что несмотря

на изменившееся

расположение оборудования, шум по общему уровню и спектру лежит в близких пределах (табл. 8). Объясня­ ется это тем, что акустическая характеристика пред­ приятия определяется неизменными основными источни­ ками шума — приводом норий и вентиляторами высокого давления пневмотранспорта [30].

Т а б л и ц а 8

Акустическая характеристика Миргородского крупозавода

Максимальный общий уровень звукового давления ( i j ; ) и пиковая частота (/) по этажам

 

 

1

 

2

 

3

 

4

 

5

 

6

 

i s

/

 

/

 

/

i s

f

i s

/

i s

 

 

 

 

Ш е л у ш и л ь н о е

о т д е л е н и е

 

 

 

1964

98

230

96

125

90

250

97

500

93

250

97

63

1971

101

500

93

250

88

63

86

125

90

63

94

125

 

 

З е р н о о ч и с т и т е л ь н о е

о т д е л е н и е

 

 

1964

.

 

97

63

93

125

93

125

94

63

97

250

1971

94

250

96

2:0

96

250

93

250

9 J

250

Повышенной акустической интенсивностью на крупо­ заводах обладают вальцедековые станки и в некоторых

случаях циклоны

пневмотранспорта.

 

 

 

На

Днепропетровском крупозаводе шум, превышаю­

щий санитарные

нормы, занимает

почти

весь

спектр

частот

с пиковой

составляющей на

125—250 Гц.

 

На

крупозаводе г. Хмельницка основные источники

шума — вентиляторы

высокого давления

и привод

голо­

вок норий. Шум

на

остальных этажах

шелушильного,

42


0

0

о2

 

ш

 

о ?

 

 

 

0

1,Дб

1,дБ

L,a6

L.AB

Рис. 15. Планы этажей и спектрограммы шума зерноочистительного отделения Вапнярского горохозавода:

а

первый

э т а ж ;

б — в т о р о й

э т а ж ;

в — третий

этаж; г — четвертый

э т а ж ;

5

пятый

этаж;

Я — нории;

С — с е п а р а т о р ы

ЗСМ-50;

ВА — весы

Д-100;

В — вентиляторы;

Б — бурат;

ЭД

электродвигатели;

А — дуаспиратор;

 

 

 

1,2

точки

измерения

шума .

 

 

Рис. 16. Спектрограмма шума воздуходувных машин комбикормовых заводов (а; б):

/ — 1 м

от вентилятора

высокого

давления

(г. Калинин); 2—1 м

от турбо­

воздуходувки ТВ 150-1,2

(г. Белгород - Днестровск); 3 - 1

м от вентилятора вы­

сокого

давления (г. Новомосковск); 4 -

1 м

от выхлопа

вентилятора

высокого

 

давления

(г. Тула);

5 — то

ж е

(г. Новомосковск).