Файл: Богатырев Б.П. Борьба с шумом на зерноперерабатывающих предприятиях.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.07.2024
Просмотров: 137
Скачиваний: 4
Эти рассуждения можно отнести и к классу машине изменяющейся конфигурацией. Например, у «склады вающихся» машин (зерноподъемник ТЗШ и др.) при разных положениях рабочих узлов одинаковые уровни звукового давления, «о разная измеряемая поверхность и в конечном счете различная звуковая мощность.
Следует обращать внимание на определение звуко вой мощности механизмов, устанавливаемых в комплек се с другими механизмами и образующими новую ма шину.
Например, у компрессора, установленного на муко возе, должен быть паспорт акустических характеристик. На платформе муковоза он основной источник шума. Однако при сравнимых значениях средних уровней зву кового давления компрессора, измеренного отдельно и на платформе, звуковая мощность муковоза будет боль ше звуковой мощности компрессора на величину разни
цы измеряемых |
поверхностей. Подобное |
соотношение |
||
мощностей имеется и в других машинах: редуктор |
трие |
|||
р а — триер, двигатель трактора—трактор |
и т, д. |
|
||
Таким образом, поскольку звуковая мощность |
не из |
|||
меряется и не нормируется, т. е. ее нельзя |
«инструмен |
|||
тально» проверить, сравнив с допустимыми |
нормами, |
|||
основной шумовой характеристикой при |
акустической |
|||
паспортизации |
промышленного оборудования |
целесооб |
||
разно принимать октавные уровни звукового |
давления. |
3. ГОСТ 11870—66 и руководство к нему рекоменду ют рассчитывать уровни звуковой мощности в октавных полосах при измерении на расстоянии 1 м от наружного контура машины по следующим формулам:
|
L W |
= L 0 +10\ц2яг* |
(12) |
|
или |
Lw |
= Lo+20lg^-+K, |
(13) |
|
где rs |
|
|
' on |
|
— эквивалентный радиус, равный |
|
|||
|
|
|
(см. рис. 7); |
|
|
|
|
2 |
|
г<т — опорный радиус, равный 1; 3 или 10 м; специ |
||||
|
ально оговаривается—меньшие значения ра |
|||
к |
диуса для небольших и малошумных |
машин; |
||
— коэффициент, |
выбираемый в соответствии с |
|||
|
принятым |
радиусом и равный 8; 18 или 28 дБ. |
||
Когда опорный радиус выбрать трудно |
(ГОСТ |
|||
11870—66 не объясняет, |
что считать небольшой |
и мало- |
32
шумной машиной, и, таким образом, для одного и того же образца можно выбрать радиус равным 1 м . и л и З м ) , целесообразно проводить расчеты по формуле (12).
При использовании формулы (13) для сопоставимо сти данных акустической паспортизации одинакового типа оборудования, выпускаемого различными заводами, в технических условиях (ТУ) для каждой машины долж ны быть конкретно указаны не только метод испытаний, но и величина ron. ———"
4. Гигиенические нормы рекомендуют измерять об щий уровень звукового давления по шкале Л только для ориентировочной оценки объекта. Поэтому вычисление корректированного уровня звуковой мощности L W A при имеющихся уже уровнях звуковой мощности Lw, опре деленных с коррекцией «С» или «Lin», не представляет практической ценности.
5. Как указывается в ГОСТ 11870—66, машину, не зависимо от способа ее монтажа в условиях эксплуата ции, при испытаниях устанавливают на амортизаторах или жестко на массивном виброизолированном фунда менте, масса которого должна не менее чем в Шразпре-
•вышать массу машины. Последнее требование для боль шинства заводов, выпускающих крупногабаритные и
тяжелые машины, трудновыполнимы. В то же время ГОСТ 15529—70 для вентиляторов устанавливает мас су фундамента, только вдвое превышающую массу уста новки-
Следует также сказать, что ГОСТ 11870—69 не ого варивает характеристики виброизоляторов, выбор кото рых в некоторых случаях определяет достоверность по лученных результатов.
Исследования, проведенные в НИИ СФ [82], показа ли, что результаты измерений шумовых характеристик различными методами иногда значительно (до 10 дБ) расходятся даже для одного и того же источника шума. Это во многом зависит от точности самих измерительных методов, аппаратуры, учета помех и т. д.
Определение (расчет) средних октавных уровней звукового давления, звуковой мощности, а также си стематических и случайных погрешностей, в основном характеризующих класс точности при измерении шума, целесообразно проводить по рекомендациям "работы [56].
Для повышения точности измерений, проводимых по четвертому методу, и создания условий для сравнимости
3. З а к а з 4695 |
33 |
данных, полученных различными исследователями, необ ходимо стремиться к установке машины в звуковом поле с минимальными отражающими поверхностями. Это объ ясняется тем, что ограждения и другие объекты, располо женные на расстоянии 1 м от измерительных точек, ока зывают экранирующее влияние и увеличивают интенсив
ность |
звука пропорционально отражающей поверхности.1 |
||
Методика ЛИОТ [51] обращает внимание |
на на |
||
личие |
стоячих волн в районе |
расположения |
микро |
фона, |
искажающих показания, |
особенно на |
частотах |
тональных составляющих спектра шума. Для обнару жения стоячих волн наблюдают за показаниями шумомера при плавном удалении микрофона от источника шу ма. Если стоячие волны отсутствуют, показания шумомера будут плавно убывать, вначале быстро, затем медлен нее. При наличии стоячих волн показания шумомера бу дут возрастать всякий раз, когда плавно удаляемый от
источника |
шума |
микрофон окажется |
в пучности волны. |
В том |
случае, |
когда шум помех |
нельзя исключить |
полностью, влияние его нужно учитывать в диапазоне частот измерений. Если разность между уровнем сум марного шума (шум машины + помехи) и уровнем помех меньше 4 дБ или если уровень помех сильно колеблется, проведение измерений недопустимо. При разности 4 дБ и выше для учета помех надо из уровня звукового давления суммарного шума вычесть следующую направку:
Разность, |
дБ |
Поправка, дБ |
||
от |
4 |
до |
5 |
2 |
от |
6 |
до |
9 |
|
свыше |
10 |
0 |
Следует указать, что акустическая паспортизация ма шины не подменяет анализа возникновения и путей рас пространения ее шума. Измерение по четвертому методу, который можно назвать промышленным, способствует такому анализу, так как при определенных габаритных размерах машины с достаточной степенью точности мож но определить местоположение основных источников шума.
ГОСТ 11870—66, отмечая ориентировочность четвер того метода, ввиду того, что измерительные точки нахо дятся в зоне несформировавшегося звукового поля, не рекомендует определять направленность излучения шу ма. Однако, принимая, во внимание, что в машинах боль-
34
ших габаритов шум излучают отдельные механизмы, можно определить основное направление распростране ния шума в пространство.
4. Акустические характеристики предприятий системы министерства заготовок
Уровень шума — не постоянная характеристика пред приятия. Он изменяется во времени в зависимости от технологического режима, вида перерабатываемого сырья, состояния оборудования и здания.
Проводя аналогию с другими отраслями промышлен ности, можно сказать, что результаты измерений на хлебоприемных и зерноперерабатывающих предприя тиях дают представление не только о действительной акустической обстановке, но и о эксплуатационном со стоянии, поскольку уровень шума — показатель техни ческой культуры предприятия.
Акустическое обследование на крупозаводах, комби кормовых и кукурузообрабатывающих заводах, мель ницах, элеваторах и хлебоприемных предприятиях про водили в 1963—1971 гг. сотрудники ОТИПП им. М. В. Ло моносова, машиноиспытательных станций, Московского института типового и экспериментального проектирова ния. На большинстве предприятий шум измеряли аппа ратурой фирм i«RFT» и «Брюль и Кьер».
Кукурузообрабатывающие заводы. В 1965 г. были проведены шумовые измерения на кукурузообрабатывающем (станция Чубовка) и Буялыкском кукурузокалибровочном заводах Одесской области.
К у ' к у р у з о о б р а б а т ы в а ю щ и й з а в о д про изводительностью 5000 т гибридный семян в сезон состо ял из следующих отделений: снятия оберток, молотиль- но-калйбровочного и сушильного. Поточная линия обра ботки кукурузы 1ка>к в початках, так и в зерне, произ
водительностью 32 т/ч представляла |
собой |
молотиль- |
но-очистительную башню МОБ-2К |
и две |
сушилки |
ДСП-320от. |
|
|
Измерения, проведенные на первом и втором этаж? ' МОБ, у топки сушилки, «а этаже башмаков норий, показали, что шум превышает санитарные нормы (рис. 8, а ) .
Шум на этаже 'башмаков норий средне- и высскоча^ стотный с наибольшей интенсивностью в полосе частот
L,ad
|
63 125 |
250 |
500 WOO 2000 WOO % Гц |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
Рис. 8. Спектрограмма |
шума куиурузоабрабатьюающеро завода: |
|||||
а — поточной линии; |
б — оборудования; / — э т а ж молотилок |
(центр); |
2—1 м |
|||
от топки сушилки; 3—1 м от вентилятора ЦВ-18 № 8 ( э т а ж |
башмаков |
норий); |
||||
4 — 1 м от молотилки |
МПК-12; 5 — 1 м от калибровщика КСК; 6 — 1 м |
от |
само |
|||
|
|
|
теков. |
|
|
|
10004-8000 Гц. Об этом |
говорит характер |
спектра |
шу |
ма, измеренного у вентилятора пневмотранспорта от ходов, у самотеков на этаже молотилок и на этаже калибровочных машин (рис. 8, б).
Исследование шума на кукуруэообрабатывающем заводе показало, что даже при остановленных молотил ках МПК-12 шум иа остальных этажах снижается не-
36
значительно. Акустика этих этажей определяется уда рами зерна по металлическим поверхностям.
К у к у р у з о к а л и б.р о во чн ы й з а в о д гибридных семян состоял из следующих отделений: снятия оберток, сушильного, молотильного и калибровочного.
На первом этаже основной источник шума — венти лятор пневмотранапорта обмолоченных початков, на четвертом—головки «арий (несмотря на их тихоходность, /г = 22 об/мин), на втором—самотеки. Наиболее шумным оказался этаж калибровщиков КСК-1, >где уровень шума превышает санитарные нормы в среднем «а 15 дБ, а спектр занимает весь диапазон измерений.
Обследование акустической обстановки указанных предприятий позволяет сделать следующие выводы:
уровень шума в производственных помещениях на много превышает санитарные нормы;
наиболее интенсивный шум издают тшевмотранспортные установки, самотеки, привод головок норий, топка сушилок, молотилки; •,
снижение шума молотилки не приводит к суще ственному уменьшению шума на этажах завода. Необхо димо ввести шумозаглушение не жестких поверхностей, "по которым ударяются зерна;
шум на территории предприятий находится в норме в результате того, что пневмотранспорт работает на стер жнях початков, являющихся шумопоглощающим матери алом, длина материалшровода большая, а производст венные здания рассредоточены.
Хлебоприемные предприятия. Три предприятия в го родах Сарате, Выгоде, Котовске Одесской области во время акустического обследования в 1971 г. обрабаты вали кукурузу и подсолнечник. Уровень шума в зерно очистительных башнях уменьшался с увеличением этажности, оставаясь, однако, повсеместно выше сани тарных норм. Основным источником шума был (рис. 9) вентилятор высокого давления пневмотранспорта почат ков. Уровень его звукового давления на дискретной (пиковой) частоте (500 Гц) колеблется в пределах 92-f-113 дБ в зависимости от места измерения на пер вом этаже. Достаточно высоким уровнем интенсивности шума обладают теребильные аппараты МКПУ-300 и се параторы ЗСМ-50. Следует отметить, что шум на эта жах во многом определяется также проникающими шу мами вентиляторов высокого давления, движения про-
37
|
|
|
|
|
ГЖ1 |
|
|
|
|
т? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ТА |
ТА |
|
|
|
|
|
|
• |
|
О |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
L,ab |
|
ПО |
, L.uB |
|
|
|
l.nb |
|
110 |
1,д5 |
|
ПО- |
L,a6 |
|
|
||||
по |
|
|
|
|
|
ПО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
100 ч |
|
|
\ юо |
|
|
|
W0 ч |
/ \ |
|
WB; |
|
|
100 4 |
|
|
|
|
|||
90 " \ГНЮ01-73\ |
ч |
|
\$0 |
|
|
\ |
|
|
|
|
|
so |
N |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|||||||
го |
|
|
30 |
|
|
|
8 |
0 |
|
ч |
- , |
SO |
|
|
|
so |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,1и |
^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Г2 |
P> |
<5> |
Cs |
|
^ |
cs |
« a <"-> |
с * |
|
< ^ , c a c s g Г' |
^ |
ixj |
& |
S |
||||||
1 0 |
a |
§ |
§ |
|
^ |
^ |
^ |
ft |
^ |
<Ni |
u |
=S |
|
^ч. |
|
|
|
|
Ca |
|
|
|
|
|
|
|
u i |
|
ч |
u |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Рис. 9. |
Планы |
этажей |
и |
|
спектрограммы |
шума |
зерноочистительной |
|||||||||||||
|
|
башни |
хлебоприемного |
предприятия |
в |
г. |
Котовске: |
|
|
|||||||||||
а— |
первый |
этаж; |
б |
— второй |
|
э т а ж ; |
в — третий |
э т а ж ; |
г — четвертый |
э т а ж ; |
||||||||||
д — пятый |
э т а ж (открытая |
п л о щ а д к а ) ; |
БД |
— вентилятор |
ЦВ-18 № 8; |
В — вен |
||||||||||||||
тилятор |
BK-6; Я — нории |
НЦТ-100; |
ТА — теребильный |
аппарат МКПУ-300; |
||||||||||||||||
ВЛ — весы |
ДН-1000; |
Г — транспортер; |
Б — бункер; |
С — сепаратор |
ЗСМ-50; |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
1—5 —-точки |
измерения |
шума . |
|
|
|
|
|
Рис. 10. Планы этажей и спектрограммы шума рабочей башни хлебоприемного предприятия в г. Сарате:
а — первый э т а ж ; б — в т о р о й |
э т а ж ; в — третий э т а ж ; г—четвертый |
э т а ж ; |
||
С — с е п а р а т о р ЗСМ-100; В — вентилятор |
среднего |
давления № 5; |
Н — нории |
|
НЦТ-100; |
ПТ — круг |
поворотной |
трубы. |
|