Файл: Шичков А.Н. Температурный режим листопрокатных валков.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.07.2024

Просмотров: 116

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ф3 и ф4, чтобы определить среднюю температуру поверхности валка. Для перевода Ѳ в абсолютную величину воспользуемся выраже­

нием Q = (t— tmin)/(tmax— tmin),

откуда t =

Q(tmax— tmln) + tmia. В

расчетной модели примем 4ах =

іл — температуре прокатываемого

металла перед входом в соответствующую

клеть, а /П1ІП= tx

— температуре охлаждающей

жидкости,

не вступившей в теп­

лообмен .

 

 

Ниже будут приведены экспериментальные данные, полученные непосредственно на стане при исследовании влияния ф2 на t. Сопо­ ставление экспериментальных данных с расчетными дало хорошие

Рис. 17. Номограмма для расчета Ѳ

результаты, что подтверждает возможность и целесообразность данной модели. Таким образом, (1.132) имеет вид

і = \ Ѵ п - і ж) + іж.

(1.133).

П р и м е р р а с ч е т а .

Известно: фх — 8°,

ф, = 30°, ф4 =

= 40°, 4 = 1000° С, /ж = 20° С. Находим Ѳ:

 

Ѳ= ------------------

= 0,071.

 

Фі + Ф4

 

 

2

 

Для удобства расчета 0 на рис. 17 приведена номограмма. По оси абсцисс этой номограммы отложен угол ф, отсчитываемый от точки входа поверхности валка в контакт с прокатываемым метал­

5*

67

лом (см. рис. 2, а точка 1), а по оси ординат средняя температура Ѳ. Пунктирными линиями показан ключ для расчетов.

Из анализа зависимости (1.132) следует, что основным элемен­ том, определяющим среднеинтегральную температуру валка, яв­ ляется угол ср, установки проводки на стороне выхода металла. С увеличением этого угла температура валка возрастает. С физи­ ческой точки зрения это можно объяснить тем, что с увеличением Ф 2 на изменение энтальпии валка идет больший тепловой поток.

Следовательно, можно перемещением проводки, установленной на стороне выхода металла, регулировать температуру валка, а следо­ вательно, и его тепловой профиль и выработку бочки. Перемещение проводки на стороне входа металла (изменение угла ф4) не дает су­ щественного эффекта.

Следует заметить, что если ритм прокатки Ф р > 0 , то темпера­

тура поверхности валка, замеренная через 1,5—2 мин после окон­ чания прокатки, будет меньше рассчитанной по (1.132), ибо в пе­ риод паузы можно замерить только среднеинтегральную темпера­ туру по радиусу валка, которая, как показали исследования, при­ веденные в § 6, зависит от фр. С учетом ритма прокатки

0р

(1.134)

1 +

Фр

Как отмечено выше, для экспериментальной проверки принятых допущений были проведены натурные испытания, которые осущест­ влялись на третьей клети стана 1700 горячей прокатки листа Чере­ повецкого металлургического завода.

Задача исследований заключалась в опытной проверке зависи­

мости Ѳ от положения проводки, установленной на стороне выхода металла (от ф2). Замеры проводились при прокатке металла тол­ щиной h — 2,75 мм и шириной 6=1045 мм из подката Н = 23 мм. При этом температура листа в третьей клети была t 4 = 970° С, а температура охлаждающей жидкости /ж = 32° С. Угол установки проводки на стороне входа металла ф4 = 45°. Средний ритм про­ катки фр = 1,22. Температурное поле на поверхности рабочего валка вдоль его бочки замеряли в период паузы хромель-капелевой контактной термопарой при наступлении квазистационарного ре­ жима .

На рис. 18 приведены зависимости, полученные по результатам замеров. По оси абсцисс этих графиков отложена длина бочки валка, а по оси ординат температура его поверхности. Из рассмотрения зависимостей следует, что среднеарифметическое значение темпера­ туры поверхности валка tcp на ширине прокатываемого металла при ф2 = 50° равно 72° С, а при ф2 = 60° оно составляет 79° С, т. е. перемещение проводки на 10° дает возможность изменить тем­ пературу валка на 7°.

G8


Сопоставим полученные экспериментальные данные с расчет­ ными. Согласно (1.132) и (1.134)

 

Фз

1

Фі + 2

і + Фр

((п—и +

2п___Ф»+Ф*

 

2

Рис. 18. Результаты экспериментальных замеров распределения тем­ ператур на поверхности валка при различных углах установки про­ водок (/ — фз = 60°; ?■— фз = 50°)

при ф3 =

50°

 

 

 

 

5 х

1

 

 

Іг

'

т

(970 — 32)+ 32 = 72,6° С,

1+-1-22 I 360---- 50±45_

 

 

 

а при ср., = 60°

 

 

 

t

5-г- 60

(970 —32 )+ 3 2 = 80,1 °С,

1 -М ,22

60 -р 45

р

 

 

 

V360-

 

 

 

т. е. по результатам расчетов при (р2

= 50° /ср = 72° С, а при ср2 =

= 60°она составила 80,1° С. Следовательно, можно считать,

что для

инженерных расчетов предлагаемая

методика приемлема.

Таким

69



образом, получены зависимости для расчета средней температуры для случая, если валок охлаждается только с наружной поверх­ ности. Выведем расчетные формулы для комбинированного охлаж­ дения.

Согласно (1.125) площадь S3 (рис. 19), ограниченная 0 и осью абсцисс, эквивалентна тепловому потоку, отданному воде во внут­ реннем охлаждении, т. е.

S - = F

& 2"'

(М 35)

причем, если Ѳх — наименьшая

Рі

Ѳх = ѲтіІ1 = 0.

температура, то

Следует заметить, что при отсутствии вращения ] / Pd ^ 0, а со­

гласно выводам, сделанным ранее, ]/"Рс1 = 1, поэтому при Pd -> 0 выражение (1.135) не стремится к со, а имеет конечный предел.

Рис. 19. Осредкенное распределение граничных условии на поверхности валка при комбинированном охлаждении

Площади S x и S 2 ранее были определены как эквиваленты со­ ответственно подведенному и отведенному тепловым потокам на

внешней поверхности валка. Следовательно, S x =

S 3 -f S 3 и

(1 — Ѳ) ф і+ (1 — Ѳ) -у- = (Ѳ—-Ѳж) Фз + (Ѳ — Ѳж) -у- +

Ѳ—Ѳх

2я,

(1.136)

т

 

W d

ln 1/рх

 

откуда при Ѳх = 0min '== 0

 

 

 

+ - y j + Ѳж (фз + - y j

(1.137)

2л_ Ф 1± Ф Ч ___________

 

2

 

) /? d In 1/Рі

 

70


И * = ѳ(*л —fa) + *i, а при Ѳж = Ѳтіп = 0

«Pi + f -

+

01-7= -

 

 

2 ;

 

у

Pd in і/р:

 

Фг + Ф4

 

 

 

 

1' Pd In 1/Рі

 

 

 

 

При Ѳж = 0тіп = О

 

 

 

 

 

 

ф і + Ф.\ +

Ѳі

------

 

 

2 /

 

K Pd ln 1/Pl

Фз -

<Pj

 

 

 

 

V P d ln 1/рх

< = Ѳ(*Л- * Ж) + *Ж.

(1.138)

(1.139)

(1.140)

Выражения (1.137) и

(1.139) позволяют рассчитывать среднюю

температуру валка при комбинированном охлаждении.

 

П р и м е р ы

р а с ч е т а .

Известно:

ф4 =

10°,

ср2 = 30°,

Фз = 260° и ф4 =

60°;

іл =

1000° С, іж=

35° С

и

20° С;

Рі = 0,2; Pdj = 250°• ІО3 и Pd2 = 1. Необходимо найти Ѳдля вра­ щающегося валка при прочих равных условиях и отсутствии вра­ щения. Согласно (1.137)

 

10+ “

35 — 20

260+

 

 

 

 

1000 20

0,015-290

 

Ѳі = -

 

2

 

25 +

0,093,

360-

30 +

60

360

360 — 45 +

0,086

 

 

 

 

У 250-ЮЧп JL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,2

 

 

 

при отсутствии

вращения

 

 

 

 

 

 

 

 

| _ ^ 5 - 20

/ 2 6 0 + _60\

 

 

 

 

 

 

1000 —20 (

2 / 25 +

0,015-290

0,054.

 

 

 

30 + 60

360

360 — 45 +

225

 

 

360

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2г 1

In —

0,2

Из рассмотрения этих примеров можно сделать вывод, что внут­ реннее охлаждение эффективно при отсутствии или малых скоро­ стях вращения и при больших рх. Несомненно, ролики УНРС не­ обходимо охлаждать и изнутри. Что касается учета ритма прокатки, то и в этом случае

Ѳр = - ! - 0 ,

(1.141)

1 + Фр

т. е. с уменьшением производительности средняя температура валка уменьшается.

71