Файл: Арсеньев А.А. Сингулярные потенциалы и резонансы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.08.2024

Просмотров: 71

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Поэтому

U G0 (х, i, t т)РG0[(g, у, х)рЩ Чр =

 

 

 

 

N

N

N

{ x - y f

= p~N(4я (t — т) 4ят)

2q

р 2р (4jt^)

2р ехр^-

 

 

 

 

 

 

At

 

N_

___N_

_N_

___W.

N

 

2P (4я)

t

2P

2 (t — x)

2" X (t)

2<? G0 (x, £/, f).

Следовательно,

I (Лф) (x, t) |<

(4я)

JL

{p)

- n+JL

JL

 

'l24

 

2p

t 2?

 

N .

 

 

 

 

 

■— - n+-n

----------(-a.

dx |V (x) |7 C0 =

(4я)

x (t) ^ '

*я (p)

2p Г(1

 

 

a+1——

 

r ( - - H

- l )

X

I V W

I

, 129C 0

f

 

 

 

 

 

 

 

 

( a +

2 ( 1 _

2q ) )

N

X

X

что и требовалось доказать.

Лемма 1.2. Если F(x)eL9, <7>0,5iV, то интегральное уравнение (1.3) имеет единственное решение, принадлежащее

Lx (g)L“ (g)L°° [0, £],

и для этого решения выполнена оценка

sup

|со (х, у, х) |< С (t, IV (х) |9) < оо,

x.y£RN, Т6[0,<]

 

 

где константа C(t,

||V(x)||q) конечна при

всех ffe[0, оо),

IIV(jc) ||в<оо и зависит только от t и ||У(х)||д.

при достаточ­

Д о к а з а т е л ь с т в о . В силу оценки (1.4)

но большом п оператор Ап, рассматриваемый

как оператор

в банаховом пространстве(§)-Ц °®£°°(0. ^]*

имеет норму

меньше единицы, поэтому утверждение леммы есть следствие принципа сжатых отображений.

§ 2. Предел функции Грина уравнения теплопроводности при п—>оо

Предположим, что функция V(x) удовлетворяет услови­ ям Л(->(a, R), пусть VM(x) =min{K(x), М). Рассмотрим за­ дачу Коши

-| т- = Дu + Vm {x) u, t > 0 , х б Rn \

 

dt

 

u(x, + 0) = и0{х), и(х, t)£ L°°.

(1.5)

10


Пусть GM(x, у, t) — функция Грина задачи (1.5). Как уже доказано [2],

GM{х, У, t) = G0(х, у, t)®м (х, у, О,.

где

1

_

(X(т) — тх (1)) +

 

<otf (х, у, t) = § {exp (f J Vm (2Vt

 

0

 

 

 

+ X + ( y — x) T)dr)j.

(1.6)

ПустЬ

_

 

 

l

 

 

<р№(х, у, t,x{%))= exp(f JVAf(2/<

(x{x) — xx(l)) +

 

+ x + ( y — x)x)d%y

Лемма 1.3. Если функция V{x) удовлетворяет условиям

ЛН(а, R), то

1) при любых фиксированных х, y^RN почти всюду по мере Винера существует конечный предел

фС—) (х, у, t, х (т)) = Пт ф£-> (X, у, t, х(х)У,

2)функционал <рН(х, у, t, х(т)) интегрируем по Винеру

слюбой степенью д е ( 0, о о ), причем

'<И(Фн ) - ф И Р}-+°- М^-оо-,

3)рассматриваемый как функция х, y^RN и t<=(0, °°), интеграл

со(-) (х, у, t) = § {ф(- } (х, у, t, х(т))}

есть измеримая функция и на произведении пространств RnXRnXI0, 0. и 110 каждой переменной в отдельности при фиксированных остальных;

4) функция ©Н (х, у, t) удовлетворяет оценке

 

1 "С

*(х, у, t) <^.С (t, IУ (■х)||9),

причем

величина

C(t, ||У(х) ||9)

зависит только от t и

|У(х) ||q и конечна при всех te[0,

оо) и ||У(х) ||9<оо;

5)

функция ©H(x, у, t) симметрична по х и у

®(-) {х, У, t) = ®(_) (У, х, t).

11


Д о к а з а т е л ь с т в о . Как известно, функция GM(х, у, t) удовлетворяет интегральному уравнению

 

GM(х , у, t) --= G0 (х, y,'t) +

 

<

 

g, t — t) VmШ Gm(i, У, x)dl,

+ jdT jG 0 (x,

о

 

 

 

 

а отсюда следует,

что

функция солг (х, у, t)

удовлетворяет

интегральному уравнению

 

(х, у,

t) =

 

t

g, f — t) x

1 + GiT1(х, у, t) j dx J G0 (x,

 

 

 

0

 

 

X VM(l) G, (g, у, x) (x>m(£, г/, т) dg.

(1.7>

Из формулы

(1.6)

следует, солГ'(л:, t/, 0 G-LJ (g)L“ (g)L“ [ОД].

В силу леммы 1.2 существует единственное решение уравне­

ния (1.7), принадлежащее ДТ ® 7.”

[0, *],

причем

это-

решение удовлетворяет оценке

 

 

 

О <

со^ (х, у, t) < С(t, I(х) I,) <

С(t, |V (х) |?) < оо.

(1.8)

При

фиксированных х, y^RN

и /> 0

функционалы

Ф^Г* (х, у, х (т)) образуют монотонно возрастающую последо­

вательность неотрицательных интегрируемых по Винеру функционалов, причем в силу неравенства (1.8) последова­ тельность интегралов от них ограничена в совокупности чис­ лом, не зависящим от М, поэтому первое утверждение леммы есть следствие теоремы Беппо Леви.

Так как

аГ’ (х, у, t, х )))р =

 

1

_

 

exp [tp tj Vm (2 У t (х (т) — хх (1)) +

 

о

 

 

+ х + ( у — х) х) dx'j

 

и потенциал pV(х)

(a, R)

при

р > 0, если

только

V(х) еЛН (а, R), то второе утверждение леммы есть

след­

ствие первого и теоремы Лебега.

есть

следствие того, что

Третье утверждение

леммы

функция со<~)(л:, у, t) — предел монотонно возрастающей пос­ ледовательности неотрицательных измеримых функций

ам( \х, у, t) и оценки (1.8). Из оценки (1.8) вытекает и чет­ вертое утверждение, а пятое следует из равенства

тдГ) (х, У, 0 = с (у, х, t).

Лемма 1.4 доказана.

12


Предположим, что потенциал V(х) удовлетворяет усло­ виям Л<+>(а, R). Пусть

 

1

_

 

фм} (X, у, t, х (т)) = exp

(т) — тлГ(1)) + _

 

О

 

 

+

X+ (у — х) г) dtj,

(1.9)

со$° (х, у,

t) = <? {фй-*(х, у, t,

х (%))}.

Лемма 1.5. Если функция V(х)

удовлетворяет условиям

Л(+)(а, R), то

1)

при любых фиксированных x ,y £ R N, х (т) в C[o,i] (RN) и

/> 0 существует конечный предел

 

Ф(+) (х, У, t,x(%)) =

lim ф]-И(х, у, tx ( т));

 

. М-»оо

2)

функционал <р(+)(х, у,

t, х(т)) интегрируем по Винеру

с любой степенью р е ( 0, оо),

причем

gф(+) _ ф(+) |р} -> О, М -*• оо;

3)рассматриваемый как функция х, y^.Rn и £>0 ин­

теграл

ш<+> {х, y,t) = I {ф<+> (х, у, t, х(т))}

есть измеримая функция и на произведении пространств ^jvX-RivXlP, О и 110 каждой переменной в отдельности при фиксированных остальных;

4) функция ©(+> (х, у, t) удовлетворяет оценке

0<со(+> (х, у, t) < 1 ;

5) функция со<+) (х, у, t) симметрична по л: и у.

со<+> {х, у, 0 = со<+> (у, х, t).

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Лемма 1.5 следует из того факта,

что последовательность

функционалов фФ неотрицательна

и монотонно убывает при А1->-оо.

Пусть функция V(х)

удовлетворяет условиям Л (a, R),

М\(п) и М2{п) — две произвольные бесконечно большие по­ следовательности,

у(+> (х) = шах (V (х), 0), У$дп) (х) = min{y<+> (х), ML(/г)},

у(-) (х) = — min {У (х), 0), У^п, (х) = min{y(_) (х), М, (л)},

Vn(*) = VitU (x) ~ V (mU (*);

13