Файл: Веселовский, И. Н. Николай Коперник, 1473 - 1543.pdf

го времени. Однако разработкой своей теории ои занялся действительно раньше.

В настоящее время известно еще одно сочинение Коперника, написанное явно раньше, чем «О вращспиях пебесных сфер». Мы имеем в виду так на­ зываемый «Малый комментарий» («Commentariolus»). Об этой книге выдающийся польский биограф Коперника Л. А. Биркенмайер пишет: «В мае 1504 года, когда Коперник на обратном пути из Италии к Вармию задержался на некоторое время в Кракове, упомянутый выше эскиз нового механизма мира был уже настолько готов, что заключенный в нем теоретический аппарат был достаточен для вы­ числения положений планет впервые в соответствии с гелиоцентрическими представлениями. На ближай­ шие годы — 1505, вероятнее, однако, на 1506 или даже 1507, падает составление и выпуск в свет ...

небольшого сочинения, которое обычно неправильно называется „Малым комментарием"» “ .

Биркенмайер снова возвращается к этому вопро­ су в своей книге «Stromata Copernicana» (Krakow, 1924). Его рассуждения заключаются в следующем. В архиве уже знакомого нам краковского доктора медицины Матвея из Мехова (1456—1523), бывшего одно время ректором Краковского университета, был в свое время обнаружен каталог книг и рукописей его библиотеки, написанный в виде приложения к его завещанию и относящийся к 1514 г. В этом каталоге имеется следующая запись: «Item sexternus 12: Theorice asserentis terram moveri, Solem vero stare» («Теория, утверждающая, что Земля движет­ ся, Солнце же покоится»).

Хотя имя автора здесь и не указано, Биркенмайер считает эту рукопись «Малым комментарием». Док­ тор Матвей и Коперник могли неоднократно встре­ чаться в Кракове, тем более, что Матвей жил в од­ ном доме с другом Коперника Бернардом Ваповским. От него Матвей мог и получить рукопись Ко­ перника. Но, во-первых, астрономия не была об-1

11 См. L. A. Birkenmajer. Mikolaj Kopernik. Krak6w, 1M0.

18Sexternus — секстерн, тетрадь в шесть двойных листов, т, •» 24 стра­ ницы.

146

ластыо интересов Матвея, во-вторых, в заглавии на рукописи имя Коперника отсутствует, и, в-третьих, нам известпы и другие рукописи, имевшие хожде­ ние в Краковском университете, в которых смена дня и ночи объяснялась вращением Земли вокруг своей оси. Так что это упоминание о давно уте­ рянном секстерне не дает данных для каких бы то ни было положительных заключений.

Забегая немного вперед, скажем, что, относя «Ма­ лый комментарий» к 1505—1507 гг., Биркенмайер ошибался. Ниже, в главе, специально посвященной этому произведению, постараемся показать, что его возникновение следует, скорее всего, датировать 1515 г. Для окончательного оформления своих идей Копернику предстояло еще решить ряд вопросов, в частности создать базу для астрономических на­ блюдений п провести их.

148

f)

БАШНЯ КОПЕРНИКА

(1 5 1 2 — 1 516)

предыдущей главе мы оставили Ко­ перника в Фромборке на похоронах дяди, вармийского епископа Лукаша Ваченроде, 2 апреля 1512 г. Вероят­ но, еще до этой печальной даты Ко­ перник приступил к своей работе в Фромборке, так как уже 8 ноября 1510 г. был назначен на должность

канцлера капитула. Но при жизни Лукаша Копер­ ник часто появлялся в Лидзбарке, а еще чаще со­ провождал епископа в его многочисленных поезд­ ках, так что трудно сказать, где с конца 1510 по начало 1512 г,- он больше проводил времени — в Фромборке или за его пределами. Но теперь на несколько лет он прочно оседает в этом небольшом городке.

Позже в посвящении папе Павлу III Коперник на­ зовет местность, в которой ему придется провести большую часть оставшейся жизни, «удаленнейшим уголком Земли». И в самом деле, крохотный горо­ док, расположившийся на берегу довольно обширно­ го пресноводного водоема — Фрыского (Фришгафа) или Вислинского залива, отделявшегося от Балтий­ ского моря двумя узкими песчаными косами, отно­ сился к числу самых северных населенных пунктов в Польше. До ближайшего соседнего городкаБранево — 10 км на восток, до более крупного города, уже на территории Королевской Пруссии, Эльблонга — 30 км на юго-запад, а до епископской рези­ денции Лидзбарка — почти 80. В древние времена здесь было селение пруссов. Столицей епископства 'городок стал в 1278 г., после того как соседнее Бра-

149

сейчас является выдающийся памятник архитектуры

на возвышающемся над прибрежной равниной хол­ ме собор был окружен массивной кирпичной стеной с несколькими оборонительными башнями — в слу­ чае нужды он превращался в крепость. В мирное время в башнях размещались различные хозяйст­ венные помещения, склады, а иногда и квартиры каноников и ксендзов.

Вскоре после окончательного переезда в Фромборк Коперник облюбовал себе северо-западную башню соборной стены. Комнату с четырьмя окнами па верхнем из трех этажей башни можно было легко оборудовать под рабочий кабинет. Самое большое окно, выходившее на север, давало хороший обзор в сторону моря. Из комнаты на втором этаже дверь выходила на широкий в этом месте гребень стены — такой своеобразный балкон под открытым небом по­ зволял в ясные ночи проводить наблюдения в удоб­ ной обстановке, вблизи от рабочего кабинета. Так как претендентов на это помещение не было — большинство каноников предпочитало жить в удоб­ ных домиках, «куриях», расположенных вдоль внут­ ренней стены,— капитул уважил просьбу Коперника и выделил башню в его распоряжение. И хотя со временем у него тоже появилась курия за предела­ ми соборной ограды, башня больше подходила Ко­ пернику для занятий любимым делом — наблюдений за небом и размышлений о нем.

Но не следует думать, что занимаемое Коперником положение не требовало больших затрат времени и энергии. В условиях Вармии, где церковное управ­ ление объединялось фактически с функциями госу­ дарственной власти, да к тому же в условиях по­ стоянной угрозы со стороны беспокойного и агрес­ сивного соседа — Орденской Пруссии, подавляющее большинство членов катитула было обременено до-

150

Втечение года осуществлял контроль над ведени­ ем нотариальных дел и выполнением завещатель­ ных распоряжений.

Втечение года (когда угроза нападения со стороны Ордена стала очевидной) ои был ответственным за подготовку собора-крепости к обороне.

По году он отвечал за работу строительной и про­ довольственной касс капитула.

В течение трех с половиной лет был администра­

было с выездом на постоянное жительство в Олынтын.

Несколько месяцев исполнял он обязанности комис­ сара Вармии. Эта должность была создана в чрез­ вычайном порядке в особых условиях, когда по окон­ чании военных действий между Польшей и Орденом на территории Вармии следовало принять меры по восстановлению хозяйства, заселению опустошенных местностей и ликвидации других тяжелых последст­ вий вооруженного вторжения крестоносцев. Эта мис­ сия Коперника имела важное политическое и госу­ дарственное значение.

В течение полугода, во время «междувластия» от момента смерти одного епископа до вступления в должность следующего, Коперник был генеральным администратором всей Вармии. В его руках в это время сосредоточивалась вся полнота государствен­ ной и церковной власти. И это ответственнейшее поручение он выполнил с честью.

Следует отметить, что к выполнению всех своих многочисленных обязанностей и поручений (а иног­ да они совмещались по времени) Коперник относил­ ся в высшей степени добросовестно. Все его долж­ ности имели, как правило, светский характер и не приносили дополнительных доходов. А между тем, хотя Коперник и не имел священнического сана, он мог бы без труда «добыть» себе должность, не­ посредственно связанную с выполнением религиоз­ ных отправлений, но не требовавшую посвящения. Такими были должности препозита, декана (главы капитульной коллегии), кустоса (хранителя собор­ ных ценностей), кантора. Эти должности были свя-

152

чае маловероятно, что у Галилея были докумен­ тальные основания для этого.

Документы, которые, как сначала казалось, под­ тверждали сообщение Галилея, были найдены уже в XX в. Итальянский историк Лино Сиджинольфи в 1920 г. опубликовал случайно обнаруженное им в Болонье нотариальное свидетельство, удостоверяю­ щее, что Коперник временно уступает свою долж­ ность каноника. В этом документе, как сообщил Сиджинольфи, говорилось: «Николай Коперник, сып Николая, каноник Фромборка, студент в Болонье, желающий получить ученую степень по канониче­ скому праву, пресвитер, стоящий сейчас передо мною...» 2

Это сообщение снова побудило многих биогра­ фов включить легенду о священническом сане в жиз­ неописания ученого, но в 1951 г. был обнаружен новый документ — акт опекунского совета, распоря­ дившегося имуществом покойного Анджея Коперни­ ка, родного брата Николая, составленный 30 марта 1519 г. Среди 13 поименно перечисленных опекунов один назван священником, четыре — чиновниками в сане священников, трое — викариями, пятеро (а сре­ ди них и Николай Коперник) — просто канониками. Так где все же истина? Дополнительное исследова­ ние документа, обнаруженного Сиджинольфи, прове­ денное видным американским коперниковедом Эдвардом Розеном, позволило установить, что Сиджи­ нольфи при переводе этого документа допустил гру­ бую ошибку: одно из сокращений — «psolr» он рас­ шифровал как «presbiter» т. е. «пресвитер», тогда как это сокращение, общепринятое в нотариаль­ ных документах того времени, означало «personaliter constitutus», т. е. «лично присутствующий».

Для слова «священник» было принято сокращение

«prto».

Следовательно, никаких данных для утверждения, что Коперник имел священнический сан, нет. На­ оборот, многие факты противоречат этому.*

*L. Sighinolfi. Domenico Marla Novara e Nicolo Copernico alio studio di Bologna. Studi e memoric per la storia dell universita dl Bologna. 1920, V. 5, S. 20:i.

154

К выполнявшимся Коперником обязанностям сле­ дует добавить еще его медицинскую практику — он но только лечил епископов, каноников, их родствен­ ников, но постоянно оказывал медицинскую помощь п населению, снискав себе заслуженную славу опыт­ ного эскулапа, которого знали далеко за пределами Бармин. Не следует также забывать что Коперник принимал активное участие в политической жизни страны, неоднократно выступал на прусских сейми­ ках. Обратив внимание на «порчу» монеты и пред­ сказав ее последствия, Коперник развил теорию, вы­ двинувшую его в ряды крупнейших экономистов своего времени. Поэтому неправы те из биографов Коперника, которые стараются изобразить его как замкнувшегося в себе кабинетного ученого, оторван­ ного от жизни народа и страны.

Но сколько бы времени ни занимали у Коперни­ ка его служебные и общественные обязанности, имен­ но в описываемый период главным его занятием были астрономические наблюдения и размышления над ними.

Еще недавно не было сомнений в том, что все фромборкские наблюдения производились Коперником из служившей ему квартирой северо-западной баш­ ни и площадки перед ней на стене. С давних пор это сооружение так и называлось башней Коперни­ ка. Уверенность эта была основана на показаниях швейцарского физика и математика из знаменитой династии ученых Иоанна Бернулли (1744—1807), который в 1778 г. приехал в Фромборк специаль­ но, чтобы ознакомиться со следами деятельности великого астронома. Местные жители показали ему башню Коперника как место, откуда он вел наблю­ дения.

Но почти на 200 лет раньше, в 1584 г., здесь же с целью уточнения координат Фромборка побывал Элиас Морсиан Цимбер, представитель знаменитого датского астронома Тихо Браге (1546—1601), по­ строившего на острове Вен в Зуидском проливе луч­ шую в то время обсерваторию Ураниборг. Опрос ме­ стных жителей привел Морсиана к выводу, что ос­ новные наблюдения производились Коперником за пределами церковной ограды, на запад от башни,

156

щадка была окружена каменной оградой, защищав­ шей наблюдателя от ветра, с нее обеспечивался хо­ роший обзор южной части неба. К тому же к этой юго-западной башне, называвшейся октогоном, мож­ но было пройти из башни Коперника непосредст­ венно по верхнему обрезу стены.

Из большого количества наблюдений, выполнен­ ных Коперником в течение его деятельности, до на­

блюдений на долю Солнца приходилось 15, Луны — 12, планет (Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна) — 29, па определение географической широты — 3, на долю звезд — 3 и комет — 1.

Какими же инструментами пользовался Коперник для своих наблюдений? Следует сразу же сказать, что к его времени инструментальная техника астро­ номических наблюдений ушла ненамного вперед по сравнению с античными временами. Представление о значительной части арсенала современного Копер­ нику астронома-наблюдателя может дать старинная гравюра3 из книги об инструментах П. Апиана

«Instrument Buch» (Ingolstadt, 1533). Если не считать такого «инструмента», как рука с расстав­ ленными большим и указательным пальцами (а), здесь изображены следующие приборы: два вида ква­ дрантов — квадрант Апиана (b ) и солнечный квад­ рант (с) — употреблялись для измерения высот не­ бесных светил; так называемый «посох Якова» (d ) — для измерения угловых расстояний между двумя точ­ ками; гороскопий Апиана (е ) — для определения уг­ ла наклона эклиптики; горометр, или звездные часы

(/). К этим приборам следовало бы добавить армиллярную сферу, или армиллу,— прибор для опреде­ ления экваториальных или эклиптических коорди­ нат небесных светил, трикветрум, или параллакти-*

*Любопытно, что эта гравю ра была использована в качестве иллю страцип в чрезвычайно интересной русской математической рукописи

158