Файл: Экономическая эффективность почвозащитной технологии и комплекса противоэрозионной техники (сборник научных трудов)..pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 57

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

получило дополнительно 54,2 тыс. рублей чистого дохода со всей площади.

В опытах Шортандинской зональной агрохимлабора­ тории в совхозе «Красивинский» на темнокаштановых почвах увеличение урожая зерна яровой пшеницы за че­ тыре года (-1966—1969 гг.) действия и последействия составило: от внесения суперфосфата в рядки при посе­

ве в дозе Р2о

— 3,0 ц/га,

от основного внесения

в пару

Р« — 5,0 ц/га; Рео — 6,1 ц/га. При

этом условный чис­

тый доход на один га посева

соответственно составил;

19,6; 26,2; 30,4 рубля.

 

 

 

 

 

 

 

Высокая

эффективность

фосфорных

удобрений

подтверждается деятельностью

хозяйств

районов

ком­

плексной химизации. Так,

в Шортандинском районе

в

среднем за 1966—1970 гг. до утверждения

его районом

комплексной химизации получена

урожайность

зерно­

вых культур

в размере 9,1 ц/га,

в. т. ч. яровой пшеницы

9,6 ц/га (табл. 1). Начиная с 1971

года,

Шортандинский

район утвержден районом комплексной

химизации и он

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

1

Применение фосфорных удобрений и изменения

вурожайности зерновых культур, себестоимости

изатратах труда на один ц зерна в хозяйствах

Шортандинского района в 1971— 1973 гг. по сравнению с 1966— 1970 гг.

 

 

 

В с р е д н е й ! з а :

 

 

 

 

 

E-i

 

Еч

|

 

 

 

i—

и

 

 

 

О

со

с о ©

 

 

 

т-

Г'-

t> ©

 

 

 

СП

СП

05 05

 

 

£

1—1

 

1—!

^

а

 

i

1

1

 

 

со

|

к ^

C S

 

S

CD

г-

—

 

i c

 

 

 

 

 

о

 

п

S

с :

СП

СП

1—1

 

И

 

у— 1

т-Н М 1—1

Внесено фос<Ьорных удоб­

 

 

 

 

 

рений в действующем ве­

 

 

 

 

 

ществе на 1 га посева;

 

6,8

17,9

263,2

всех зерновых культур

КГ

в т. ч. яровой пшеницы

КГ

7,2

20,0

277,0

Урожайность зерна:

ц/га

9,1

15,2

167,0

всех зерновых

культур

в т . ч. яровой

пшеницы

ц/га

9,6

14,7

153,1

Себестоимость

1 ц зерна руб. коп.

6,73

4,03

59,8

Затраты труда на

ч/час

0,84

0,55

65,4

1 ц зерна

 

4 —4764

 

 

 

 

 

49

стал получать повышенные дозы минеральных удобре­ ний, что не замедлило сказаться на урожайности зерно­

вых культур.

доз

фосфорных

удобрений

до

уровня

Увеличение

20,0 кг Р2О5 на

1 га

посева яровой пшеницы в

1971—

1973 гг. против

7,2 кг в 1966— 1970 гг. позволило повы­

сить ее урожайность на 5,1 ц/га,

а в среднем

зерновых

культур на 6 ,1 ц/га, при увеличении дозы Р2О5 за тот же период на Ш,1 кг.

Себестоимость одного ц зерна при этом снижалась на 2 руб. 70 коп. или на 40,2%, а затраты труда на

34,6%.

Следовательно, увеличение доз фосфорных удобре­ ний, применяемых под яровую пшеницу и другие зерно­ вые культуры, как это показывает опыт Шортандинского района — района комплексной химизации, дает воз­ можность существенно повысить урожайность этих куль­ тур, снизить затраты труда и средств на единицу продукции.

Группировки совхозов Северного Казахстана по уровню внесенных фосфорных удобрений на один га по­ сева яровой пшеницы позволяют выявить определенную зависимость между размером этих доз и ее урожай­ ностью, а также в изменении себестоимости и затрат труда на один центнер зерна.

В таблице 2 приведена

группировка

совхозов сухой

степи на южных черноземах по уровню

внесения

фос­

форных удобрений.

 

 

что

с увеличением

доз

Из данных

таблицы видно,

фосфорных туков возрастает урожайность яровой

пше­

ницы, снижаются затраты труда и средств на

1 ц зерна.

В группе совхозов_ где применяют на 1 га

посева бо­

лее семи кг Р2О5,

урожайность яровой пшеницы оказа­

лась выше на 2,0 ц/га, чем в хозяйствах вовсе

не

при­

меняющих

удобрений, при этом себестоимость

1 ц зерна

снизилась

на 0,82

рубля,

а затраты

труда

на

0,13

чел/час.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Такие же закономерности наблюдаются и по хозяйст­

вам сухой степи на темнокаштановых почвах.

Из дан.

ных таблиц^ 3

следует, что группа совхозов, применяю­

щих более семи

кг

фосфорных

удобрений на один га

посева яровой пшеницы, получили

в среднем за 1967—

1971 гг. 8,5

ц/га

зерна при

себестоимости 1 ц зерна 5,71

рубля и затратах труда 1,12 человеко-часа. В то же вре-

Т а б л и ц а

2

Влияние фосфорных удобрений на урожайность, себестоимость и затраты труда на 1 ц зерна яровой

пшеницы в совхозах Северного Казахстана, расположенных на южных черноземах

(по данным годовых и агрономических отчетов за 1967— 19-71 гг.)

 

О

О)

 

 

Я О ,

Р J3

 

О -0Н ш

8 sr

 

ГО

C L

е я

 

о

g o

л а

 

р

§

f-HCD

8 я >>

С

 

 

О) w

аЗ

_

©

3 Q 2

8 £ Д

« ’§

 

н Я S s g ч

 

Л

« §

Ьч

a g o

Я

 

 

 

Ж* Я

Не применявшие удобрений Применявшие:

до 3,0

От ЗД до 5,0

от 5,1 до 7,0

свыше 7,0 В среднем

Ж

 

 

аЗ

л

 

 

 

 

О

н

 

 

о

 

о

Л

 

Р - аЗ

о

Й

S Я

 

%я

 

 

я а-

Я к р

CD О

о ®

o f t S

tr1CP

ш

Я л

О

со

й

s о

п Й

ф __ .

g X

S i

VO

=f\p

§ §

 

ф

 

>>

х 3

 

О к

 

1~н О.-

35

__

7,7

! СО

 

-*

 

 

 

 

оС

87

1,1

8,3

5—86

19

3,8

8,8

5— 71

8

6,0

10,0

5— 03

И

17,4

9,7

5— 25

160

2,‘5

8,8

5—82

Я

5с«

О5 113

3 mо н s' 2

ей S

РчтМ fe _ ч ®я) щ

со к я

0,96

0,92

0,90

0,78

0,83

0,87

Т абли ца 3

Влияние фосфорных удобрений на урожайность, себестоимость и затраты труда на 1 ц зерна яровой пшеницы в совхозах Северного Казахстана, расположенных на темнокаштановых почвах (по данным годовых

и агрономических отчетов за 1967—1971 гг.)

Не применявшие

44

 

4,9

7—6-2:

1,4

удобрений

 

—

Применявшие:

75

: 1,2

5,9

7— 14

1,34

до 3,0

5,0

от 3,1

до

12:

3,9

0,2

7— 04

1,23

от 5,1

до

7,0

2

5,8

5,0

8— 98

1,42

свыше 7,0

 

5

8,2

8,5

5-— 71

1,12

В среднем

 

138

1,3

5,9

7— 04

1,26

51

мя в хозяйствах, не применявших удобрений, эти пока­ затели соответственно составляли: 4,9 ц/га, 7,62 рубля и 1,4 человеко-часа.

Таким образом, массовые данные совхозов Северно­ го Казахстана показывают, что фосфорные удобрения даже при незначительных дозах оказывают положитель­ ное влияние на урожайность яровой пшеницы, а затраты на их покупку и внесение полностью окупаются; во вся­ ком случае увеличение доз применяемых туков ведет, как мы видим, к снижению себестоимости и затрат тру­ да на 1 ц зерна. .

Данные научных и опытных учреждений показывают, что удобрения не только повышают урожайность яровой пшеницы, но и улучшают использование почвенной вла­ ги и тем самым ослабляют отрицательное влияние засу­ хи. Е. И. Ратнер (1957), объясняя физиологическую роль фосфорных удобрений в жизни растений, отмечает, что общим основным признаком во влиянии фосфатов на по­

вышение засухоустойчивости

растения следует считать

изменение свойств самого живого вещества

— прото­

плазмы клеток — в сторону

повышения

ее

вязкости,

эластичности,

способности

переводить

значительную

часть водных запасов клетки в связанное состояние.

Одной из

(важных сторон положительного

влияния

фосфатов на водный режим

пшеницы следует

считать

снижение под их воздействием интенсивности

транспи­

рации листьев и образование

новых узловых ее корней.

Развитие этих

признаков ведет к повышению

способ­

ности растения переносить засуху и нормальному обра­ зованию зерна.

Работами многих ученых (Чижов, Рахлеев, Славин, Фокеев, 1939; Фокеев, 1940; Попугаев, Киселев, 1964) ус­ тановлено, что под влиянием NP транспирационный ко­ эффициент у яровой пшеницы снижается с 528 до 371, а от РК до 354.

В опытах отдела агрохимии ВНИИЗХ, на южных карбонатных черноземах положительное влияние фос­ фора отмечается уже в первые фазы роста и развития. Накопление сухого вещества по фосфору в фазу куще­ ния увеличивалось на 22—37 °/о.

Азотные и калийные удобрения не оказывают су­ щественного влияния на указанные показатели. Это объясняется наличием достаточного количества этих элементов в почве.

52

Смотрите также файлы