Файл: Экономическая эффективность почвозащитной технологии и комплекса противоэрозионной техники (сборник научных трудов)..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 54
Скачиваний: 0
|
|
|
Т а б л и ц а |
|
о |
||
Эффективность суперфосфата, внесенного в пару |
|
|
|||||
на различную глубину одновременно с плоскорезной |
|
|
|||||
обработкой под яровую пшеницу на южных черноземах |
|
||||||
(по данным научного |
отчета |
ВНИИЗХ за |
1972 |
год) |
|
|
|
|
Прибавка |
СО |
|
S |
|
|
|
|
урожая |
|
|
н |
|
|
|
|
О |
|
о |
|
|
||
|
зерна в |
сО |
|
|
|||
|
среднем |
го |
Л |
|
|
||
|
|
|
ч |
|
|
||
|
за 1969— |
со |
V© |
Gj |
|
|
|
|
VC |
|
|
||||
|
1972 гг. |
X |
>> |
|
в |
|
|
|
|
|
о |
А |
41 |
|
|
|
|
|
о- |
п |
(- |
||
|
|
|
>* |
Q. |
U |
||
|
|
|
|
о |
dS |
|
|
|
|
|
|
* |
|
|
|
Варианты опыта |
|
|
С2 |
о |
О |
о <с |
|
|
|
с* |
|
||||
|
|
|
X |
|
о |
* |
|
|
|
|
VD |
|
6 |
- |
|
|
|
|
S. |
|
а |
S |
|
|
|
|
© |
о |
ч |
|
|
|
|
|
|
эЯ |
О |
ч |
|
|
|
|
|
К |
Ж |
|
|
|
|
|
|
РП |
ГО |
X— |
|
|
|
|
|
О |
О |
||
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
S 2 |
X |
СО |
CQ- |
|
|
|
|
fi |
||||
|
|
|
5 — |
о |
s |
Ч |
Г, |
|
|
|
о ж |
||||
|
|
|
ОVO |
ч |
Cuvp |
ч — |
|
|
|
|
5 к |
о |
О 04 |
о — |
|
|
|
|
^*5 |
I |
С- |
? |
|
Р 8о поверхностно |
2,3 |
2,9 |
17,9 |
1,5 |
9,0 |
_ |
|
Р80 на глубину 20— 22' см |
3,8 |
4,7 |
29,6 |
9,7 |
48 |
0,5 |
|
Р 8о на глубину 20— 22 см + Р2п 2,9 |
3,6 |
22,6 |
3,1 |
16 |
|
— |
|
Р 8о на глубину 201— 22 см + Р2п |
3,7 |
28,9 |
3,1 |
15 |
|
|
|
в рядки щри посеве |
3,7 |
7,8 |
|||||
Р8о на глубину 25—27 см |
2,1 |
10,5 |
16,4 |
10,1 |
160 |
||
Р80 на глубину 25— 27 см + Р2п 2,2 |
2,7 |
17,2 |
_ |
_ |
_ |
||
в рядки 'При посеве |
3,2 |
3,2 |
25,0 |
2,8 |
10 |
|
— |
Как видно из таблицы 4 наибольшую прибавку уро
жая в среднем за две ротации |
четырехпольного |
зерно- |
|||||||||
парового севооборота |
(в центнерах |
на гектар) |
давало |
||||||||
основное |
внесение |
в |
пару |
(Рво) |
совместно с азотным |
||||||
( N 3 0 ) и |
рядковым фосфорным |
(Р20). |
|
Однако при этом |
|||||||
наблюдается существенное |
снижение |
отдачи зерна на |
|||||||||
1 центнер действующего вещества |
удобрений по сравне |
||||||||||
нию с одним рядковым |
(Рю ежегодно) |
и одним |
основ |
||||||||
ным (Рбо в пару). |
Добавление |
|
азотных |
удобрений к |
|||||||
фосфорным |
не приводило к существенному повышению |
||||||||||
прибавки урожая, а отдача |
на |
единицу |
действующего |
||||||||
вещества |
резко снижалась. |
что |
по |
эффективности ис |
|||||||
Следует |
отметить |
также, |
|||||||||
пользования |
туков основное |
внесение |
в пару несколько |
||||||||
40
уступает рядковому, однако, если учесть последействие, то показатели выравниваются. Кроме того, мы должны учитывать и организационно-экономические стороны, т. е. как влияет тот или иной способ применения удобрений на величину чистого дохода', уровень рентабельности, на; использование рабочей силы.
Т а б л и ц а |
4 |
Эффективность различных систем удобрений, внесенных на южных черноземах (по данным научного отчета под яровую пшеницу в зернопаровом севообороте
ВНИИЗХ за 1972 год)
ей
fc*
3
Я
О
3
н
я
cd
Я
Q-I cd
CQ
cd |
|
1>Я |
|
|
S Я |
а |
|
02 Я |
|
vc |
ФУ |
а |
|
fej fSЯ |
|
и 2 |
|
х |
|
к о а? |
|
p's |
Н Я |
Ю |
cd СО |
ё ^ |
о Л |
||
|
|
8 2 |
« ч |
||
|
|
’■“<фvo |
S! |
Cd<D |
|
|
|
« я е? |
О 03 |
||
|
|
а- о |
° £ |
со VO |
|
|
| tr |
я 2 >> |
X £ |
||
|
2 и Й |
М_ |
я |
||
|
|
|
§ |
cd d) |
|
X Я ^CD I J71S И |
§Г а |
§ Л |
|||
§ |
Й CSJФО |
1ф |
О ЁН |
||
Ф |
О Q 1> |
и |
cd |
|
|
& |
oj1-н02 |
Н ф |
о |
Д а |
|
U |
со '—"т—i |
О st |
s t |
со |
|
vp
Я
a S ё- s a g .
я о ®-
S i §■ “ 5 а.
29 .S*® <*>■. st X! ТТ*
О 5 -Q+
Рю в рядки гари посеве |
4,0 |
13,3 |
20,3 |
202,0 |
5,8 |
ежегодно |
|||||
Р20 в рядки при посеве |
4,4 |
7,3 |
15,7 |
112,1 |
2,9 |
ежегодно |
|||||
Р60 основное в пару |
5,6 |
9,3 |
28,7 |
191,3 |
7,3 |
Рео основное в пару+ |
|
|
|
|
|
N3o под вторую и третью |
5,7 |
4,7 |
14,1 |
46,2 |
0,9 |
культуру после пара |
|||||
Р6о основное в лару+ |
|
|
|
|
|
Рго в рядки при посеве + |
|
|
|
|
|
N30 под вторую и третью |
6,5 |
3,6 |
14,6 |
40,4 |
|
культуру после пара |
|
||||
Ею в рядки при посеве |
|
|
|
|
|
+ N30 под вторую и третью |
3,4 |
3,7 |
6,2 |
30,3 |
|
культуру после пара |
|
||||
РюКво основное в па(ру+ |
|
|
|
|
|
N30 под вторую и третью |
5,7 |
3,1 |
3,1 |
7,5 |
|
культуру после пара |
|
Из приведенных данных (таблица 4) видно, что наи большую сумму условного чистого дохода и народнохо зяйственного эффекта на . гектар посева дает основное (Рео) внесение суперфосфата в пару (28,7 рубля за 3 го да), однако, уровень рентабельности несколько выше
41
при рядковом удобрении (Рю). Во всех вариантах сов местное внесение фосфора и азота, а также полное удо брение (NPK) приводило к существенному снижению как суммы чистого дохода, так и уровня рентабельности, при этом наиболее низкий экономический эффект полу чался при основном (РбоКбо) удобрении в пару с по следующей добавкой азотных (N30) под вторую и третью культуру после пара. В этом случае условный чистый доход достигал лишь 3,1 рубля с гектара, а норма рен табельности 7,5%, т. е. практически такое использова ние удобрений является нерентабельным.
Более высокую эффективность дает суперфосфат на
•обыкновенных черноземах. В опытах Карабалыкской сельскохозяйственной опытной станции яровая пшеница
давала высокие прибавки как |
от рядкового |
(Рю, Рг»), |
так и от основного удобрения |
(Рбо) в пару |
(таблица 5). |
При этом добавление азотных и калийных удобрений к фосфорным значительно снижало отдачу на единицу дей ствующего вещества и на рубль затрат. Сравнивая ва
рианты опыта |
по экономическому эффекту |
(доходу на |
||
•рубль затрат) |
следует |
отдать |
предпочтение |
основному |
внесению суперфосфата |
(Рбо) |
в пару, так |
как в этом |
|
•варианте каждый рубль, затраченный на покупку, тран спортировку и внесение удобрений, давал 6 руб. 30 коп.
условного чистого дохода, а по отдаче зерна на 1 |
кг дей |
|||||||||
ствующего вещества приближался к рядковому. |
|
|
||||||||
По сумме народнохозяйственного |
эффекта |
основное |
||||||||
внесение в пару (Рво) |
и рядковое |
(Рео) почти одинаковы |
||||||||
и соответственно |
составляют |
12,2 |
и |
12,9 рубля |
на |
|||||
один га в среднем |
за год. |
|
|
|
|
|
|
|
||
В указанном опыте наибольшую |
прибавку |
|
урожая |
|||||||
(15,5 ц/га) на гектар посева в сумме |
за 3 года давало |
|||||||||
•основное внесение |
в пару |
(Рбо) с последующим |
рядко |
|||||||
вым |
удобрением |
|
(Р20) под |
первую |
культуру |
|||||
P6oN60 — под вторую |
культуру |
и |
Р20 — под третью |
|||||||
культуру, но уровень рентабельности оказался |
в |
три |
с |
|||||||
лишним, а окупаемость зерном более чем в два |
раза |
ни |
||||||||
же |
одного основного |
(-Рео) |
внесения в |
пару. |
Аналогич |
|||||
ные данные получены этой станцией в ротации зернопа рового севооборота за 196S—1970 гг.
Опытами Шорт андийской ЗАЛ на темнокаштановых почвах доказана высокая эффективность фосфорных удо
брений. Так, в совхозе «Красивинский» |
рядковое удобре |
ние (Р20) давало прибавку в 3,0 ц/га |
урожая зерна |
42
Т а б л и ц а 5
Влияние удобрений на прибавку урожая яровой пшеницы и их экономическая эффективность на обыкновенных черноземах (по данным отчета Карабалыксной сельскохозяйственной
опытной станции за 1971 год)
Прибавка |
|
|
|
|
||
урожая |
зер |
о |
|
|
|
|
на |
в сумме |
ё |
|
|
|
|
за |
три |
года |
ё |
|
|
|
(1969—71гг.) |
ю |
|
|
о |
||
|
|
|
|
|
К |
|
|
|
|
е* |
|
|
|
|
|
|
С |
|
|
6* |
|
|
|
X X |
|
О |
|
|
|
|
<3 |
ь- |
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
Варианты опыта |
|
2 с. |
« |
>> |
|
X |
|
|
>, о |
|
|
||
|
|
2£ ГО |
Л О. |
S ’S |
||
|
|
е- |
Н . |
|||
|
|
о и |
I s |
S |
£ |
|
|
|
Ъ£. |
||||
|
|
О |
|
|
о |
ф |
|
|
|
Й я |
* |
а |
|
|
|
|
s |
<2 |
||
|
|
|
g |
ZL |
||
|
|
|
О £? |
|
|
|
|
|
|
£ |
*со |
ЕС |
ш |
X
СО
я
£
со
о со
:Я S'*
к .
со vo
О
* Л
о
Ч е-
о У
о. О
СО К
К л
в; §
со VO я со
О ЕН
ч я
^ о>
С-. а.
Рю в рядки при посеве |
4,5 |
15,0 |
22,4 |
247,1 |
6,4 |
||
ежегодно |
|
||||||
Р20 в рядки при посеве еже |
8,9 |
14.8 |
45,8 |
252,3 |
12,9 |
||
годно |
|
|
|||||
Рво основное в пару |
8,2 |
13,6 |
43,7 |
256,0 |
12,2 |
||
Рбо основное в пару, |
|
|
|
|
|
||
N3o под II |
и III культуру |
8,5 |
7,0 |
40,3 |
147,7 |
9,8 |
|
после тара |
|||||||
Ркп+Рао |
з рядки (1); |
|
|
|
|
|
|
PKnN60 (Пг). |
15,5 |
7,0 |
57,9 |
112,3 |
11,2 |
||
Р20в рядки (III) |
|||||||
P2oN,n |
(II |
г); |
|
|
|
|
|
P i0N ,n |
(II |
г) |
6,3 |
6,3 |
23,4 |
78,6 |
4,5 |
Рю (III |
г) |
в рядки |
|||||
Р 6'jNзо'Кзо (I г )
N30 |
(И г ); |
7,9 |
4,3 30,6 |
68,5 4,4 |
N30 |
(III г ) |
|||
яровой пшеницы за |
год действия |
и трех лет |
последей |
|
ствия, при этом отдача на 1 кг действующего вещества составила 15 кг зерна, а уровень рентабельности достиг
363% (таблица 6).
Показательно, что возрастание доз фосфора приводи ло к снижению отдачи зерна на единицу действующего вещества и уровня рентабельности. Это отчасти связано с тем, что последействие суперфосфата сказывалось
43