Файл: Руководство к лабораторным занятиям по физике учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 189
Скачиваний: 0
38 I. ОЗНАКОМЛЕНИЕ С МЕТОДАМИ ФИЗИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИИ
измерения, сколько средний результат опыта, в нашем при мере— среднее количество частиц, проходящих через установку за 10 секунд (или в 1 секунду).
Чтобы определить среднюю интенсивность космических частиц, следует измерить число частиц, прошедших через установку за большое время, и разделить полученное число на время измере ния и площадь счетчика. Строго говоря, средняя интенсивность равна пределу, к которому стремятся получаемые таким обра зом числа при беспредельном увеличении времени измерения.
Отдельные измерения, проведенные в течение некоторого ко нечного и, как правило, не слишком большого отрезка времени, позволяют определить искомую среднюю интенсивность излуче^- ния не вполне точно, а с некоторой ошибкой, величина которой тем меньше, чем больше время измерения.
Рассмотрим более внимательно опыт по определению интен сивности космических лучей. При небольших размерах установки и не очень большом времени, которое можно использовать для опыта, все ошибки оказываются пренебрежимо малыми по сравне нию со статистическими флюктуациями, поэтому никаких других отклонений, кроме .статистических, мы рассматривать не будем.
Проведем ряд опытов nQ измерению числа частиц, попадающих в счетчик за фиксированное время t. Сравнив полученные резуль таты, мы увидим, что найденные числа заметно отличаются друг от друга, хотя среди них встречаются и одинаковые.
Построим график, откладывая по оси абсцисс число частиц, зарегистрированных при измерениях, а по оси ординат — долю случаев (по отношению к общему числу измерений), в которых было зафиксировано данное количество частиц.
Построенный график содержит дискретно расположенные точки, которые для наглядности обычно соединяются между собой. Лучше всего это делать, представляя график в виде совокупности верти кально стоящих прямоугольников, как это изображено на рис. 6. На этом графике прямоугольник, расположенный между 0 и 1, характеризует случаи, в которых регистрировалось 0 отсчетов;
прямоугольник, |
расположенный |
между |
1 и 2, — случаи |
с одним |
отсчетом и т. д. |
Высота прямоугольника определяет долю наблю |
|||
даемых случаев |
Wn. Подобного |
рода |
график принято |
называть |
г и с т о г р а м м о й .
Мы получим, таким образом, график распределения результатов опыта, который обнаруживает максимум в области искомого сред него значения, хотя среди результатов попадутся и такие, которые сильно отличаются от среднего. Доля случаев, в которых происхо дит некоторое событие (например, обнаруживается данное число отсчетов), называется вероятностью этого события.
Построенный график (гистограмма), таким образом, характери зует распределение вероятности зарегистрировать п частиц за
Р I. ИЗУЧЕНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ ОШИБОК |
39 |
время t в зависимо™ от величины п. Обозначим среднюю (вообще говоря, нам неизвестную) интенсивность космических лучей бук вой V . Среднее количество п0 частиц, проходящих через счетчик за время t, равно, очевидно, vt = я0.
Хотя число отсчетов счетчика, измеренное за любое время, представляется целым числом, среднее значение не обязательно должно быть целым.
На рис. 6 представлена зависимость Wn от п при разных значе ниях щ. По мере роста п0 максимум графика сдвигается вправо и
размывается, а сам график становится более симметричным отно сительно точки я = п0. При малых п0 график резко асимметричен. Из рисунка видно, что при всяком п0 можно получить в результате измерений самые разные значения п, но не все эти значения встре чаются одинаково часто. Если величина п близка к я0, то вероят ность Wn велика, а при удалении п от п0 она быстро падает.
На самом деле, многократные измерения производятся редко. Наибольший интерес представляет ожидаемое отличие результата, полученного при одиночном измерении, от истинного значения. Приведенные рассуждения с серией измерений служат для поясне ния именно этого вопроса. При однократном измерении отклоне ние результата от истинного в зависимости от случая может быть большим или меньшим, но чаще всего оно по порядку величины равно полуширине кривой распределения Wn *). Эта полуширина характеризует поэтому точность однократного измерения.
1) Полуширину распределения обычно измеряют на половине высоты.
40 I. ОЗНАКОМЛЕНИЕ С МЕТОДАМИ ФИЗИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ
Для сравнения различных распределений по ширине нужно выбирать такие масштабы по оси абсцисс, чтобы положения мак симумов у всех гистограмм совпадали (рис. 7). Чем уже распре деление, тем с большим основанием можно утверждать, что найден ное на опыте значение может быть отождествлено с искомым сред ним. Чем распределение шире, тем меньше оснований для такого отождествления.
Рис. 7. Сравнительное распределение результатов опыта при различных п0.
Для оценки точности измерений обычно применяют величину, называемую д и с п е р с и е й . Дисперсией о2 случайной вели чины называется среднее значение квадрата отклонения этой ве личины от ее среднего значения:
а2 = (п —п0)2.
Сама величина а (корень квадратный из дисперсии) называется с р е д н е к в а д р а т и ч н о й о ш и б к о й или с т а н д а р т
ны м о т к л о н е н и е м .
Втеории вероятностей показывается, что в 68 случаях из 100 (т. е. с вероятностью 68%) истинное среднее значение отличается от результатов измерения не более чем на одну среднеквадратич ную ошибку (±а); с вероятностью 95% — не более чем на две среднеквадратичные ошибки (± 2 а) и с вероятностью 99,7% — не больше чем на три среднеквадратичные ошибки (=ЬЗа).
Р 1. ИЗУЧЕНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ ОШИБОК |
41 |
Из теории следует также, что среднеквадратичная ошибка числа отсчетов счетчика за некоторый интервал времени равна корню из среднего числа отсчетов за тот же интервал: сг = У п0. Однако почти всегда истинное среднее значение измеряемой величины неизвестно (иначе для его определения не пришлось бы ставить опыты). Поэтому в формулу для определения стандартной ошибки отдельного измерения приходится подставлять не истинное среднее значение п0, а измеренное значение п:
а = У п . |
(1) |
Формула (1) показыват, что, как правило (с вероятностью 68%),
измеренное число частиц п отличается от искомого среднего не более чем на У п . Результат измерений записывается так:
п0 = п ± У п. |
(2) |
Обратимся теперь к следующему важному вопросу. Пусть мы про вели серию из N измерений по t секунд, в результате которой полу чены числа частиц пъ п.ъ ..., п^. Эти результаты мы до сих пор ис пользовали для того, чтобы определить, как отличаются друг от друга значения, полученные в разных измерениях. Как уже отме чалось, этот вопрос важен главным образом для выяснения того, насколько достоверен результат, полученный в одном измерении. Но если было проведено несколько измерений, их результаты могут быть использованы и с другой целью: они позволяют определить среднее значение измеряемой величины лучше, чем это можно сделать, если произведено всего одно измерение. Пусть t — 10 с. При N измерениях среднее значение числа сосчитанных за 10 се кунд частиц равно, очевидно,
N |
|
п = ж 2 П('’ |
(з) |
і=і |
|
а стандартная ошибка отдельного измерения, по определению, равна
Ротд “ ] / " F 2 |
(Яг |
( 4 ) |
і= 1 В соответствии с формулой (1) следует ожидать, что эта ошибка будет близка к У п, т. е.
^отд |
П» |
(5) |
Величина п из формулы (3), полученная путем усреднения резуль татов по серии из N опытов, конечно, тоже не вполне точно совпа дает с истинным средним значением п0 и сама является случайной величиной, но отклонение величины п от п0, вообще говоря, суще ственно меньше, чем о0ТД.
42 I. ОЗНАКОМЛЕНИЕ С МЕТОДАМИ ФИЗИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ
Теория вероятностей показывает, что стандартная ошибка от клонения п от п0 может быть определена по формуле
При написании второй части равенства мы использовали формулу (4). Обычно наибольший интерес представляет не абсолютная, а отно сительная точность измерений. Для рассмотренной серии из N из мерений по 10 секунд относительная ошибка отдельного измерения
(т. е. ожидаемое отличие любого из я, от п0) равна
Еотд _ стотд 100% : 100%ѴТ
п
Аналогичным образом относительная ошибка в определении сред него по всем измерениям значения п равна
ЕП |
а - |
стотд |
Еогд |
100% |
(7) |
- і |
10096 = =—=1 100%.= — |
= -7 ^ = . |
|||
|
п |
п Ѵ N |
V N |
у tiN |
|
Таким образом, относительная точность измерения п определяется
только п о л н ы м числом отсчетов tiN и не зависит от интервалов разбиения серии (по 10, 40 или 100 секунд). Этого, конечно, и сле довало ожидать, так как все измерения вместе составляют одно более продолжительное измерение, в котором всего зарегистриро-
N |
|
вано У] гіі = nN отсчетов. Как мы видим, относительная |
точность |
г = 1 |
отсчетов |
измерения постепенно улучшается с увеличением числа |
(а значит, и с увеличением полного времени измерений). С помощью формулы (7) найдем, что для измерения интенсивности космиче ского излучения с точностью до 1 % нужно получить по крайней мере 1002 = 10 000 отсчетов, для точности 3% достаточно 1000 от счетов, при точности 10% нужно всего 100 отсчетов и т. д. При -этом точность измерения не зависит от того, получены ли все 1000 или 10 000 отсчетов в одном или в нескольких независимых опытах.
Измерения. Перед тем как приступить к измерениям, прочтите Введение.
1.Ознакомьтесь с устройством установки, проверьте заземле ние (без заземления работать нельзя!), проверьте правильность включения счетчика Гейгера: «+» счетчика должен быть присоеди нен к высоковольтному разъему на выносном блоке.
2.Включите прибор (нажатием любой кнопки на передней па нели) и дайте ему прогреться 2—3 минуты.
3.Проверьте правильность работы пересчетного прибора, на жав кнопку «Сброс», а затем «Проверка» (при этом на вход пере-
счетной схемы подается переменное напряжение с частотой 50 Гц).
Р 1. ИЗУЧЕНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ ОШИБОК |
43 |
Через минуту остановите счет, нажав кнопку «Стоп». Цифры, стоя щие около светящихся электродов, отсчитываются слева направо и определяют количество прошедших импульсов. Число импульсов должно быть равно 50 і = 3000 с отклонением не более 1 %. Повто рите измерение 2—3 раза.
4.Нажмите кнопку «Сброс», затем «Пуск» и засеките время. Прибор начнет считать импульсы, поступающие от счетчика.
5.Измерьте число частиц, проходящих через счетчик за интер вал времени, равный 10 секундам. Повторите измерение JV --- 400 раз.
Результаты опыта представьте в виде гистограммы W„ —'/ (п). Для этого по оси абсцисс отложите последовательные целые числа п, а по оси ординат — долю случаев, когда число отсчетов счетчика равнялось /?. Доля случаев Wn, характеризующая вероятность полу чить п отсчетов, определяется по очевидной формуле
де, |
_число случаев с отсчетом п |
' |
" — полное число измерений N |
6.Определите п — среднее число импульсов счетчика за 10 се кунд (по формуле (3)) и о0ТД — среднеквадратичную ошибку от дельного измерения по формуле (4).
7.Убедитесь в справедливости формулы (5).
8.Определите процент случаев, когда отклонения от среднего значения превышают аогд, 2аотд, Заотд, и сравните найденную из опыта долю таких случаев с теоретическими оценками. При срав нении теоретических оценок с экспериментальными данными сле дует помнить, что при конечном, а тем более при небольшом числе опытов точного согласия между ними быть не может. Эксперимен тальные данные содержат в себе элемент случайности, которого нет
втеоретических оценках. Согласия экспериментальных результа тов с теоретическими оценками следует ожидать лишь по порядку величины.
9.Разбейте результаты измерений в порядке их получения на группы по 4 и с их помощью постройте гистограмму распределения среднего числа отсчетов за 40 секунд. Определите среднее число импульсов и среднеквадратичную ошибку для этого распределения.
Для наглядности гистограммы распределений среднего числа отсчетов за 10 и 40 секунд следует строить на одном графике. При этом для второго распределения цена деления по оси абсцисс должна быть увеличена в 4 раза, чтобы положения максимумов распреде лений совпадали. По оси ординат в обоих распределениях отклады ваются вероятности Wn (см. рис. 7).
10.Определите стандартное отклонение величины н, используя всю совокупность измерений (по формуле (6)). Найдите относитель ную ошибку этого результата по первому равенству (7) и по послед нему равенству (7). С какой точностью совпадают эти результаты? Насколько точно они должны совпадать?