Файл: Мачюлис, А. Н. Диффузионная стабилизация полимеров = Polimeru. Difuzinis stabilizavimas.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 98
Скачиваний: 0
только структурообразователей, либо только пластификаторов (веществ, заведомо не осуществляющих химическую защиту полимера при термоокислении) и их сочетаний, а также стабилизатора (не явля ющегося структурообразователем) и его комбинации со структурообразователем (табл. 2.5).
Введение в нестабилизированный полимер структурообразовате лей, пластификаторов и их сочетаний заметно влияет на поведение полимера при термоокислительном старении (табл. 2.6). При полном отсутствии химической защиты обеспечение более длительного сохра нения прочностных свойств полимера при термоокислении можно объ яснить только механизмом структурной защиты.
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 2.6 |
||
|
Изменение физико-механических свойств |
композиций полиэтилена |
|
|
||||||
|
с добавками в процессе термоокисления при 175 °С [168] |
|
|
|||||||
Номер |
|
0,5 ч |
|
1,0 ч |
|
|
2,0 ч |
|
3,0 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
компо |
А /, % |
°рз, |
А /, % |
°рз> |
|
U % |
<*рз, |
|
|
<?рз> |
зиции |
A |
А /, % |
|
|||||||
МН/м2 |
МН/м2 |
МН/м2 |
|
МН/м2 |
||||||
п э |
108 |
7,9 |
62 |
3,2 |
|
60 |
4,3 |
|
|
Хрупкий |
1 |
126 |
7,8 |
84 |
4,3 |
|
56 |
3,2 |
55 |
|
3,3 |
2 |
81 |
6,6 |
60 |
3,4 |
|
60 |
2,9 |
65 |
|
3,5 |
3 |
81 |
7,2 |
114 |
5,3 |
|
93 |
5,2 |
67 |
. |
3,2 |
4 |
93 |
6,6 |
71 |
4,1 |
|
77 |
4,2 |
55 |
|
4,1 |
Однако наиболее существенный эффект защиты полимера давали композиции структурообразующих добавок с антиоксидантом. При этом прочность и деформируемость полимера оказалась в 2—3 раза выше по сравнению с полимером, имеющим только антиоксидант 2246 (рис. 2.21). Наряду с этим проведенные электронно-микроскопические
Рис. 2.21. Изменение относительного удли нения (1, 3, 5) и
прочности (2, 4, 6) облученного полиэти лена в процессе старе ния при 200 °С, термо стабилизированного: 1, 2 — композицией № 5; 3, 4 — композицией № 6; 5 ,6 — компози цией № 7 (табл. 2.5)
[168].
109
Увеличение содержания стабилизатора приводит к росту числа зародышей, и хингидрон, присутствуя в ПКА как самостоятельная фаза в виде отдельных частиц, формирует новые структуры [21]. При введении 5% хингидрона в блок полимера на глубине блока 150— 200 мкм наблюдается формирование структуры, имеющей фибрилляр ный характер, состоящей из мелких, тонких элементов. Эти элементы, переплетаясь между собой, образуют крупные агретаты, имеющие «куполообразную» форму (рис. 2.23г). Термоокисление приводит к по степенной рекристаллизации: исчезают фибриллярные «куполы», про является зернистость структуры и возникают микродефекты (рис. 2.23(5, е).
5%-ное содержание хингидрона в блоке ПКА после термоокисле ния в течение 12 ч приводит к существенному увеличению однородности
сферолитной структуры в середине блока (рис. |
2.23 ж,з). Однако дан |
ные структуры, имеющие большое количество |
антиоксиданта в меж- |
сферолитных областях, неустойчивы к термоокислению и после про грева в течение 120 ч образуют крупную многодефектную структуру
(рис. 2.23и).
Следует отметить высказывания в работе [169], где изучая влия ние антиоксидантов на надмолекулярную структуру на модельных тон ких пленках капролона, авторы не наблюдали структурообразующего действия хингидрона. Условия кристаллизации в работах [21, 22] су щественно отличались от таковых, описанных в [169], в которой ми кроскопические исследования показали, что введенные в раствор по лимера частицы хингидрона лежат отдельно от сферолитов капролона.
Введение другого стабилизатора — йодистого цинка — в массу бло ка приводит к сильной аморфизации кристаллической структуры ПКА [69]. После формования в поверхностных слоях наблюдается мелко-
сферолитная |
структура, |
которая |
|
при |
последующем непродолжитель |
||
ном |
термоокислении укрупняется |
и |
полностью разрушается |
(рис. |
|||
2.24 |
а,в,д). |
В середине |
блока в |
присутствии йодистого цинка |
форму |
ется очень крупная без определенного характера структура, в которой отдельные, возникающие при термоокислении, сферолиты окружены большим количеством аморфной массы (рис. 2.24б,г,е). Такая несо вершенная надмолекулярная структура, как показано выше, не приво дит к удовлетворительному термостабилизующему эффекту.
Таким образом, введение стабилизующих добавок в блок ПКА при формовании и дальнейшее термоокисление приводят к образованию большого набора различных морфологических структур, которые зави сят от природы, количества стабилизатора и температурно-временных условий образования в определенных слоях блока.
Изменение надмолекулярных структур под действием стабилиза торов несомненно вызвано изменением хода кристаллизации. На при мере блока П68 термографическими исследованиями доказано [170], что все исследованные стабилизаторы повышают температуру начала кристаллизации (Ткр) (рис. 2.25 а, кривые 1—5). Кривые ДТА кри-
112
структурообразователями (рис. 2.25 а, кривые 1—5). Наклон и величи на кривой от Гкр до пиковой температуры кристаллизации характеризует линейный рост образовавшихся сферолитов. Время теплового эффекта линейного роста указывает на продолжительность первичной кристал лизации, которая в данном случае составляет около 3 мин. Наиболее заметное влияние на линейную скорость роста сферолитов П68 оказы вает хингидрон и M0 S2, затем ДНФДА и KI. С ростом температуры Гкр скорость кристаллизации увеличивается. Ниспадающая ветвь кривой ДТА характеризует вторичный процесс кристаллизации, который проте кает значительно медленнее и приводит к совершенствованию сферолитных структур. Этот процесс для стабилизированного П68 длится как правило 8—10 мин и в дальнейшем протекает очень медленно до 100—130°С вследствие падения температуры (рис. 2.25а).
А7ТТ
|
—12,0км/г |
|
|
|
|
$ |
Л щ км /г |
|
|
|
|
.\ / |
3 |
|
|
|
|
226* г —]2/5кап/г |
|
|
|
||
\ V |
|
|
|
|
|
-2® 'г -13,6км/г |
|
|
|
||
2284 |
5 |
Рис. 2.25. |
Тепловые эффекты |
крис |
|
таллизации |
(а) и плавления (б) |
П68 |
|||
—n |
,—Щка/г/г |
||||
\ / |
д |
в среде аргона, 1 — контрольный, 2, |
|||
22в\ г-Цбкал/г |
3, 4, 5 — стабилизированный: 2 — |
||||
\ ( р=2/5°/мин |
1% KI, < 3 - 1 % ДНФДА, 4 - 1 % |
||||
M0S2, 5 — |
1% хингидрона, 6 — кон |
||||
2284 |
Г | |
||||
|
трольный ПКА. |
|
|||
200 2W 280 Г |
|
|
|||
|
|
|
Теплоты плавления П68, стабилизированного ДНФДА и KI, в пре делах ошибки опыта совпадают с теплотой плавления нестабилизиро-
ванного |
П68 |
(рис. |
2.256, кривые |
1—3). |
Несколько |
большая |
теплота |
плавления получена |
в случае введения |
M0 S2 и хингидрона |
(соответ |
||||
ственно |
13,6 |
и 13,2 |
кал/г) вследствие более высокой скорости |
кристал |
|||
лизации |
и, |
следовательно, более |
высокой степени |
кристалличности |
|||
[170]. |
|
|
|
|
|
|
|
2.3.2. Структурные превращения при диффузионной стабилизации
Частным случаем структурно-химической модификации полимеров является диффузионная стабилизация, которая особенно целесообразна и эффективна в случае полимерных блоков. Различный характер струк тур на поверхности и внутри блока и неодинаковый доступ кислорода и тепла в эти слои обусловливает различное, по сравнению с волокнами
114
и пленками, протекание термохимических реакций. Действие стабили затора и его растворителя, а также своеобразное распределение стаби лизатора с преимущественным скоплением его в поверхностных слоях, создают, по сравнению с другими методами стабилизации, принципи ально новые возможности структурно-химической модификации.
Введение из раствора в полимер системы низкомолекулярный ста билизатор — растворитель стабилизатора должно существенным об разом влиять на межмолекулярное взаимодействие в данном поли мере, что приводит к изменениям физико-химических свойств и структуры.
В первом приближении все системы полимер — низкомолекуляр ные вещества можно разделить на следующие виды: 1) системы, в которых низкомолекулярное вещество играет роль пластифицирующего агента, когда благодаря пространственному фактору просто ослабля ется имевшееся ранее взаимодействие микромолекул; 2) системы, в которых заменяются прежние и возникают новые межмолекулярные связи, и 3) системы, являющиеся комбинацией первых двух, в которых проявляется как пластифицирующий, так и структурный факторы. Разумеется, во всех этих системах вследствие изменения термодина мических параметров возможны структурные превращения, однако во втором и третьем случаях они более глубокие. Эти превращения про являются особенно ярко при диффузионной стабилизации полимеров, обладающих сильным межмолекулярным взаимодействием, таких, как полиамиды, полиуретаны, целлюлоза и ее производные и др. Здесь возможны все вышеперечисленные случаи, приводящие, во-первых, к изменениям укладки макромолекул (полиморфные превращения из одной кристаллической модификации в другую, повышение или пони жение степени кристалличности) и, во-вторых, к дальнейшему измене нию более крупных структурных элементов с преобразованием над молекулярной структуры.
Система полимер—растворитель стабилизатора. При рассмотрении влияния системы стабилизатор — растворитель стабилизатора на ’структурные изменения полимера всегда следует учитывать роль отдель ных компонентов. Это очень важно, так как в большинстве случаев имеем дело с растворителями полярного характера (вода, этиловый и метиловый спирт, фенолы и т.п.).
Исследованию структурных превращений на молекулярном уровне систем поликапроамид—метиловый спирт, ПКА— вода, ПКА—3%-ный водный раствор фенола, а также ПКА—этиленгликоль (ЭГ) посвяще на работа [172]. Поляризационно-оптическим и ИК-спектроскопиче- ким методами исследовались пленки ПКА толщиной 50—100 мкм, об
работанные низкомолекулярными веществами |
(НВ) в течение |
10 |
мин, |
• 1 и 24 ч. Определялись оптические плотности полос 930 и 960 см-1 |
(кри |
||
сталлические области) и полосы 980 см-1 (характерной для |
гексаго |
||
нально-смектической структуры ПКА). Для |
ориентированных |
образ |
8* |
115 |
|