Файл: Курносов, А. И. Технология производства полупроводниковых приборов учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 136

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Установившееся состояние достигается за время t> D /v2. Поло­ жение р-я-перехода

D_

(5.29)

V

 

•§ 5.4. Диффузия в планарной технологии

Если на поверхности пластины кремния имеется пленка двуоки­ си, то образующийся при диффузии р-я-переход обладает в не­ сколько раз меньшей глубиной, чем это следует из теоретических расчетов, а иногда и совсем не образуется. Поверхностная концент­ рация может уменьшаться на несколько порядков. Исследование данного явления показало, что коэффициент диффузии примесных атомов в пленке двуокиси кремния имеет величину в 10—103 раз меньшую, чем в объеме кремния при той же температуре (это ле­ жит в основе использования пленки БЮг в планарной технологии).

При диффузии в кремний, поверхность которого покрыта плен­ кой двуокиси кремния, атомы примеси вначале проходят через слой окисла, а затем диффундируют в объем полупроводника. Объем­ ный поток характеризуется поверхностной концентрацией, опреде­ ляемой степенью проницаемости окисной пленки. Распределение концентрации примеси в пленке и полупроводнике отличается от функции дополнения к интегралу ошибок или кривой Гаусса, но имеет сходный вид.

Распределение примеси при диффузии через слой окисла крем­ ния. При наличии на поверхности полупроводника пленки окисла диффузия примесных атомов описывается двумя уравнениями:

при w < х < 0

 

dCf

 

 

,

*C f

 

(5.30)

*

дх-

dt

 

при .V > 0

 

dCv

 

 

1

й-Ср

(5.31)

D.v

дх^

dt

где символы / и v относятся к пленке и к объему полупроводника соответственно, a w —толщина окисла.

Если на границе раздела пленка — полупроводник не происхо­ дит связывания потока примесных атомов и справедлив принцип

непрерывности, то при диффузии

из источника бесконечной мощ­

ности решением уравнений (5.30),

(5.31) будут выражения:

 

оо

1 -5

w (2п + 1) + jr

 

Cf (x) Со

 

1 + 5

ч

 

1 - 5

erfс w (2и + 1) — х

(5.32)

1 + 5

 

. ч

 

147


оо

 

C. W

=

- f ^ S ( - l ^ ) ’ ericf-= ^± il- + ^ l .

(5.33)

 

 

 

 

rt=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D,

 

Lf = 2 V D f f,

Lv = 2 V D v t,

 

 

 

 

 

 

D v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

Lf

>

, то решение упрощается

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cf (x) — C0(erfc

+

 

i + J erfc

Lf

 

 

 

 

(5.34)

 

 

 

 

c v ( * ) ~

i + 6

e r f c ^ - f

J .

 

 

 

 

(5.35)

Если

на

границе

 

раздела

происходит

связывание

примеси

[С„(0,

t)<Cf(0,

t)\ т. е.

коэффициент сегрегации для

 

атомов при­

меси,

движущихся из пленки в полупроводник k < \,

то на границе

будет

наблюдаться

скачок концентраций, причем

С„(0,

t ) —

=kCf (0, t).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для случая

>

1

решения будут иметь вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.36)

 

 

 

 

с л *

) -

C „erfc(* +

1 ) .

 

 

 

 

(5.37)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

5.13, а

и б характе­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ризует

 

оба

 

случая диффу­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зии

примеси

 

через

слой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

окисла в полупроводник.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Представляет

интерес

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определение

 

эффективности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

применения

 

окисного

слоя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на кремнии

в качестве

за­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щитной маски

при

диффу­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зии. Так как обычно в про­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

цессе

диффузии

происходит

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рост окисной пленки, то гра­

Р и с .

5 .13 .

Д и ф ф у з и я ч ер ез

сл о й

ок и сл а

ница раздела Si—Si02 пере­

б ез

св я зы в а н и я

п р и м еси

н а

г р а н и ­

мещается

в

 

 

направлении

ц е (а )

и в сл у ч а е св я зы в а н и я (б )

 

 

 

 

диффузии со скоростью ро­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ста двуокиси

v

 

(рис. 5.14).

Распределение концентрации примеси описывается выражениями:

148


 

 

D F n x i ■

 

 

 

Cf (л*) — С0

1

Л

 

 

(5.38)

V

. \

t-w

DF +

e r fc —--------=

-

er f —

 

 

k

2r y D v -J

Lf

 

 

е,,с|Т7ЁГ r

w

(5.39)

 

Cv(^) — c 0-

1

,

v

 

DF-

e r fc — — ,—

 

 

 

k

2 r

Dv

 

где г = w

объемное соотношение

Si02 и Si;

 

у— координата, связанная с'кремнием;

х—- координата, связанная с окислом;

D

Л /

 

exp

 

V v Я

 

,

V

(5.40)

D f

 

------- ~7=- erfc-----==-;

 

V

4 rW 7l

2r •/ &f

 

2r jFF)v

 

 

 

F = v у t

exp

w2

erf-

 

 

(5.41)

 

 

 

 

 

2Li

 

 

 

 

 

Если k порядка единицы,

 

 

 

 

 

 

 

то членами, содержащими k,

 

S i02 *

"

Si

 

 

можно пренебречь. По име­

 

 

 

 

 

 

*

 

У

ющимся данным для фосфо­

 

 

's

4

 

 

ра А <0,1, а

для

бора k =

 

 

 

 

А

 

X

= 0,016. Коэффициент сегре­

 

 

 

 

 

 

 

гации окисел — кремний для

S102

/ /

' /

*

Si

 

большинства примесей мень­

 

"

"

 

4

 

У

ше единицы, и при окислении

//

//

//

 

*

 

 

 

 

происходит возрастание кон­

,

- -

w

 

 

 

X

центрации примеси в по­

 

g=o

x=o

 

 

 

 

верхностном

слое

кремния.

 

 

 

 

 

 

 

Локальная

диффузия.

Р и с . 5 .14 .

М о д е л ь

см ещ ен и я гран и ц ы р а з ­

 

д е л а S : 0 2 — S i п о сл е д и ф ф у зи и

 

Для правильного

расчета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

характера

распределения

 

 

 

 

 

 

 

диффундирующей примеси в области полупроводника, располо­ женной под краем «окна» в пленке двуокиси кремния, при по­ лучении планарного д-н-перехода локальной диффузией необхо­ димо решить нео^,номерное уравнение Фика. Для источника с по­ стоянной поверхностной концентрацией примеси используют дву­ мерное решение, справедливое для диффузии в круглые и квадрат­ ные «окна». Для источника с фиксированным количеством приме­ сей может быть получено трехмерное решение. Так как конечные аналитические выражения очень громоздки, то для иллюстрации диффузии из источника с постоянной поверхностной концентрацией в случае двумерной задачи и из источника с фиксированным коли­ чеством примеси в случае трехмерной задачи приведены графики

149



рис. 5.15, где показаны распределения концентраций примесных ато­

мов в относительных единицах С-- С ( л М ) и £,

С ( х , у , оо, t ) У itDt

соответственно. Эти

Со

Со

кривые определяют положения р-д-перехо-

дов для различных

уровней легирования

полупроводника. Для

Рис. 5.15. Распределение концентрации примеси у края диффузионной маски:

а —при постоянной поверхностной концентрации; 6 — при фикси­ рованном количестве примеси

обоих видов распределений диффузия примесных атомов идет бо­ лее глубоко в направлении, перпендикулярном поверхности пласти­ ны, чем вдоль границы окисел — полупроводник.

150

При расчетах предполагалось, что диффузия через пленку SiC>2 несущественна и что поверхностный коэффициент диффузии (вдоль границы раздела Si—SiC>2 ) совпадает с объемным.

Диффузия из источника с постоянной поверхностной концент­ рацией приводит к увеличению градиента концентрации примеси на поверхности полупроводника непосредственно под окисной маской.

Однако

 

это

обусловит

 

уменьшение

напряжения

 

лавинного

 

пробоя только

 

при

соотношении

объем­

 

ной и поверхностной кон­

 

центраций Св<0,1С0, что

 

практически

не

встреча­

 

ется.

 

 

 

 

 

 

 

 

Диффузия из источни­

 

ка с фиксированным

ко­

 

личеством примеси приво­

 

дит

к

 

распределению

 

с максимальным градиен­

 

том

концентрации в

глу­

 

бине полупроводника

на

 

достаточно большом

уда­

 

лении

от

 

края

окисной

 

маски.

Этот

максималь­

 

ный

градиент равен гра­

 

диенту

 

 

концентрации,

 

определяемому

одномер­

 

ным решением уравнения

 

Фика.

 

 

 

кривизны

 

Влияние

 

р-п-перехода на величину

 

напряжения

лавинного

 

пробоя.

Вследствие малой

 

глубины

залегания

пла­

 

нарных

 

 

р-я-переходов

 

(обычно 1 —10 мкм)

они

 

обладают

 

большой

кри­

 

визной под краем окисной

 

маски,

что

вызывает ло­

 

кальное возрастание элек­

 

трического поля и умень­

 

шение

напряжения

про­

 

боя.

 

 

 

следует

из

 

Как

 

 

 

рис.

5.15,

боковая грани­

Рис. 5.16. Зависимости напряжений лавин­

ца р-п-перехода

прибли­

ного пробоя планарных р-п-переходов от

женно может быть пред­

концентрации примеси и радиуса кривизны

ставлена

в виде дуги ок­

перехода:

ружности

 

с

радиусом,

а — для Si; б — для Ge; в — для GaAs

151